Pytanie:
Jak mogę jednocześnie przechwytywać obrazy z dwóch kamer bezpośrednio na komputer Mac?
bobtiki
2013-03-17 06:29:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chcę użyć tej funkcji do dwóch celów: skanowania książek (jedna kamera skierowana na każdą parę stron) oraz do stereofonicznej fotografii 3D.

Chciałbym mieć możliwość podglądu i rób zdjęcia z dwóch aparatów jednocześnie i pobieraj je na mój Mac (najnowszy laptop, Mac OS X 10.8.x). Możliwość śledzenia, które zdjęcia pochodzą z którego aparatu, jest również koniecznością.

Widzę kilka pakietów, które będą to robić przez tethering przez USB w systemie Windows, a mianowicie PSRemote Multi-Camera (który poza Windowsem wygląda idealnie na moje potrzeby) i StereoData Maker. Z pewnością mógłbym jakoś uruchomić system Windows na moim Macu, ale wolałbym tego uniknąć, jeśli to możliwe.

Jeszcze nie kupiłem kamer i nie mam żadnych wymagań co do tego, które kamery są obsługiwane (wygląda na to, że powyższe pakiety obsługują tylko Canony), poza tym, że są stosunkowo niedrogie. To jest projekt typu hobby, a nie projekt typu dSLR za 3000 $.

Jednak nawet jeśli wszystko, co masz, to rozwiązanie tego problemu przez dSLR, nadal chciałbym o tym usłyszeć. Być może doprowadzi to do podobnego rozwiązania.

Nowatorskie, hakerskie rozwiązania mile widziane!

Po przeszukaniu strony internetowej Canon wydaje się, że oferują SDK dla swoich aparatów EOS (czytaj: drogie dSLR) zarówno na Windows, jak i Mac, ale PowerShot (czytaj: tańsze aparaty konsumenckie) SDK jest tylko dla Windows, co może wyjaśniać rozbieżność .
Sześć odpowiedzi:
Adam
2014-06-05 19:57:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Możesz użyć Smart-Shooter i napisać własny skrypt przy użyciu ich API. Wygląda to całkiem łatwo.

Wygląda na to, że aplikacja obsługuje tylko drogie lustrzanki cyfrowe, ale poza tym wygląda dobrze… Może spróbuję, jeśli znajdę kilka starych aparatów, które obsługuje za tanią.
bbum
2013-03-17 20:17:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zamierzałem polecić zdalne sterowanie aparatem DSLR firmy OnOne, ponieważ uważam, że może obsługiwać dwa aparaty naraz i z powodzeniem wykorzystałem go do zdalnego wyzwalania ekspozycji czasowych (a jeśli nie, ich pomocnicy byli niesamowici).

Niestety, produkt został wycofany!

Ich „ zawiadomienie o zaprzestaniu działalności” zawiera odniesienia do wielu potencjalnych rozwiązań.

Ponieważ wspomniałeś, że część wyzwalająca jest łatwa, wydaje się, że koncentrują się głównie na transferze. CameraMator wygląda na potencjalne rozwiązanie, ale jeszcze nie został dostarczony. Zwróć uwagę, że CamRanger wydaje się być skoncentrowany na tabletach / telefonach i obsługuje tylko sieci ad-hoc, zupełnie nie uruchamiające się do moich celów.

Dziękuję za to. Żadne z wymienionych przez nich rozwiązań nie wydaje się oferować sterowania wieloma kamerami, przynajmniej na pierwszy rzut oka, ale omówię to później. Być może ręczne wyzwalanie i rozwiązanie do przesyłania zadziałałyby w tym przypadku, ale adapter Wi-Fi za 300 USD (na kamerę) może być przesadą w tym projekcie. Drugi, używany laptop z oprogramowaniem do ich synchronizacji może być równie opłacalny.
Colby
2013-03-20 02:07:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Możesz to zrobić za pomocą gPhoto2 dla OSX. Jest częścią Macports, więc możesz go zainstalować od razu. Pełna lista obsługiwanych kamer znajduje się tutaj.

Lightroom 4 obsługuje wiele kamer podłączonych na uwięzi, ale musisz wybrać kamerę, z której nagrywasz, aby automatycznie pobierała dźwięki jak tutaj.

DLSR Remote Pro działa tylko w systemie Windows (XP lub nowszym), ale obsługuje wiele kamer jednocześnie. Możesz po prostu uruchomić to na maszynie wirtualnej za pomocą programu takiego jak Parallels lub Fusion, a następnie pozwolić DSLR Remote zapisać obrazy w „lokalnym” katalogu, który jest legalnym katalogiem OSX.

Unapiedra
2013-03-22 19:13:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Proponuję ocenić kamery internetowe. Zdobądź dwie wysokiej jakości kamery internetowe i kilka świateł. Dzięki temu tethering jest dość łatwy.

Oczywiście tethering z lustrzankami cyfrowymi jest również możliwy, ale znacznie droższy.

Hermann Klecker
2013-03-17 14:59:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szczerze mówiąc, nie wiem, jak przenieść obrazy na Maca. I może istnieć rozwiązanie, które pozwala na ekspozycję w symulatorze kontrolowaną przez komputer Mac.

Aby przeprowadzić synchronizację „ręczną”, możesz podłączyć do kabli ekspozycyjnych jeden kabel typu Y lub wykonać jedną samodzielnie od zera.

Lub możesz użyć nadajników radiowych, takich jak Yongnou RF 502, które są przeznaczone nie tylko do lamp błyskowych. Są dostarczane z adapterem kabla do twoich ciał, gdy zamawiasz właściwy. Wystarczy jeden nadajnik i dwa odbiorniki.

Zgadza się, wspólne wyzwalanie kamer jest całkiem łatwe. To jest podgląd i przesyłanie Maca, to trudny kawałek. W każdym razie dzięki.
Roger
2013-03-22 20:20:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

CamRanger przejdzie bezprzewodowo na komputery Mac. Oto kilka opcji oprogramowania do tetheringu. Wygląda na to, że Breeze będzie obsługiwać wiele kamer.

Roger, czy jesteś powiązany z firmą tethertools lub witryną internetową? Zobacz [faq # Promotion] dotyczącą autopromocji. (Zapraszamy do udziału, ale ujawnij powiązania).
Wygląda na to, że CamRanger obsługuje tylko jedną kamerę i nie potrzebuję łączności bezprzewodowej. Breeze ma dwie aplikacje do obsługi wielu aparatów (dla dSLR i PowerShot), ale obie są dostępne tylko w systemie Windows.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...