Pytanie:
Czy muszę zainwestować w coś więcej niż mój Canon 550D, aby tworzyć najwyższej klasy zdjęcia portretowe?
Sam
2012-04-26 22:49:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obecnie pracuję z 550D i poważnie zastanawiam się, czy zamiast tego zainwestować i kupić (pół) profesjonalny aparat.

Skupiam się głównie na fotografii portretowej iz tego powodu kupiłem 50mm / 1,4f obiektyw, który jest jedyną rzeczą, której używam, odkąd go kupiłem. Generalnie jestem zadowolony z aparatu i obiektywu, ale często widzę zdjęcia od innych, które zastanawiam się, czy mój obecny sprzęt jest w ogóle w stanie osiągnąć ... tj. Bardzo drobne szczegóły, szerszy kąt ....

Czy poleciłbyś może zainwestowanie w aparat pełnoklatkowy? A może inny obiektyw, aby uzyskać efekt pełnej klatki? A może czegoś mi tu brakuje.

To, co masz, jest dobre do portretu. Z pewnością można dostać lepszy sprzęt i nie zaszkodzi - ale ten obiektyw i aparat z pewnością mogą robić świetne portrety. Zanim zainwestujesz w inny sprzęt, czego ci brakuje w obecnej konfiguracji?
Jeśli nie wiesz, gdzie ogranicza Cię Twój obecny sprzęt, nie potrzebujesz jeszcze nowego sprzętu.
Widzę słowo „najwyższej klasy”, a odpowiedź brzmi „tak”, jednak trzeba też być ** fotografem z najwyższej półki **. W przeciwnym razie zdjęcia, które zrobisz, niezależnie od sprzętu, będą dalekie od najwyższej klasy.
Pięć odpowiedzi:
rfusca
2012-04-26 23:32:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bez dodatkowych szczegółów na temat tego, czego brakuje w Twojej obecnej konfiguracji, ten aparat i obiektyw z pewnością są w stanie robić dobre portrety. Nie byliby z natury ograniczeni przez ten obiektyw i aparat. (Obiektyw ledwo mieści się w zakresie `` głównego portretu '', więc dłuższy (85 mm lub 100 mm +) z pewnością nie zaszkodzi.)

Jeśli czujesz, że brakuje Ci jego sprzętu, rozważ oświetlenie - nawet jeśli wykonujesz głównie portrety plenerowe. Odbłyśnik i rimlight robią ogromną, ogromną różnicę w wielu portretach plenerowych. Nie tylko poprawi to istniejące zdjęcia, ale także poszerzy miejsca, w których możesz niezawodnie robić zdjęcia.

W przeciwnym razie ćwicz, ćwicz, PRAKTYKA. Uważaj na światło bardziej niż cokolwiek innego, wewnątrz i na zewnątrz. Przed zrobieniem zdjęcia upewnij się, że wiesz, jak będzie wyglądał portret. Im więcej ćwiczysz, tym jest to łatwiejsze. Jeśli po prostu umieszczasz swój model w miejscu, ponieważ jest to piękne miejsce, ale nie obserwujesz, jak istniejące światło gra na ten temat, straciłeś złote możliwości.


K''
2012-04-26 23:04:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ponieważ interesują Cię portrety, aparat ze współczynnikiem kadrowania (taki jak Twój) jest w porządku, ponieważ nie musisz robić szerokiego obrazu. 50 mm / 1,4 F doskonale nadaje się do portretów, szczególnie w słabym świetle, a także niska liczba F może być używana do uzyskania naprawdę płytkiej głębi ostrości, która jest piękna w fotografii portretowej. Jeśli chcesz zainwestować w większy sprzęt, prawdopodobnie chcesz uzyskać lampę błyskową typu gorąca stopka, ponieważ wyskakująca lampa błyskowa (lampa błyskowa aparatu) nie jest zbyt przydatna w portretach, ponieważ jej światło jest bardzo mocne i zmywa szczegóły obrazu i kolory. Możesz także chcieć uzyskać teleobiektyw, coś w rodzaju obiektywu 70-200 mm. Są cały czas używane w portretach.

Jakub Sisak GeoGraphics
2012-04-27 02:57:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poza zdjęciami rodzinnymi nie robię portretów, ale mam taki sam obiektyw i jest całkiem niezły i dość ostry. Jednak, jak powiedział @rfusca, może pomóc dłuższa ogniskowa. Tak się składa, że ​​mam obiektyw f4 70-200L i biorę dzieci bawiące się nim na dworze, a te zdjęcia okazują się niezwykle ostre z doskonałym, płynnym efektem bokeh. Uważam, że 80-100mm jest naprawdę przyjemne.

Poza tym, i proszę, weź to z przymrużeniem oka, ponieważ nie robię zdjęć portretowych, Myślę, że wiele portretów w witrynach takich jak 500px jest ciężkich, a mam na myśli wiele Mam oprogramowanie NIK przeznaczone do usuwania szumów i innych z zaawansowanymi algorytmami wyostrzania i robi cuda, aby wykonać zdjęcie portretowe poprzez redukcję szumów i dodanie dobrego wyostrzania. To zupełnie inna liga, używając tego oprogramowania, powiedzmy, że domyślne ustawienia Photoshopa lub Lightrooma. Wiem, że istnieje oprogramowanie, które jest dedykowane do portretów w tonacji, szumie, wyostrzaniu i tym, co masz, ale nie znam imienia mojej głowy.

Sprzęt oświetleniowy powinien oczywiście być Twoim pierwszym inwestycji, ale powinieneś także wypróbować dobre oprogramowanie, aby poprawić przetwarzanie końcowe.

Komentarz na temat post-processingu jest przydatny w części „Zastanawiam się, czy mój obecny sprzęt jest w ogóle w stanie sprostać” części pytania. @Sam, na tych zdjęciach, które widzisz, którymi się zachwycasz - czy są na Picasie lub na podobnej stronie, która pozwala zobaczyć informacje EXIF ​​itp.? O ile wiem, „portret” i „szerszy kąt” są nieco ze sobą sprzeczne. Możesz zechcieć przytoczyć bardziej szczegółowe przykłady patrzenia i zapytać „jak mam to zrobić?”
ysap
2012-04-29 07:20:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedyną rzeczą, w którą musisz zainwestować poza sprzętem, który już masz, jest dobry sprzęt oświetleniowy. Niektóre zewnętrzne źródła światła i modyfikatory zdziałają cuda w fotografii portretowej (oczywiście przy odpowiednim przeszkoleniu).

Przynajmniej kup sobie profesjonalną lub półprofesjonalną zewnętrzną lampę błyskową (430EXII lub lepszą), który umożliwia pochylanie i obracanie głowicy, a także ręczne sterowanie powiększeniem i mocą lampy błyskowej.

CyberKnoy08
2012-04-27 07:41:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ponieważ masz matrycę APS-C, musisz pamiętać, że Twoje 50 mm to tak naprawdę 75 mm, co stawia Cię bardziej w "podstawowym" zakresie portretów, o którym wspomniał rfusca. Z tego powodu oraz faktu, że obiektyw f1.4 zapewnia ładną, płytką głębię ostrości, powinno być możliwe uzyskanie ładnego kremowego tła, gdy obiektyw jest szeroko otwarty. Jeśli utrzymasz czułość ISO na jak najniższym poziomie, nadal powinieneś być w stanie uzyskać ładne ostre szczegóły z dobrą ostrością.

Ponieważ masz dobry obiektyw portretowy, powinieneś popracować nad techniką i nauczyć się robić wspaniałe zdjęcia portretowe. Poleciłbym trochę popracować nad techniką i nauczyć się, jak zmaksymalizować wykorzystanie obiektywu, który jest świetnym obiektywem portretowym, zanim wydasz trochę czasu na nowy aparat.

Przetwarzanie końcowe może być również obszarem, który może poprawić twoje produkt finalny. Utrzymuj niskie ISO i szeroką aperturę, a powinieneś mieć dużą szansę na stworzenie ładnego zdjęcia w praktyce.

Zakres portretów jest zwykle uważany za 80-135 mm, jak rozumiem, więc myślę, że "ledwo" komentarz rfusca jest trafny.
Tak, wiedziałem, że 75 mm nie mieści się w zakresie, ale chciałem się upewnić, że Sam wiedział, że 50 mm działa jak 75 mm i będzie bliżej zakresu 80-135 mm niż wskazują oznaczenia na lufie z powodu 1,5x przyciąć.
Zrozumiany. A w przypadku Canona APS-C jest 1,6x, więc jest jeszcze bliżej, niż myślisz! Jak powiedzieliśmy, w zakresie.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...