Pytanie:
Jak zoptymalizować zdjęcia do portfolio internetowego?
Kristy
2013-05-01 08:32:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy możesz mi podać wskazówki dotyczące przepływu pracy podczas przetwarzania końcowego? Jestem świeżo w sieci i staram się tam znaleźć wszystko, co w mojej mocy, ale kiedy pojawia się na mojej stronie, wygląda jak gówno. Jak wyeksportować pliki, aby zachowały taką samą jakość jak w moim aparacie i Lightroom? Naucz mnie swoich dróg !!

Konwertuję obrazy RAW z aparatu Canon EOS 6D do formatu JPEG.

Próbki twojej pracy pomogłyby w przekazaniu bardziej szczegółowych informacji zwrotnych. Mogą to być profile kolorów, skalowanie, ustawienia kompresji, układ lub wiele innych czynników. Nie mając pojęcia, nad czym pracujesz, naprawdę trudno jest udzielić rzetelnej porady.
Przykładowy obraz pozwoliłby na znacznie bardziej ostateczną odpowiedź. W przeciwnym razie zgadujemy na niezliczonych możliwych problemach.
Sześć odpowiedzi:
AJ Henderson
2013-05-01 09:28:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli wygląda dobrze w Photoshopie i Lightroomie, ale źle wygląda w Internecie, najprawdopodobniej problemem jest niewłaściwa zmiana rozmiaru, która powoduje artefakty lub artefakty kompresji wynikające ze zbyt niskiej jakości jpeg. Aby zachować najwyższą możliwą jakość, spróbuj zredukować, używając wielokrotności liczby pikseli dla oryginalnego obrazu, aby nie trzeba było tworzyć nowych pikseli. Jeśli nie możesz tego zrobić, pobaw się różnymi skalerami. Dwusześcienny jest zwykle przyzwoity.

Innym możliwym problemem może być to, że używasz zbyt niskiej jakości jpeg. W zależności od obrazu nadal możesz zobaczyć artefakty w plikach JPEG o dość wysokiej jakości. Zwykle używam ustawienia jakości co najmniej 90, kiedy robię rzeczy portfolio. W przypadku niektórych obrazów preferowana może być maksymalna jakość.

Potencjalnie może wystąpić niedopasowanie przestrzeni kolorów, ponieważ Lightroom i Photoshop mogą współpracować z profilami kolorów, gdy większość przeglądarek tego nie robi, ale jeśli używasz specjalnie standardowe profile kolorów, prawdopodobnie już byś o tym wiedział, więc jest to mniej prawdopodobne.

jrista
2013-12-20 05:47:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pierwszą rzeczą, którą chcesz zrobić, zapisując na potrzeby Internetu, jest upewnienie się, że obraz jest oznaczony przestrzenią kolorów sRGB. Pomimo pewnych dość dużych postępów w ostatnich latach, przeglądarki internetowe nadal nie mają wszechobecnego i odpowiedniego wsparcia dla zarządzania kolorami. Wiele aparatów cyfrowych będzie używać przestrzeni kolorów Adobe RGB (domyślnie lub może ją wybrałeś). Adobe RGB to szersza gama i może potencjalnie zachować bardziej precyzyjne szczegóły kolorów, ale nie jest jeszcze w pełni kompatybilna z Internetem (lub, w tym przypadku, z ekranem komputera o średniej jakości).

Jeśli prześlesz zdjęcie do sieci, które jest oznaczone inną przestrzenią kolorów niż sRGB, często jest nieprawidłowo renderowane przez niektóre przeglądarki. Przestrzenie Adobe RGB i Pro Photo RGB zwykle są wyblakłe i matowe w kolorze (obrazy Pro Photo RGB mogą nawet wyglądać praktycznie w skali szarości). Jeśli to właśnie widzisz, po prostu musisz oznaczyć swoje obrazy tagiem sRGB.

Jeśli zdjęcia są wyświetlane we właściwym kolorze, ale poza tym wyglądają nieprawidłowo, prawdopodobnie zapisujesz je ze zbyt dużą kompresją. JPEG (najbardziej rozpowszechniony format zdjęć i zakładam, że używasz) ma konfigurowalny poziom kompresji (lub jakości). To, jakiego poziomu kompresji używasz, naprawdę zależy od tego, co jest na zdjęciu. W przypadku zdjęć z dużą ilością losowych szczegółów i bez gradientów można uniknąć dużej kompresji, zanim pojawią się artefakty. Jeśli jednak Twoje zdjęcia mają gładkie szczegóły lub, co ważniejsze, gradienty, będziesz chciał kompresować jak najmniej. Gradienty, które mogą być tak łagodne jak zwykłe błękitne niebo, kompresują TERRIBLY za pomocą JPEG. Jeśli masz zdjęcia, na których jest dużo nieba, najlepiej użyć ustawień kompresji powyżej 90 jakości. Jeśli chcesz całkowicie wyeliminować artefakty z takich zdjęć, powinieneś po prostu wybrać jakość 100, chyba że jesteś zwykły i po prostu nie możesz sobie pozwolić na tak duże pliki obrazów.

Powinieneś eksperymentować z różnymi poziomami kompresji JPEG dla każdego zdjęcia. W przypadku formatu JPEG absolutnie NIE ma jednego poziomu kompresji „jeden rozmiar dla wszystkich”. W końcu zorientujesz się, jakie ustawienia kompresji / jakości działają dla jakich rodzajów zdjęć, i nie będziesz już musiał eksperymentować.

Jack
2013-05-01 08:57:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twoje zdjęcia wyglądają źle, prawdopodobnie kolory są wyłączone, może to oznaczać problem z profilem kolorów. Spróbuj wyeksportować swoje zdjęcia do .jpeg w programie Photoshop lub Lightroom z profilem kolorów sRGB. Podczas eksportowania w Lightroomie dostępne są opcje, jeśli przewiniesz niżej w profilu kolorów.

Widzisz, zdjęcia są reprezentowane w określonej przestrzeni kolorów (podyktowanej w profilu kolorów). Domyślnie jest to przestrzeń kolorów Adobe 1998, która zawiera najwięcej kolorów. Przeglądarki internetowe nie wykorzystują przestrzeni kolorów. Korzystają jednak z przestrzeni kolorów sRGB, dlatego należy przekonwertować na sRGB, aby zdjęcia były wyświetlane zgodnie z zamierzeniami.

Mam nadzieję, że to pomoże.

Nick, bardzo dziękuję! Byłeś na miejscu. Jak tylko zaktualizowałem profil kolorów, moje zdjęcia zaczęły wyglądać świetnie.
@Kristy: Czy możesz oznaczyć to jako poprawną odpowiedź, jeśli to rozwiązało twój problem? Dzięki.
@Kristy Świetnie! Cieszę się, że mogłem pomóc. Czy mógłbyś oznaczyć to jako poprawną odpowiedź, gdyby to rozwiązało Twój problem? Dzięki!
Theo
2013-05-02 18:48:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Zmień rozmiar obrazu na taki, jaki ma być wyświetlany : Jeśli zdjęcie trafia do układu Wordpress 600px, ale ma szerokość 3000px, jakiś niewiarygodny proces zmieni jego rozmiar i Ty stracić ostrość. Skoro już jesteśmy na temat zmiany rozmiaru, zrób to w Photoshopie. Obraz> Rozmiar obrazu. Ustaw prawidłowy rozmiar pikseli (nie przejmuj się DPI) i użyj ustawienia Bicubic Sharper (najlepsze do redukcji)

  2. W programie Photoshop: Plik> Zapisz do użytku w Internecie .Ustaw na JPG z minimalną jakością 60. Upewnij się, że jest konwertowany do sRGB (gdzieś jest małe pole wyboru). Spowoduje to dokładną konwersję koloru, aby dokładnie pasował do oryginału.

J. Chin
2013-05-02 21:10:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Lightroomie możesz spróbować użyć modułu Drukuj, aby „wydrukować do pliku JPEG”. Ustaw DPI na 100 (ponieważ nie ma to znaczenia podczas przeglądania w przeglądarce) i użyj „wymiarów strony” jako wymaganej rozdzielczości PIXEL (podzielona przez 100). Na przykład, jeśli potrzebujesz obrazu o wymiarach 1000x800 pikseli dla swojej witryny, ustaw rozmiar strony na 10 cali x 8 cali przy 100 DPI. Tworzy to wysokiej jakości obrazy sRGB, które powinny być poprawnie wyświetlane w Twojej witrynie.

Czym się to różni od funkcji EKSPORTU? Cóż, różni się tym, że nie musisz proporcjonalnie przycinać obrazu (może za pomocą wirtualnej kopii) przed eksportem. Na przykład, jeśli chcesz „wyeksportować obraz do wykorzystania jako okładka na Facebooku”, możesz po prostu „wydrukować” do określonych potrzebnych wymiarów i użyć modułu drukowania, aby zmienić położenie obrazu przed wydrukowaniem go do automatycznego sRGB (sieci gotowy) obraz. Nadal możesz użyć eksportu, aby zrobić to samo, ale oznaczałoby to, że musisz go przyciąć po wyeksportowaniu lub przyciąć przed eksportem, albo zmienić rozmiar / przyciąć witrynę docelową za pomocą metod, nad którymi nie masz kontroli.

Czym się to różni od eksportu do jpeg, 100% jakości, zmiany rozmiaru do xxxx? jeśli istnieje różnica przykładów postów.
Kusi mnie, żeby zagłosować, dopóki tego nie zrobisz. ale podoba mi się, jak wygląda mój przedstawiciel.
Poprawiłem odpowiedź, aby wyjaśnić różnicę między eksportowaniem na dysk twardy a drukowaniem do pliku.
ale czy twoja „zmiana” w module drukującym nie jest utracona na zawsze, podczas gdy wykonując wirtualną kopię dla okładki FB, ustawiasz współczynnik przycięcia, zmieniasz położenie i drukujesz to. być może będziesz musiał zmienić kolor / kontrast / jasność w tej wersji, aby dobrze wyglądać z układem. Możesz też wrócić i dostosować go po przesłaniu i stwierdzić, że musisz przesunąć go o 2 piksele w lewo. Nadal wydaje się, że można obejść problem, który nie istnieje, i opracowali metodę na to, a Twoje obejście jest gorsze od zamierzonego.
Alva
2013-11-28 09:23:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zapewnij łatwe narzędzie do optymalizacji obrazu - bezstratną wyciskarkę zdjęć, która jest łatwa w użyciu i może zbiorczo pomniejszać Twoje zdjęcia. Może Ci pomoże. https://itunes.apple.com/app/id704083918

Jeśli jesteś użytkownikiem Maca, może możesz wypróbować IMAGEmini . Użyłem go do optymalizacji moich obrazów i jest potężny. Podoba mi się niestandardowa zmiana rozmiaru Więcej informacji można znaleźć na stronie https://itunes.apple.com/app/id771501095

Czy jesteś w jakikolwiek sposób powiązany z tymi aplikacjami? Jeśli tak, ujawnij przynależność. Dzięki!


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...