Pytanie:
Korzyści z aktualizacji z Canon EOS 400D do 7D
Neil Barnwell
2011-04-18 19:15:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem fotografem amatorem i jestem nim od kilku lat. Mam Canon EOS 400D od kilku lat i myślę o aktualizacji do 7D.

Spojrzałem na specyfikację i na papierze 7D jest po prostu „lepszy”. Ciekawi mnie, czy są jakieś naprawdę ważne powody, o których ludzie wiedzą, że warto uaktualnić, które uzasadniają zakup.

Wideo i „podgląd na żywo” nie są dla mnie zabójcze zauważ z różnych recenzji online, że wydaje się, że jest to duży zbiór małych (ish) zmian, które składają się na bardzo dużą ogólną poprawę.

Aby dokładniej odpowiedzieć na Twoje pytanie, jakim rodzajem fotografii się zajmujesz? Jak czujesz, że 400D powstrzymuje Cię jako fotografa? Jak wspominali inni, prawdopodobnie zauważysz większą poprawę, inwestując w soczewki, chyba że masz konkretny powód, aby przejść na 7D.
Siedem odpowiedzi:
Anto
2011-04-18 21:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kiedyś miałem 450D, teraz mam 7D. Opowiem z doświadczenia.

450D jest oczywiście ulepszeniem do 400D, a zmiany / ulepszenia między 400D i 7D będą prawdopodobnie większe niż między 450D i 7D, więc dodaj to podczas czytania.

Po pierwsze, jak zapewne wiesz, obiektywy mają większe znaczenie dla jakości obrazu niż sam aparat. Czujnik 18 MP pozwala mi lepiej zobaczyć szczegóły na zdjęciach i to, jak nieostre są niektóre z moich obiektywów (widzę różnice bardzo wyraźnie w porównaniu z tym, co widziałem z czujnikiem 12 MP w 450D). Mamy więc więcej pikseli, co nie jest takie ważne, ale dostajesz więcej szczegółów, a co najważniejsze, masz większą możliwość przycinania obrazów. Poza tym, jeśli chodzi o jakość obrazu, różnica między moim 7D a moim starym 450D jest niewielka. Uważam jednak, że 7D ma nieco lepsze kolory, ale poza tym myślę, że są prawie równe.

Jakość wykonania 7D zdmuchuje 450D. Ta bestia nie jest taką plastikową (ale kosztowną) „zabawką”, jaką był mój 450D. Czuje się dużo lepiej w dłoni i jestem o wiele bardziej pewny, że czasami może znieść trochę szorstkiej obsługi.

Zmiana ustawień, takich jak tryb ostrości itp., Jest znacznie szybsza dzięki 7D. To bardziej „profesjonalny” aparat. Ma też znacznie więcej opcji, umożliwiając precyzyjne dostrojenie obrazu.

Autofokus jest niesamowity. Jest szybszy niż 450D, łatwiejszy w konfiguracji i bardziej precyzyjny. W zależności od tego, co robisz, może to wpłynąć na różnicę między świetnym zdjęciem a obrazem „meh”.

Szybciej wykonuje też serie zdjęć, co będzie miało znaczenie, jeśli fotografujesz przyrodę lub sport.

Powinienem też dodać, że 7D znacznie lepiej radzi sobie z wysokimi wartościami ISO. Nie jest to dla mnie takie ważne, ponieważ i tak głównie używam statywu, ale nadal miło jest mieć, gdy fotografujesz bez niego.

Ma również fajne funkcje, takie jak wbudowany żyroskop, dzięki czemu możesz sprawdzić, czy horyzont (lub coś) jest rzeczywiście prosty. Dostajesz też filmowanie, co jest miłe, ale nie użyłem tego do niczego poważnego; wymaga jednak świetnych filmów. Wiem, że cię to nie obchodzi, ale jest fajnie :).

To, co naprawdę lubię, to wbudowana bezprzewodowa kontrola lampy błyskowej. Mam zewnętrzną lampę błyskową 440EXII i gdybym chciał sterować nią bezprzewodowo za pomocą 450D, musiałbym albo kupić nadajnik (około 200 $), albo 580EXII (który ma wbudowany nadajnik, ale nie jest dokładnie tani albo).

Jak już wspomniano, 100-procentowy wizjer sprawia, że ​​ustawienie kompozycji jest łatwiejsze. Fotografuję krajobrazy (i zbliżenia oraz dziką przyrodę) i to naprawdę pomaga.

Jest solidniejszy i daje więcej swobody. Jest to bardziej poważny aparat hobbystyczny lub profesjonalny, podczas gdy 450D to głównie pierwsza lustrzanka cyfrowa lub aparat rodzinny.

Przeszedłem z 350 do 7D i inną rzeczą, którą odkryłem, było to, że klarowność wizjera również była ogromną poprawą i nadal działał z moim bezprzewodowym pilotem RC-1 (w przeciwieństwie do modeli 20-50D). Świetna lista jednak obejmowała prawie wszystko, co zauważyłem.
Itai
2011-04-18 19:32:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aparaty z wyższej półki mają przede wszystkim podwójne pokrętła sterujące , będzie to prawdą, jeśli wybierzesz 7D lub nawet 60D. Ten i dodane przyciski pozwalają na znacznie szybszą obsługę aparatu , ponieważ jest więcej bezpośrednich elementów sterujących i mniej powodów, aby wejść do systemu menu.

W przypadku 7D, ale nie 60D, otrzymujesz wizjer o pokryciu 100% . Już sama ta funkcja jest warta aktualizacji, jeśli zależy Ci na idealnej kompozycji. Gdy już tam będziesz, bardzo trudno jest wrócić.

Jest wiele innych szczegółów, które mogą być dla Ciebie ważne lub nie. Wiele osób docenia wyższą jakość wykonania , większą szybkość działania, szybszą jazdę i nie tylko.

Jeśli fotografujesz na przykład akcję lub fotografię uliczną, szybszy Szybkość znacznie zwiększy Twoje szanse na złapanie bramkarza .

Dwuosiowa poziomica cyfrowa to naprawdę niezła premia. Mam 3-osiowy dodatek dla gorącej stopki (która poprzedza poziomy w aparacie cyfrowym), ale uważam, że poziomowanie w wizjerze jest znacznie bardziej ergonomiczne. Rzadko już używam gorącej stopki.

ysap
2011-04-18 23:19:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zaktualizowałem 350D (Rebel XT) do 7D. Ważnymi czynnikami dla mnie podczas aktualizacji były wbudowany bezprzewodowy kontroler lampy błyskowej, 100% wizjer, lepsze sterowanie i znacznie lepszy wyświetlacz LCD.

To zdecydowanie profesjonalna obudowa. Jeśli masz większe dłonie, większy rozmiar 7D jest bardzo wygodny w dłoni. Kiedy dostałem nowy aparat, całkowicie przestałem używać starego. Ani razu (no cóż, raz na fotografowanie mojego nowego sprzętu i kilka razy na przymykanie obiektywów, które mają być odwrócone w 7D).

Jeśli rozważasz modernizację i stać Cię na 7D, nie przepraszam.

Imre
2011-04-19 03:25:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uważam, że jeśli potrzebujesz powodów, aby uzasadnić zakup nowego nadwozia, to tak naprawdę nie potrzebujesz (jeszcze) ciała. Aby mądrze wydawać pieniądze, najpierw miałbyś problem, a potem szukał rozwiązania, a nie na odwrót.

Być może nowy obiektyw, lampa błyskowa, solidny statyw lub egzotyczna podróż zrobiłyby większą różnicę na zdjęciach niż ciało, które wydaje się po prostu „lepsze” w żaden istotny sposób. Obiektyw wytrzyma dłużej niż korpus.

CadentOrange
2011-04-18 23:08:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli lubisz pracę ze Strobistem, 7D umożliwia bezprzewodowe wyzwalanie zewnętrznej lampy błyskowej z pełnym pomiarem E-TTL. Możesz zrobić to samo na swoim 400D z nadajnikiem ST-E2, ale to drobna niedogodność.

Największym powodem, dla którego IMHO byłoby lepsza ergonomia 7D, tj. Podwójne pokrętła, przyciski bezpośredniego dostępu dla ISO , balans bieli, pomiar itp.

ChrisFletcher
2011-04-19 02:06:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

7D (podobnie jak 550D) wykorzystuje nowy typ czujnika, który wykorzystuje mikrosoczewki bez przerw, jak pokrótce wyjaśniono tutaj Przegląd DP 550D. O ile wiem, skutkuje to znacznie niższym szumem przy wyższych czułościach ISO (550D w porównaniu do mojego starego 1000D).

Sridhar Iyer
2011-05-31 11:46:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zaktualizowałem 350D, a funkcje, które sprawiają, że warto to dla mnie zrobić, to:

  1. Wyższe fps: zdjęcia z ręki w bracketingu dla HDR są po prostu niesamowite.
  2. Lepszy hałas redukcja przy wyższym ISO + wyższa obsługa ISO: Jeśli kiedykolwiek robiłeś zdjęcia w nocnym klubie, wiesz, czego Ci brakuje.
  3. Niestandardowe ustawienie na tarczy (razem z M / Tv / Av). Ogromny atut, jeśli chodzi o fotografowanie w różnych warunkach podczas tego samego wydarzenia (np. Wesele w kościele i wyjście panny młodej).
  4. Bezprzewodowa kontrola lampy błyskowej.
  5. Lepszy wyświetlacz LCD.
  6. Poziom cyfrowy.
  7. Lepszy autofokus, punkty i tryby autofokusa.
  8. Pomiar punktowy.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...