Pytanie:
Mój negatyw jest całkowicie czarny i nieprzejrzysty - czy to problem z aparatem, mój błąd czy błąd laboratorium?
Chloe
2019-12-17 12:49:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To druga rolka, którą wziąłem z moją Minolta X-700, której ostatnio zacząłem używać. Pierwsza rolka wyszła całkiem dobrze, ale druga, którą skończyłem, wyszła zupełnie pusta.Nie otworzyłem aparatu przed przewinięciem, a pracownicy sklepu fotograficznego włożyli mi film i wszystko było w porządku. Słyszałem, że jeśli numeracja na krawędzi negatywu nie pojawia się, mógł wystąpić problem podczas procesu wywoływania. Próbuję dowiedzieć się, czy jest to problem z aparatem podczas mojej trzeciej rolki, której nie ujawniłem w pełni, ale przewinęłem w trakcie filmu i zabrałem się do innej usługi programowania. Jeśli jest problem z moją kamerą filmową, mogę ją naprawić i naprawić, ale co, jeśli to błąd sklepu? Nie mam pojęcia, co robić, czy ktoś ma podobne doświadczenia?

edycja: było gładko, kiedy przewijałem film, a trzecia rolka, którą zabrałem do innego sklepu fotograficznego, była w porządku również, ponieważ kiedy personel przewijał rolkę, powiedziała, że ​​jedna jest w porządku. Film, który wyszedł pusty, był kolorowy Kodak 200, a trzecią rolką, której użyłem, był Kodak Pro Image 100. Kupiłem go na początku czerwca tego roku. Film był w kamerze przez około 3 tygodnie. Zawsze chowałem aparat do pokoju i nigdy nie zostawiałem aparatu w samochodzie.

edit2: Przyniosłem rolkę (Kodak w kolorze 200) i była to nowa rolka, którą kupiłem w tym samym sklepie około czerwca W tym roku. Poza tym na miejscu sprawdziłem, czy roleta działa poprawnie (z otwartą nasadką żeby się dobrze nawijała) i szef sklepu włożył rolkę.

Poza tym w moim domu nie ma dzieci i nikt inny nie otworzył mojej kamery filmowej przed jej przewinięciem, mogę to zapewnić. Również tak, pasek jest całkowicie czarny od końca do końca i dosłownie nic nie widzę na pasku.

photo of problem film strip

Puste nie musi koniecznie zaprzeczać czerni, jeśli ma oznaczać „brak obrazu”.Film odwrócony nie wystawiony na działanie światła, a więc „pusty”, również wyszedłby czarny.
Czy to możliwe, że kamera została otwarta na końcu rolki i przed przewinięciem?Mówisz, że zarówno ty, jak i laboratorium przewinęliście rolkę ... czy możesz dokładnie wyjaśnić, co się wydarzyło w formacie krok po kroku?
Czy to możliwe, że film, który umieścił sklep z aparatami, był kliszą śmieciową, którą zwykli ci pokazywać, jak go załadować, a potem zapomnieli odzyskać?
@rackandboneman to dobra rozmowa.Mieliśmy rolki treningowe wszędzie, kiedy prowadziłem zajęcia w ciemni (nigdy nie mogłem oczekiwać, że uczniowie będą pamiętać o włożeniu ich z powrotem do wiadra).Nigdy nie słyszałem o laboratorium oferującym narzędzia dydaktyczne, ale mogłoby się to zdarzyć - i doskonale wyjaśniłoby mgłę.Chloe - czy nadal masz pojemnik przez przypadek?Jeśli kod daty pokazuje, że jest dość stary, moglibyśmy prawdopodobnie wywnioskować, że masz narzędzie do nauczania, a nie świeży towar do strzelania.
Swoją drogą, chociaż X700 są trochę bardziej skomplikowane, niż powinny, jeśli chodzi o ładowanie filmu, nie należą do kamer, dla których ładowanie jest rakietowe.A tak przy okazji, zazwyczaj pierwszą rzeczą, którą robisz z używaną lustrzanką filmową, jest oddanie kilku suchych zdjęć z otwartą tylną ścianą, aby upewnić się, że nie ma żadnych usterek migawki, przebić migawki, usterek mechanicznych przysłony itp. Więc umieszczenie filmu prosto w sklepie jestdziwny.
Z twojego ostatniego montażu ... kiedy testowałeś funkcję zwijania i migawki ... czy film był w aparacie czy aparat był pusty?
To naprawdę wygląda dla mnie jak fałszywy film.Mam wiele problemów z wyobrażeniem sobie sposobu, w jaki film mógłby być tak całkowicie i równomiernie wywołany od krawędzi do krawędzi bez otwierania tylnej części aparatu
Pięć odpowiedzi:
osullic
2019-12-17 17:37:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

a co, jeśli to błąd sklepu?

W odniesieniu do tego konkretnego pytania, prawie na pewno znajdziesz w warunkach & warunki usługi wywoływania filmów, które w przypadku błędu z ich strony, zobowiązują się jedynie do wymiany filmu na nową, nienaświetloną rolkę. Oznacza to, że jeśli popełnią błąd w wywoływaniu i nie odzyskasz żadnych zdjęć, zrekompensują ci to, dając ci kolejną rolkę nienaświetlonego filmu do użycia. Aby tak się stało, będą musieli odkryć / przyznać, że popełnili błąd.

Jednak z mojego osobistego doświadczenia wynika, że ​​użytkownicy zbyt szybko winią laboratorium. Często problem pochodzi z innego miejsca. Z poważaniem, jesteś nowym użytkownikiem filmu, używając aparatu sprzed kilkudziesięciu lat. Laboratorium robi to każdego dnia tygodnia. Częściej zdarza się, że błędy spowodowane są starymi, nieprawidłowo działającymi aparatami, błędami użytkownika lub niewłaściwym filmem przed dotarciem do laboratorium.

xiota
2019-12-17 14:38:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

puste ( całkowicie czarne i nieprzezroczyste )

Jeśli negatyw jest całkowicie czarny, może być zbyt rozwinięte lub wystawione na działanie światła .

  • Albo może to być błąd sklepu. Być może załadowali także plik treningowy z zamiarem nauczenia Cię obsługi aparatu, jak skomentował rackandboneman. Jedyne, za co możesz ich pociągnąć do odpowiedzialności, to koszt rzutu i rozwoju. Najlepiej jest nauczyć się obsługi aparatu samodzielnie, w tym ładowania i rozładowywania. Niektórzy ludzie tworzą nawet własne filmy, aby uniknąć potencjalnych problemów, takich jak ten.

  • Wątpię, czy problem z aparatem spowodowałby, że film byłby całkowicie wystawiony na działanie światła. Byłby to ogromny wyciek światła, który nie pozwoliłby pierwszej rolce przetrwać w stanie nienaruszonym.

Z przezroczystą folią , gdyby taśma była nieprawidłowo załadowany , nie byłby naświetlony, a po wywołaniu również wyszedłby czarny.


Większość ludzi zinterpretuje „puste”, aby oznaczać, że film jest wyraźny.

  • Negatyw, który nie został wyeksponowany, na przykład nieprawidłowo załadowany, również byłby „pusty” (czysty).

  • Czarno-biały film wywołany chemią koloru C-41 byłby „pusty” (przezroczysty), ponieważ jednym z etapów jest zmywanie srebra, pozostawiając kolorowe barwniki. Ponieważ czarno-biała folia nie zawiera barwników kolorowych, żaden obraz nie zostaje po zmywaniu srebra.

J.Hirsch
2019-12-18 00:23:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ten film jest całkowicie zamglony. Oznacza to, że został całkowicie wystawiony na działanie światła. Jeśli spojrzysz w dół paska i zobaczysz, czy jest na nim coś, co pokazuje obraz, będziesz mieć lepszy pomysł, czy został uszkodzony przed załadowaniem, czy po nim.

To niezwykłe, że mgła zniknęła droga do papierowej taśmy na końcu kanistra. Więc spójrz na sam koniec rolki. Jeśli wszystko jest całkowicie czarne przez całą rolkę, istnieje prawdopodobieństwo, że film został wyciągnięty z kasety i wystawiony na działanie światła. Czasami może się to zdarzyć podczas przetwarzania, jeśli komora jest otwarta (folia jest przyklejona do kart przechodzących przez maszynę), ale jest to wątpliwe. Większość jest połączona, aby temu zapobiec.

Pete
2019-12-17 14:16:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miałem podobne doświadczenia ze starą kamerą filmową, którą wypróbowałem (Chinon CE-3), a powodem było to, że film nie został prawidłowo załadowany.

Przyzwyczaiłem się do bardziej nowoczesnych kamery filmowe, w których można było po prostu przypadkowo wrzucić film, a szyna prowadząca ciągnęłaby film do przodu między naświetleniami. Ale w tym aparacie musisz włożyć krawędź filmu w szczelinę w szpuli nawijającej, czego nie byłem świadomy.

Czy podczas przewijania filmu było "normalnie"? W moim przypadku nie czułem żadnego oporu przy przewijaniu.

Czy Twój film wyszedł „całkowicie czarny”, jak opisano w tytule pytania?
„puste”, nie „czarne” - ahhh, w tytule jest napisane „czarne”, ale w treści pytania jest napisane „puste”.
Odczytuję „puste” jako „przezroczyste”
„Puste” może po prostu oznaczać „brak obrazu” dla OP.
Podobne problemy miałem z lustrzanką jednoobiektywową Pentax Super Program.Gdyby film nie był wystarczająco wciągnięty w szpulę, kamera wskazywałaby, że posuwa się naprzód, ale w rzeczywistości film nigdy nie wyszedł dalej.Odkryłem, że muszę uważnie obserwować wskaźnik, zapomniałem nazwy, który pokazywał, czy krawędź filmu naprawdę się rozwija, gdy nakręcałeś pierwszą klatkę lub dwie.
Solomon Slow
2019-12-17 22:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy masz w domu dzieci? Czy to możliwe, że zaciekawione dziecko (lub, jak przypuszczam, nawet ciekawy młody dorosły, który nigdy nie słyszał o kamerach filmowych) mogło wyciągnąć film z kasety, aby zobaczyć, co to jest, a następnie zwinąć go z powrotem?

Inne odpowiedzi mówią o „błędach” i „wadliwych starych aparatach”, ale trudno mi sobie wyobrazić, jak ktokolwiek mógłby nie zauważyć tak poważnego błędu lub aparatu tak wadliwego, że cały pasek byłby w pełni odsłonięty od końca do końca.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...