Pytanie:
Dlaczego mój niestandardowy korpus aparatu nie może ustawiać ostrości na duże odległości?
Markus Appel
2019-10-22 21:55:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zbudowałem niestandardowe urządzenie optyczne, które wykorzystuje standardowy obiektyw z mocowaniem typu C, taki jaki można znaleźć w kamerach CCTV.

Wikipedia podaje, że odległość od kołnierza do filmu Obiektyw z mocowaniem typu C ma 17,526 milimetrów.

Zbudowałem urządzenie z mniej więcej taką samą odległością (około 18 milimetrów) między kołnierzem a płaszczyzną optyczną.

Podczas zabawy z skupić się, mogę ogniskować obiekty z odległości do 30 centymetrów, ale nie dalej niż 2 metry, dzięki czemu urządzenie jest efektywnie krótkowzroczne.

Moje pytanie jest potrójne:

  1. Jeśli Zbudowałem swoje urządzenie z prawidłową odległością między kołnierzem a płaszczyzną optyczną, czy to oznacza, że ​​(niedrogi) obiektyw, którego używam, jest zły?
  2. Jeśli nie, czy istnieje sposób na określenie właściwej odległości którego powinienem użyć?
  3. Jeśli nie, czy odsunąć soczewkę dalej lub bliżej płaszczyzny optycznej, aby rozwiązać problem?
Odległość między kołnierzem a folią / czujnikiem na ogół musi być nieco bardziej precyzyjna niż „z grubsza ta sama odległość”… Jest powód, dla którego jest ona podawana z dokładnością do mikro metra.
Torba obiektywów z mocowaniem c to worek niespodzianek w zakresie tolerancji ...
@twalberg To ma sens.Postaram się zrobić dokładniejszy montaż, pamiętam zaokrąglenie do 18mm.Nie wiedziałem, że to ważne, aby być tak dokładnym.
@rackandboneman Nie zdziwiłbym mnie.Ale nie potrzebuję doskonałej jakości optycznej, potrzebuję tylko tyle światła, ile mogę uzyskać, więc przy f / 1.4 kupiony przeze mnie obiektyw z mocowaniem C jest najlepszy za grosze.
Tak, ale 0,1 mm tolerancji rejestru sprawi, że obiektyw będzie bezwartościowy w czymkolwiek innym niż makro, zwłaszcza przy f / 1.4, na niezgodnym aparacie :)
Pięć odpowiedzi:
#1
+40
Michael C
2019-10-23 14:52:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli zbudowałem urządzenie z odpowiednią odległością między kołnierzem a płaszczyzną optyczną, czy to oznacza, że ​​(niedrogi) obiektyw, którego używam, jest zły?

Gdybyś zbudował swoje urządzenie przy użyciu odpowiedniej określonej odległości kołnierza 17,526 mm zamiast zaokrąglania go do 18 mm, prawdopodobnie nie zadawałbyś tego pytania. 0,474 mm nie wydaje się dużo, ale jest ogromne gdy obiektyw jest zbyt daleko od czujnika. Dopóki nie ustawisz kołnierza obiektywu w odpowiedniej odległości od czujnika obrazu, nie ma możliwości sprawdzenia, czy obiektyw może ustawić ostrość w nieskończoność tak, jak powinien, czy nie.

Jeśli nie, czy istnieje sposób na określenie właściwej odległości, której powinienem użyć?

Określona odległość rejestracji dla mocowania C wynosi 17,526 mm. Jest powód, dla którego norma jest opisana do trzech cyfr znaczących po przecinku. Cokolwiek więcej niż 17,526 mm nie pozwoli obiektywowi ustawić ostrości na nieskończoność, chyba że obiektyw zostanie przesunięty poza punkt ogniskowania nieskończoności przy odpowiedniej odległości rejestracji wynoszącej 17,526 mm.

Jeśli nie, czy odsunąć soczewkę dalej czy bliżej płaszczyzny optycznej, aby naprawić problem?

Musisz przesunąć kołnierz bliżej - od 18 mm przed czujnik do 17,526 mm przed sensorem. Nie zaszkodzi, jeśli nie trafisz, będąc trochę za krótkim (powiedzmy 0,1 mm), po prostu stracisz minimalną odległość ogniskowania. Jednak oddalenie się o 0,1 mm za daleko prawie na pewno uniemożliwi obiektywowi ustawienie ostrości w nieskończoność.

Dzięki za tę pełną odpowiedź.
Byłoby pomocne, gdybyś wyjaśnił, w jaki sposób 0,47 mm może mieć tak duże znaczenie.Można zauważyć, że pojedynczy obiektyw ustawiłby ostrość 2 m na 18 mm, gdyby jego ogniskowa wynosiła 1 / (1/2000 + 1/18) = 17,839 mm.Zasadniczo problem polega na tym, że te zwrotnice stają się niezwykle wrażliwe na małe różnice długości w bliskim sąsiedztwie ogniskowej.
17,526 mm to dokładnie 0,69 cala.Nie „około 0,7 cala”, ale dokładnie 0,69.To 0,01 cala jest ważne!Powód, dla którego * standard został ustalony na 0,69, a nie 0,70, to inna kwestia, ale tak jest i musisz dokładnie go przestrzegać.
Jeśli lekko popchniesz gałkę oczną, twoje widzenie może stać się dość niewyraźne.
@Kaz To prawdopodobnie więcej wspólnego ze zniekształceniem soczewki i rogówki?
@MichaelC Nadal służy do podkreślenia, jak drobne zmiany w układzie optycznym mogą powodować duże wady.
Często zdarza się, że fotografowie makro używają „rurki przedłużającej” w celu zwiększenia odległości od obiektywu do płaszczyzny optycznej, aby umożliwić normalnym obiektywom dokładniejsze ogniskowanie kosztem ogniskowania z dużej odległości.To brzmi jak dokładnie to, co zrobiłeś.
#2
+9
Solomon Slow
2019-10-22 23:26:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Jeśli nie, czy odsunąć soczewkę dalej czy bliżej płaszczyzny optycznej, aby rozwiązać problem?

Jeśli obiektyw ustawi ostrość na bliskich obiektach, ale nie na obiekcie w „nieskończoności”, oznacza to, że obiektyw znajduje się zbyt daleko od czujnika. Musisz to przybliżyć.

To w połączeniu z komentarzem @twalberg pomogło mi zidentyfikować, że problemem mogło być zaokrąglenie do 18 mm (nieco za daleko).Ta odpowiedź odpowiada tylko na pytanie 3, więc nadal trochę się waham, czy ją zaakceptować.Jednak +1.
Jeśli zdarzy się, że przesuniesz go zbyt blisko, będziesz w stanie skupić się „poza nieskończonością”, co jest bezużyteczne i stracisz trochę w odległości makro, więc bardzo małe ryzyko.
#3
+4
Aganju
2019-10-23 04:59:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Potencjalnie. Może się również zdarzyć, że pomiary są nieco nieprawidłowe.
  2. Aby znaleźć idealną odległość, możesz ustawić ostrość na nieskończoność, a następnie powoli przybliżać obiektyw, aż obraz będzie ostry. To jest właściwa odległość; jednak powinieneś dać mu dodatkową dziesiątą część milimetra lub dwa, aby uniknąć problemów ze zmianami temperatury lub lekkim ruchem podczas dokręcania śrub itp. Wszystko, co tracisz, to kilka milimetrów minimalnej odległości na końcu makro.
  3. Jak powiedziałem, musisz przesunąć go bliżej czujnika - dopóki nie stanie się ostry po ustawieniu na nieskończoność. przesunięcie go dalej da ci coraz mniejszy zasięg na dalekowzrocznym końcu (ale mniejszy i mniejsza minimalna odległość na końcu makra)
#4
+2
supercat
2019-10-24 23:09:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli idealny, prosty obiektyw o ogniskowej f jest skierowany na obiekt w odległości s, wytworzy ostry obraz z odległości 1 / (1 / f-1 / s). Dla obiektu w nieskończoności 1 / s będzie równe zero, więc odległość będzie wynosić 1 / (1 / f), czyli odległość f. Dla obiektu, który jest w odległości 2f, 1 / s będzie równe 1 / 2f, więc odległość będzie wynosić 1 / (1 / f-1 / 2f), czyli 1 / (1 / 2f) lub 2f.

Ostrość na odległych obiektach wymaga możliwości zmniejszenia odległości ogniskowania do f. Ogniskowanie na obiektach w odległości od 2f do f wymaga możliwości zwiększenia odległości ogniskowania powyżej 2f. Nie jest możliwe ustawienie ostrości na obiektach bliżej niż ogniskowa obiektywu.

#5
  0
Uwe
2019-10-25 16:08:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obliczyłem wartości dla obiektywu o ogniskowej 25 mm.

Aby ustawić ostrość do nieskończoności, czujnik powinien znajdować się 25 mm od płaszczyzny odniesienia obiektywu.

Błąd montażu + 0,001 mm przesuwa punkt nieskończoności do 625 m. Błąd 0,01 mm do 62,5 m, 0,1 mm do 6,27 mi 1 mm do zaledwie 0,65 m. Błąd + 0,5 mm przesuwa punkt nieskończoności do 1,27 m.

Użyłem wzoru 1 / f = 1 / a + 1 / b. f to ogniskowa, a odległość od obiektu do obiektywu oraz b odległość od czujnika do obiektywu.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...