Pytanie:
Jakiej funkcji aparatu szukać, aby wyraźnie uchwycić poruszające się obiekty?
stefun
2013-04-26 18:24:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fotografię dopiero zaczynam. Chcę wyraźnie robić zdjęcia poruszających się obiektów. Jakiej funkcji powinienem szukać przy zakupie aparatu?

Jakie ustawienie jest potrzebne, aby kliknąć rozmycie poruszającego się obiektu, a także wyczyścić szybko poruszające się obiekty?

Rozumiem twoje pytanie, ale nie jestem do końca pewien, co masz na myśli w swoim ostatnim zdaniu. Co to jest „rozmycie kliknięciem” i co rozumiesz przez „wyraźny szybko poruszający się obiekt”.
Byłoby pomocne, gdybyś mógł wyjaśnić, czym naprawdę są „poruszające się obiekty”. W końcu biegacz i rakieta mają bardzo różną prędkość.
Tak jak chciałem uchwycić poruszający się obiekt jako rozmycie, a także wtedy, gdy jest to potrzebne, chciałem, aby był on wyraźny
@stefun: przeciwieństwem „rozmycia” byłoby „ostre” (nie jestem w 100% pewien)
Nadal nie powiedziałeś nam, czym naprawdę są „poruszające się obiekty”. Czy to dzieciak? Czy to samochód? BARDZO ważne jest, aby wiedzieć.
Powiedzmy, że „poruszający się obiekt” obejmuje również dziecko i samochód poruszający się z prędkością 100 km / h. Jeśli możemy wziąć więcej, to zbyt dobrze, ale ustalimy ograniczenie :)
Pięć odpowiedzi:
Itai
2013-04-26 18:59:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Do zatrzymania obiektu w ruchu potrzebny jest krótki czas otwarcia migawki. Im szybszy obiekt, tym krótszy jest potrzebny czas otwarcia migawki. Zależy to również od tego, czy ruch jest bliski czy daleko i jego kierunek, więc nie możemy dokładnie określić, jak duży czas otwarcia migawki jest potrzebny.

Kupując aparat, możesz szukać maksymalnego czasu otwarcia migawki aparatu. Dzięki temu wiesz, jak szybko może się ujawnić. Zwykle 1 / 2000s jest bardzo powszechne i zamroziłoby prawie każdą osobę, ale jeśli próbujesz zamrozić na przykład samochód wyścigowy, to się nie uda. Kilka ostatnich kamer pracuje na 1/16 000s. To jest seria bezlusterkowców Nikon 1. Casio produkuje obiektyw stałoogniskowy, który osiąga 1/40 000 s.

Istnieją obiekty, takie jak pociski, które są o wiele za szybkie, aby większość aparatów je uchwyciła, a do tego krótki czas otwarcia migawki jest symulowany przy użyciu bardzo krótkie błyski. Do tego potrzebny jest aparat z dedykowaną lampą błyskową i kontrolowanym środowiskiem, tak aby lampa błyskowa wytwarzała większość światła. Szukaj fotografii o dużej szybkości, jeśli Cię to interesuje.

Zgodnie z poniższymi komentarzami @dpollitt ma rację. Fotografowany obiekt musi być ostry, a autofokus może tak szybko ustawiać ostrość. Niektóre aparaty są lepsze od innych, ale jest moment, w którym żaden autofokus nie nadąża za szybkim obiektem. Moja rada jest taka, aby używać ręcznego ustawiania ostrości w przypadku obiektów, które mają przewidywalną ścieżkę i ustawiać ostrość na miejscu, w którym będzie obiekt, gdy robisz zdjęcie.

Dobra odpowiedź, ale myślę, że autofokus jest ważną częścią tej dyskusji. Jeśli przegapisz ostrość z powodu słabej wydajności AF, czas otwarcia migawki niewiele pomoże! Zobacz też http://photo.stackexchange.com/a/34280/4892
długi czas otwarcia migawki pomaga tylko wtedy, gdy masz szybkie obiektywy, które pozwalają na prawidłową ekspozycję przy tak dużych czasach, więc musisz się martwić o jakość szkła i maksymalną przysłonę. ISO też w to wchodzi, więc musisz dowiedzieć się, jak bardzo można zwiększyć ISO, zanim szum stanie się problemem (lub być może szumem „naprawialnym”). Gdy obiekty są w ruchu, kończy się to również w trybie zdjęć seryjnych, więc to, jak szybko i ile zdjęć można wykonać w serii, zaczyna mieć znaczenie i ... i wydawało się, że to łatwe pytanie ...
A ja tylko próbowałem napisać o czasie otwarcia migawki potrzebnym do zatrzymania ruchu ... Może zamiast tego powinienem napisać książkę;)
Gapton
2013-04-26 19:26:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dwie rzeczy mogą powodować rozmycie (ruch) pod warunkiem, że obiekt jest ostry:

  • Drgania / wibracje aparatu

Trzymanie aparatu z solidną, stabilną pozycją zmniejszy wibracje. Wybór krótszego czasu otwarcia migawki zmniejszy lub nawet wyeliminuje rozmycie spowodowane takimi wibracjami.

  • Ruch obiektu

Krótki czas otwarcia migawki jest wymagany do ostre zdjęcie poruszającego się obiektu. Im szybciej się porusza, tym krótszy musi być czas otwarcia migawki.

W obu przypadkach chcesz zwiększyć czas otwarcia migawki do punktu, w którym nie widać rozmycia. Możesz to zrobić za pomocą prostej metody prób i błędów. Poniżej znajduje się przybliżony obraz tego, jak szybko musi być migawka dla niektórych obiektów:

  • Od 1/100 do 1/250 jest dobre do fotografowania chodzącej osoby.

  • 1/500 do 1/1000 dla obiektów biegających, takich jak dzieci lub zwierzęta

  • 1/500 jest wystarczająca dla większości poruszających się samochodów, jeśli samochód jedzie naprawdę szybko, koło może być nadal rozmyte.

  • 1/1000 to bezpieczne minimum dla większości sportów. W przypadku tenisa, badmintona i tenisa stołowego to wciąż może nie wystarczyć. Szczególnie do badmintona, ponieważ wahadłowiec może poruszać się z prędkością ponad 300 km / h i jest to faktycznie najszybszy sport rakietowy.

  • 1/2000 do 1/4000 dla ptaków w locie, jeśli chcesz ich skrzydła mają być ostre.

Większość nowoczesnych aparatów może fotografować przy tych czasach otwarcia migawki. Najbardziej znaczącą różnicą jest poziom hałasu przy wysokim ISO. Jeśli więc planujesz sfotografować wiele szybko poruszających się obiektów, czułość ISO będzie miała bezpośredni i ogromny wpływ na jakość uzyskiwanego obrazu.

Na koniec pamiętaj, że rozmycie nie zawsze jest złe . Rozmycie może być świetnym artystycznym sposobem wyrażania ruchu obiektów. Na przykład reklamy samochodów często wykorzystują rozmycie, aby oddać wrażenie prędkości na nieruchomej fotografii.

(Nie uwzględniono tutaj ekstremalnych przypadków, takich jak kolibry, trzepoczące skrzydełka owadów, pociski, eksplozje itp., ponieważ z łatwością wymagają one tak wysokich czasów otwarcia migawki, że mogą to zapewnić tylko aparaty specjalnie zbudowane do tego celu).

dla szybko poruszającego się obiektu ISO powinno być mniejsze, aby uzyskać lepszą jakość? 12800 ISO w porównaniu z 3200 ISO dla lepszej jakości szybko poruszających się obiektów?
@stefun: Wyższe ISO pozwoli ci na użycie dłuższego czasu otwarcia migawki, co z kolei bardziej zamrozi ruch. Będzie to jednak oznaczać większe wzmocnienie sygnału, ponieważ będzie wpuszczane mniej światła, więc obraz o wysokiej czułości ISO może być ogólnie gorszy. Trudno udzielić ogólnej odpowiedzi.
@stefun Kluczowy punkt, którego możesz nie zauważyć, porównując kamery, na które patrzysz: liczby dotyczące ISO, czasu otwarcia migawki itp. W specyfikacjach to na ogół _limity_. Aparat, który może robić ISO 12800, może również robić ISO 3200.
AJ Henderson
2013-04-26 20:47:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Największą rzeczą będzie zmniejszony czas otwarcia migawki. Bez szybkiej migawki niemożliwe będzie zatrzymanie ruchu w scenie. To powiedziawszy, są jeszcze inne czynniki, które pomogą zrobić zdjęcie dobrej jakości przy krótkim czasie otwarcia migawki. Dobry autofokus, który może podążać za poruszającym się obiektem, ma kluczowe znaczenie, chyba że ruch będzie odbywał się wzdłuż płaszczyzny ogniskowej (w tej samej odległości od obiektywu).

Ponadto, ponieważ szybka migawka przepuszcza mniej światła, możliwość fotografowania z „szybszą” (bardziej otwartą, mniejszą liczbą) przysłoną będzie pomocna w zwiększeniu ilości światła docierającego do sensora. Zmniejszy to jednak głębię ostrości, co zwiększy zapotrzebowanie na dobry autofokus. Dobra wysoka czułość ISO to kolejna opcja, która pozwoli na uzyskanie krótszego czasu otwarcia migawki bez konieczności maksymalnego otwierania przysłony.

Wreszcie, podczas fotografowania szybko poruszających się obiektów, jest duża szansa, że ​​znajdziesz się w pewnej odległości i strzelanie odręczne. W takich przypadkach drgania aparatu mogą mieć znaczący wpływ na ostrość obrazu. Dobra optyczna stabilizacja obrazu może pomóc zredukować drgania aparatu, ale należy zauważyć, że może również powodować opóźnienie podczas próby śledzenia poruszającego się obiektu, jeśli nie obsługuje ograniczania stabilizowanych osi.

BlueRaja - Danny Pflughoeft
2013-04-26 21:20:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak wspominali inni, aby zapobiec rozmyciu, potrzebujesz krótszego czasu otwarcia migawki. Jednak szukając aparatu, nie jest to tak naprawdę duży problem - nawet mój ultra-low-end Sony a390 obsługuje czasy otwarcia migawki 1/4000, co jest więcej niż wystarczająco szybkie dla większości ruchów obiekty (zakładam, że nie robisz zdjęć pocisków w powietrzu) ​​

Prawdziwym problemem będzie światło ; przy tak wysokich czasach otwarcia migawki niewiele światła dociera do matrycy, więc to, na co naprawdę trzeba zwrócić uwagę, to cechy, które pozwolą na szybkie naświetlanie.

Oto, czego należy szukać w aparacie / obiektywie fotografowanie ruchomych obiektów:

  • Pełnoklatkowy czujnik . Aparaty z większymi matrycami otrzymają więcej światła, dzięki czemu będą prawidłowo naświetlane szybciej.
  • Wyższe czułości ISO . Wyższe czułości ISO pozwalają na fotografowanie przy tym samym poziomie oświetlenia i krótszych czasach otwarcia migawki kosztem zwiększonego szumu. Upewnij się, że patrzysz na „normalne ISO”, a nie na rozszerzone ISO.
  • Obiektyw z większą aperturą . Większe soczewki i / lub soczewki z większą aperturą wpuszczają więcej światła. Pamiętaj jednak, że jeśli jest wystarczająco dużo światła, nie chcesz używać największej apertury obiektywu.

I oczywiście, aby uniknąć rozmycia spowodowanego ruchem aparatu, zawsze fotografuj ze statywu lub przynajmniej monopodu.

user85350
2013-04-26 23:24:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jakie ustawienie jest potrzebne, aby kliknąć rozmazanie poruszającego się obiektu, a także wyczyścić szybko poruszające się obiekty?

Ustawienie, które chcesz zmienić, to czas otwarcia migawki. Zwykle można to osiągnąć, ustawiając aparat w trybie priorytetu migawki. Ustawiasz migawkę, a aparat wykrywa resztę.

Wraz ze wzrostem czasu otwarcia migawki zwiększa się również stopień zatrzymania ruchu.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...