Myślę, że twoje artystyczne decyzje na tym zdjęciu są w porządku i jest to wartościowy wysiłek, ale myślę też, że właśnie dlatego Shutterstock odrzucił twój wizerunek: nie kupują sztuki.

Chciałbym sugerują, że Shutterstock jest zainteresowany obrazami, które można wykorzystać komercyjnie, w przypadku których temat ma kluczowe znaczenie dla przekazania tego, czego klient sobie życzy. Jeśli klient chce, aby obraz był zamazany lub nieostry, ma możliwość zrobienia tego samodzielnie w Photoshopie.

Patrzysz na artystyczne cechy obrazu, na którym podjąłeś artystyczne decyzje siebie i nie zostawił nic klientowi. Jest to idealne rozwiązanie, gdy sprzedajesz obrazy do ich wykorzystania komercyjnego, ale prawdopodobnie odniesiesz większy sukces, gdy skupisz się na temacie (gra słów naprawdę nie jest przeznaczona), a nie na sztuce.

Co najmniej kilka lat temu nie było „algorytmu”. Jedynym automatycznym powodem odrzucenia, kiedy tam byłem, było przesłanie identycznego obrazu z tym, który jest już w systemie. Wszystko inne zostało zrobione przez wyszkolonych ludzi. Nie wierzę, że zmieniło się to strasznie w ostatnich latach.

To nie jest obraz nadający się do sprzedaży według standardów Shutterstock, ponieważ jest tak mało ostrego tematu, a tyle artystycznego stylu zostało już zastosowane. Odpowiedni wizerunek daje klientowi możliwość kreatywnego wykorzystania go. jeśli klient chce zamazanego obrazu, zamazuje go i zdecyduje, ile i gdzie. Jeśli klient chce, aby obraz był przyciemniony lub stonowany, zastosuje te efekty, aby dopasować je do właściwości, w której używa obrazu. Obraz taki jak twój ma bardzo ograniczone zastosowanie, ponieważ te decyzje są już podjęte. Jest ładny, ale nie jest komercyjny.

Pracowałem dla Shutterstock przez cztery lata - jako programista, a nie recenzent, ale lubię myśleć, że nauczyłem się kilku rzeczy :)

Podczas wykrywania krawędzi obraz jest ostry:

Jeśli narysuję wokół niego prostokąt, jest to 475x514 pikseli, czyli 244kpx² z 4600kpx². To tylko 5%!

Nawet w przypadku zdjęcia z rozmytym tłem moje oczekiwania wyniosłyby około 30%. Akceptowalny obraz (biorąc pod uwagę tylko ostrość) mógłby być

Na powyższym obrazku wciąż widzę wiele możliwości do poprawy:

Z punktu widzenia projektu, jako kupujący chciałbym również, aby kwiatek był ostry do samego dołu obrazu, aby możliwe było przycięcie kwiat i mieć przezroczyste tło. W twoim przypadku wymagałoby to innej perspektywy lub obiektywu z funkcją tilt-shift.

Nie zgadzam się z @cmasonem, że cały obraz powinien być ostry. Nie mam wystarczająco dużo czasu (mój szef), aby zamienić ostry obraz w taki z realistycznie wyglądającym rozmytym tłem. Lepiej znajdę zdjęcie, które pasuje do moich potrzeb.

Widziałbym ich punkt widzenia, gdyby było to odrzucenie przez człowieka - po prostu chciałem, aby trochę więcej było ostre. Tak naprawdę tylko kilka pąków jest bliskich bycia odpowiednio ostrymi. Widziałem, jak chcą przynajmniej połowy jednej łodygi. Nie widzę żadnego zauważalnego szumu, ale efekt bokeh wygląda na „ostry”. Być może także mała aberracja chromatyczna w bokeh. Nie przeszkadza mi to zbytnio, ale jest to tylko odrobinę `` ostry '' zagracony &, co może potencjalnie rozpraszać.

Byłbym zafascynowany, gdyby się dowiedzieli, czy zaakceptowaliby to w ten sposób - - co bardzo nieznacznie zacieśnia obszar ostrości. & zmiękcza efekt bokeh, usuwając nieco aberrację kolorów w obszarach nieostrych.
Nie zrobiłem tego Aby wiele z tym zrobić, prawdopodobnie będziesz potrzebować obu w kolejnych kartach przełączania &.

Zrobiłem to w CameraRAW - pociągając trochę Tekstury, naciskając Klarowność, aby skompensować, a następnie trochę wyostrzania z trochę redukcji szumów.

Oto kilka sugestii, które pomogą Ci w przyszłych zgłoszeniach.

Podpis obrazu / Tytuł obrazu

Prawidłowy opis odgrywa ogromną rolę w obraz jest akceptowany lub nie. Taki obraz wymaga podpisu takiego jak następujący lub czegoś podobnego.

„Pojedynczy pasmo fioletowej lawendy na tle morza rozmytego i skupić się na fioletowych kwiatach ”

Ponieważ głębia ostrości na Twoim zdjęciu jest tak płytka, taki podpis gwarantuje, że przeglądanie obrazu jest poprawne.

Ostrość

Podczas robienia zdjęć z ręki większość zdjęć cierpi z powodu rozmycia ruchu. Obrazy takie jak kwiaty na polu są dodatkowo narażone na wiatr! Więc nawet jeśli używasz statywu, nie ma gwarancji, że migawka prędkość była wystarczająca, aby uchwycić ostry obraz.

W przypadku tego obrazu główny obiekt nie jest ostry i występuje na nim rozmycie ruchu o około -70-75 stopni (idąc w górę w kierunku godziny 11) w promieniu około 8-10 pikseli, co wymaga korekty.

Oprócz tego główny obiekt również jest pozbawiony kontrastu i definicji, co również zwiększa prawdopodobieństwo, że główny obiekt będzie postrzegany jako nieostry.

Aberracja chromatyczna

Rozmycie ruchu wokół głównego obiektu wraz z tylnym / bocznym światłem stworzyło niebieski / purpurowy odcień, który należy usunąć.

Ograniczenia aparatu

Wreszcie, aparat odgrywa dużą rolę w jakości obrazu. Co może dobrze wyglądać z tyłu aparatu lub świetnie monitor, może nie wyglądać tak wspaniale, gdy jest oglądany na 200%.

Musisz pamiętać, że w grę wchodzi reputacja agencji giełdowych, a zatem Twój wizerunek zostanie przeanalizowany nie tylko Rozdzielczość 100%, ale prawdopodobnie dużo wyższa.

Oprócz tych wszystkich problemów technicznych obraz musi również podkreślać główny temat, aby był najjaśniejszą częścią obrazu i tam, gdzie najpierw skupiają się oczy. W przypadku innych jaśniejszych obszarów należy zredukować rozjaśnienia.

Być może do tego typu zdjęć potrzebny jest obiektyw, który zapewni bardziej „kremowe” rozmycie tła, tak aby uzyskać wyraźną definicję między obiektem a tło z odpowiednią ilością kontrastu.

Ze względu na to, że obraz jest podświetlony lub lekko z boku, mogę tylko przypuszczać, że podniosłeś cienie lub automatyzacja aparatu podniosła cienie, co spowodowało szum .

Mam nadzieję, że to pomoże

Na froncie ostrości, masz jedną łodygę kwiatów w centrum uwagi i wiele innych tego samego rodzaju nieostre bezpośrednio za obiektem; Mogło to spowodować, że algorytm lub osoba, której zadaniem jest zbadanie zbyt wielu zgłoszeń nowych użytkowników, aby oznaczyć Twoje zdjęcie jako ostrość. Jeśli chodzi o ziarno, tak naprawdę nie widzę żadnego, ale problem z skupieniem może prowadzić algorytm (szczególnie) do błędnej identyfikacji szumu chrominancji.