Są tu dwie rzeczy - bilans i rzeczywistość:

Jeśli chodzi o część rzeczywistości, powinieneś zaplanować przepływ gotówki i wydatki, aby mieć pieniądze na sprzęt, na przykład górną część liniowe lustrzanki cyfrowe Canon i Nikon kosztują około 6000-7000 USD, więc jeśli używasz ich i wymieniasz korpusy co 4 lata, upewnij się, że co 4 lata pozostanie 7000 USD na aparat - amortyzacja tak naprawdę się nie liczy graj tutaj.

Jeśli chodzi o bilans, twój rząd ma ścisłe zasady dotyczące amortyzacji i jeśli ich nie przestrzegasz, wpadniesz w kłopoty, te zasady, które mogą być proste lub niezwykle złożone, w zależności od tego, gdzie jesteś i struktura Twojej firmy - ale generalnie nie mają one absolutnie nic wspólnego z rzeczywistą wartością rynkową używanego sprzętu.

Musisz zadbać o oba aspekty, jeśli nie planujesz wymiany sprzętu harmonogram bez uwzględnienia amortyzacji, nie będziesz mieć pieniędzy na wymianę sprzętu - a jeśli tak Nie amortyzujesz swojego sprzętu ściśle według zasad, na których możesz wpaść w naprawdę duże kłopoty.

Postaram się odpowiedzieć na pierwotne pytanie. Jestem fotografem, nie księgowym, ale sam robię podatki. Więc powiem ci, co robię, i możesz to zbadać i robić, co chcesz. Nawiasem mówiąc, nie obchodzi mnie, czy to zależy od wiedzy księgowej, ponieważ opisuję tylko, co robię. Dotyczy to aparatów i obiektywów, które są używane przez cały czas w celach biznesowych, a nie do użytku osobistego (jak to zrobiłem od roku podatkowego 2012):

Po pierwsze, co roku ponownie czytam publikację IRS 946 (wersja z 2012 r. pod adresem http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p946.pdf), aby odświeżyć się i sprawdzić na zmiany. Jeśli nie masz do tego cierpliwości, zdecydowanie zatrudnij księgowego i zakończ tutaj swoją misję. Następnie obliczam, przez ile lat amortyzuję swój sprzęt, 5 lub 7, lub jednorazowo (str. 32). Ryczałt nazywa się odliczeniem 179 i dotyczy roku, w którym go kupiłem. Korzystam z odliczenia 179, gdy chcę zmaksymalizować swoje odliczenia w roku o wysokich dochodach. W przeciwnym razie używam 5 lat. Istnieją dwie możliwe konwencje amortyzacji, w połowie kwartału i półroczu. Używam połowy kwartału, jeśli łączna wartość wszystkich środków trwałych, które oddałem do użytku w ciągu ostatnich 3 miesięcy roku, przekracza 40% całkowitej wartości środków trwałych, które oddałem do użytku przez cały rok (strona 38, prawy górny róg i strona 45). Inaczej używam pół roku. Istnieją trzy metody spadkowe (strony 39, 40 i 44), 200% malejącego salda (DB), 150% DB i prosta DB. Linia prosta jest taka, jak się wydaje, taka sama ilość każdego roku. Strona 40 sugeruje 200%, więc używam tego. Następnie uważnie przeczytałem Przykład 1 po prawej stronie strony 45, przedstawiający 200% DB i półroczną konwencję dotyczącą inwestycji kapitałowej w wysokości 1000 USD. To jest mój najbardziej prawdopodobny scenariusz i dopiero w pierwszym roku mojej działalności wpadłem w metodę połowy kwartału. Podłączam to do arkusza kalkulacyjnego programu Excel. Inną opcją jest przejście do strony 71, Tabela A-1 i przyjrzenie się 5-letnim stawkom amortyzacji dla każdego roku i podłączenie ich do arkusza kalkulacyjnego programu Excel. Stawki te należy pomnożyć przez pierwotną cenę zakupu. Są to: rok 1 = 0,2, rok 2 = 0,32, rok 3 = 0,192, rok 4 = 0,1152, rok 5 = 0,1152 i rok 6 = 0,0576. W momencie opodatkowania wchodzę do TurboTax i nadpisuję automatyczne obliczenia i ręcznie podłączam kwotę amortyzacji do programu, ponieważ z jakiegoś dziwnego powodu TurboTax automatycznie użyje metody DB 200% przez 7 lat. Mógłbym być leniwy i po prostu pozwolić mu robić to, co chce, ale chcę wykorzystać 5 lat, ponieważ to więcej niż sugestia IRS Publication 946 niż 7 lat.

W każdym razie tym się zajmuję. Nie jest to takie trudne i proponuję to zrobić nawet jeśli zatrudniasz księgowego, ponieważ z tego, co wiesz, księgowy może korzystać z domyślnej 7-letniej amortyzacji TurboTax, dzięki czemu będziesz wiedział, ile czasu upłynie, zanim Twój sprzęt zostanie w pełni amortyzowany. TurboTax nie mówi nic o swojej metodzie ani o tym, ile lat amortyzacji zużywa.

Powiedziałeś:

• W oparciu o to, co do tej pory przeczytałem, skłaniam się ku zmniejszeniu wartości
  ciał o 25% rocznie;

  lampy błyskowe i akcesoria 20% rocznie;

  soczewki 10% rocznie.

Odniosę się do „rzeczywistości” - Twój księgowy i podatnik opowiedzą Ci o zasadach.

Twoje stawki są „w granicach rozsądku” ale będzie się różnić nie tylko w zależności od zastosowania, ale także od Twoich oczekiwań i pozycji na rynku wydajności.

Jeśli chcesz czegoś takiego jak najwyższa wydajność i / lub poprawiasz swoją wydajność, prawdopodobnie będziesz chciał wymienić ciała co najwyżej 3 lata, a może nawet rzadziej. Rozważ teraz wydajność 4-letnich ciał. Niedawno dostępny Nikon D3 był królem wysokiej czułości ISO, 1ds Mk3 również właśnie został wydany. 5D Mk1 miał 2 lata. Wspaniały D700 był za 11 miesięcy, o czym nawet nie słyszano. Gdybyś miał wtedy jedną z tych bardzo dobrych maszyn, czy chciałbyś ją teraz zmienić? Może nie ze względu na bardzo wysoką wydajność, nawet według najnowocześniejszych standardów. D3 -> D3S czy D4? - Może.
D3 -> D3x? Ale A900 lub A77 i upewnij się, że światło jest jasne :-). 1DS MKIII -> ... może.

ALE właśnie wypuszczono wtedy także Canon 450D, Alpha A350, Pentax K20D i Nikon D300. Każdy, kto kupił jeden z nich pod koniec 2007 roku i chciałby mieć rozsądną aktualną wydajność, miałby teraz bardzo swędzące palce portfela. Zostałem zauważalnie ulepszony w wielu obszarach.

A więc - aparaty o niższych parametrach prawdopodobnie będą wymagać częstszej wymiany.

Problemem jest również to, co dzieje się ze starym korpusem? Czy jest to kopia zapasowa, czy jest sprzedawana? Wydajność w przeliczeniu na dolara z nowymi lustrzankami cyfrowymi zawsze rośnie, więc stare korpusy znacznie tracą na wartości, ale są bardziej tańsze niż te o wysokiej wydajności. Nadal możesz zdobyć głupie wysokie nagrody na aukcji za D3. Nie tak jak np. Alpha 350.

Podobnie dzieje się z soczewkami. BARDZO drogie soczewki są bardzo drogie na zawsze, jeśli są dobrze traktowane. Najwyższy obiektyw często zyskuje na wartości, ponieważ nowy model, który nie jest obszerny, ale droższy jest o wiele droższy w wartościach bezwzględnych. Tani obiektyw generalnie traci na wartości. Dobrym źródłem informacji są różne witryny dla entuzjastów, które oceniają wydajność obiektywów, a także mają podane ceny. W przypadku kamer z mocowaniem Alpha www.dyxum.com jest doskonałym źródłem informacji. W przypadku Canona nie wiem, ale takie istnieją.

Błyski trwają długo, chyba że są intensywnie używane lub nadużywane, ale czuję, że 10 lat to za długo. Liczby przewodnie nie rosną na tyle, aby były warte zachodu na szczytowych błyskach, a gdy masz dwie osie przechylanie i obracanie, szybki multiflash, zdalny spust, łańcuch i kilka innych dzwonków i gwizdków, szanse na nową topową wersję nie będą konieczne mieć przedmiot. Jeśli masz lampę błyskową, która działa dobrze i intensywnie jej używasz, często możesz wybrać używaną, która jest mało przydatna, gdy są „dojrzałe”. Przykładami dla mnie są Minolta 3600 HSD i 5600 HSD - ta ostatnia kiedyś kosztowała i ramię i nogę, ale teraz można ją mieć tylko na pół ręki w dobrym stanie.

Statywy giną na wiele tajemniczych sposobów chyba że mają wyryte na nich magiczne inkantacje, takie jak „Manfrotto”. Bez wątpienia istnieją inne, które również trwają wiecznie, ale statywy bez nazwy lub tanie markowe również nie są trwałe.

SO”

Tak, liczby to dobry punkt wyjścia.
Dodaj uwagi, które ponownie kup lub zachowaj jako zapasowe i
czy udało mi się osiągnąć poziom wydajności, z którego jestem zadowolony?

Chcę aparatu Nikon D800 (jeszcze nie nazwanego przez firmę Nikon) - miałem nadzieję, że w ciele karła będzie około D3 lub D4. Kiedy to mam, nigdy nie POTRZEBUJĘ innego aparatu, dopóki go nie zużyję. (Chcesz tak, nie potrzebuję). Drugi, tak. Niektóre tanie inne z fantazyjnymi funkcjami niszowymi? Może (np. Spotkałem fotografa surfującego kilka dni temu, który miał 1Ds Mk_more, ale chciał A77 Sony z prędkością 12 klatek na sekundę w wodoodpornej obudowie do zdjęć surfingu 24 MP). Na tym etapie cykl wymiany nadwozia rozciąga się do 5-letniej umowy serwisowej.

W rzeczywistości soczewki nie podlegają rocznej amortyzacji. Chodzi bardziej o to, jak są taktowni. Na przykład sprzedałem obiektyw 16-35 mm f / 2.8 po dobrych czterech latach, ale ponieważ potrzebowałem pieniędzy i chciałem szybkiej sprzedaży, sprzedałem go za około 1600. Początkowo kosztowało mnie to 2300, ale obecny koszt to 2600 z powodu trzęsienia ziemi. Potrzebujesz gotówki, jednak praktyczna zasada - jeśli jest w dobrym stanie, spróbuj sprzedać za 66% tego, co zapłaciłeś / aktualną cenę detaliczną.

Gdybym miał firmę, która w dużym stopniu opiera się na jakimś sprzęcie, chciałbym mieć pod ręką wystarczająco dużo pieniędzy, aby go wymienić, niezależnie od stopy (faktycznej) amortyzacji. Jeśli planujesz przedmiot trwający 5 lat, jest mało prawdopodobne, że będzie trwał dokładnie 5 lat i istnieje szansa (i ma tu zastosowanie prawo Murphy'ego), że twój krytyczny sprzęt zawiedzie raczej wcześniej niż później. Chciałbym mieć wystarczająco dużo pieniędzy, aby w razie potrzeby natychmiast wymienić przedmiot. Teraz, gdy masz już to zgromadzone, nie musisz się martwić tak często, jak często będziesz potrzebować tak dużej ilości pieniędzy, ponieważ są one już dostępne i możesz pozwolić, aby twoja historia / doświadczenie dyktowało, jak często musisz wymienić elementy.