Powiedziałbym, że są to obrazy HDR.

Wbudowany program Photoshop HDR nie jest taki wspaniały. Warto przyjrzeć się Oloneo, Photomatix lub oprogramowaniu Nik. Photomatix jest uznanym liderem, a niektóre elementy ich oprogramowania można używać bezpłatnie. Pozostałe dwa mają 30-dniowe wersje próbne.

Jeśli twoje są zamazane, może to być wyrównywanie i usuwanie duchów. Użyj statywu i spróbuj wykonać zdjęcia tak szybko, jak to możliwe, aby uniknąć ruchu w chmurach, drzewach itp. Po scaleniu obrazów wynik będzie wyglądał na dość „mętny”. Musisz bawić się suwakami, aby przywrócić dobry kontrast na obrazie.

Prawdopodobnie najlepsze samouczki utknęły w urzędzie celnym

Jesteś na dobrej drodze. HDR, wraz z dobrym zestawem technik postprodukcji, prawdopodobnie będzie biletem.

Powiedziałbym, że jeśli masz tylko obiektywy kitowe, jesteś ograniczony przez swój sprzęt. Chciałbym przynajmniej przejść do czegoś w rodzaju obiektywu Canon 50 mm f / 1.8 lub, jeśli możesz wydać pieniądze, dowolnego obiektywu Canon z literą „L” w nazwie. Wysokiej jakości obiektyw robi różnicę, zapewniając kontrast, kolor i ostre zdjęcia. Obiektywy kitowe oferowane z Canonem 40D nie zapewniają moim zdaniem takiej wysokiej jakości .

Jak wskazała inna odpowiedź, oprogramowanie Photomatix do zdjęć HDR jest chyba najlepiej oferowane, chociaż Photoshop nie jest obecnie tak daleko w tyle.

Opublikowane zdjęcia są oszałamiające. Myślę, że dobre oko, lokalizacja i postprodukcja poszły daleko w tworzeniu tego „oszałamiającego” wyglądu. Wyjdź i spróbuj znaleźć świetną lokalizację, nakręć HDR i wróć tutaj, jeśli wyniki nie są zgodne z oczekiwaniami, a następnie zaproponuj nam nowe pytanie, jak zbliżyć je do pożądanego rezultatu!

Patrząc na te przykłady, umieściłbym HDR na końcu listy przepływu pracy:

• Lokalizacja
• Czas
• Oświetlenie - Naturalne
• Prawidłowa ekspozycja / przysłona
• Oświetlenie - wypełnianie / wspomagane
• Filtry
• Postprodukcja
• Zaawansowane post (taki jak HDR)

Łatwo jest porównać wysokiej jakości profesjonalne zdjęcia do zdjęć wykonanych poza aparatem i czuć przygnębienie, ale radość z fotografowania to odkrycia . Fotografowanie w trybie Auto w południe obiektywem kitowym da inny efekt niż fotografowanie w trybie manualnym, o złotej godzinie przed zachodem słońca z porządnym obiektywem i filtrem polaryzacyjnym (lub fotografowanie z niektórymi filtrami ND). Te niewielkie zmiany techniki mogą przynieść ogromne rezultaty. Podobnie małe zmiany poprodukcyjne.

Chcę dodać, że nie potrzebujesz obiektywu Canon L, aby koniecznie uzyskiwać automatycznie lepsze zdjęcia, a każdy taki naleganie zrywa nawet wiele ostatnich dziesięcioleci historii fotografii. To powiedziawszy, dzień, w którym zaczynasz opanowywać swój pierwszy obiektyw L (dla mnie koń pociągowy 24-70 mm f / 2,8), jest ekscytujący. Ostatecznie światło, lokalizacja i ekspozycja wracają do ostrości jako główne źródło udanego zdjęcia.

Zgadzam się z MikeW, powiedziałbym też, że są to zdjęcia HDR.

Jeśli chodzi o oprogramowanie, program Photoshop HDR nie jest satysfakcjonujący. Photoomatix to dobry wybór, ale dla mnie to trochę skomplikowany. Wtedy mój przyjaciel polecił mi HDR Darkroom, który oferuje imponujący wybór narzędzi do edycji, które można łatwo zastosować podczas procesu scalania, w tym między innymi redukcję szumów, wyrównanie i deghosting.

Kiedy zacząłem robić własne zdjęcia HDR, otrzymałem przydatne informacje z HDRlabs. Zawiera samouczki obejmujące prawie wszystkie pytania, które możesz mieć. Oto ich strona Tips & Tricks FAQ, lepiej zajrzyj.

Powodzenia :)

Przykładowe zdjęcia (aurelie curie) to obiekty o wysokim kontraście - źródła światła przy słabym oświetleniu otoczenia. W przypadku tego rodzaju pracy pochodni należy kontrolować. Zaczyna się od użycia wysokiej jakości optyki i utrzymania powierzchni optycznej w czystości.

Jeśli Twoje obrazy HDR są rozmyte, albo nieznacznie poruszasz aparatem (użyj statywu i blokady lustra - ma to 40D) lub używasz obiektywu, który nie jest w stanie rozróżnić fotografowanych szczegółów. Najlepiej używać obiektywu kitowego w koszu. Jeśli twoje zasoby są ograniczone, najlepszą opcją, aby uzyskać ostry obiektyw dla korpusu uprawnego (np. 40D), są soczewki zestawowe, które mają jakość optyczną, taką jak zoom obiektywu L. Najostrzejszym obiektywem, jaki można dostać za niewielkie pieniądze, jest naleśnik Canon 40mm 2.8 (150 $!). To jedyny testowany obiektyw, który kiedykolwiek widziałem, który nie rozmazuje się na czujniku przycięcia (nawet soczewki L to robią).

Poza tym sugeruję, abyś to zrobił:

• Canon 28 mm 1.8 USM (300-400 $)
• Canon 40 mm naleśnik (150 $), jeśli chcesz naprawdę ostry obiektyw rywalizujący z obiektywami L
  • lub Canon 50 mm 1.4 USM (300 -400 $) (ale nie jest tak ostry na kadrze)
• Canon 85 1.8 USM (300-400 $)
  • lub pełny manualny Rokinon / samyang 85mm 1.4 (to drugi ostry obiektyw, który może konkurować z obiektywami 2000 $ L, które można kupić tanio - około 270 $)

Polecam obiektywy USM z manualną w pełnym wymiarze czasu, ponieważ jest to najlepszy sposób na wyostrzenie zdjęć.

Zobacz, co się dzieje, gdy przełączasz się z pełnej klatki na kadrowanie i wyostrzanie:

http://lenstests.com/reviews/canon-ef-50mm-f1.4-usm-page-2

http://lenstests.com/ recenzje / canon-ef-40mm-f2.8-stm-page-2

Aha, zamiast standardowego zoomu obiektywu kitowego potrzebujesz obiektywu 17-50, 18-50, lub 17-55 naprawiono a Obiektyw perture F2.8. Tamron ma dobrą wartość. Ale nie ma pełnoetatowej instrukcji, tak jak Canon.