Pytanie:
Dlaczego nie mogę fotografować z krótkim czasem otwarcia migawki i światłem ciągłym przy maksymalnej mocy?
Robin
2019-12-18 18:20:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chciałbym zapewnić ostrą ostrość mojego obiektu podczas fotografowania z góry (zarówno obiekt, jak i tło są ostre). Jednak podczas fotografowania w trybie manualnym przy f / 8,0 i ISO100 mój czas otwarcia migawki musi wynosić 1/4, aby uzyskać poprawną ekspozycję, a to tworzy znacznie bardziej miękką ostrość, niż bym chciał. Wolałabym nie musieć zwiększać czułości ISO powyżej 100 z powodu szumu lub używać innego światła ciągłego, ponieważ obejmuje to styl oświetlenia, do którego dążę (miękkie, naturalne światło). Pozycja światła na załączonym obrazie jest idealna dla stylu oświetlenia, który chcę osiągnąć. Używam Canon EOS 6D z obiektywem Canon EF 50mm 1: 1.4.

Próbuję uzyskać następujące ustawienia:

Przysłona: I chcę fotografować z przysłoną f / 8.0, aby mieć pewność, że wszystko (obiekt i tło) jest ostre

Czas otwarcia migawki: Chcę fotografować z prędkością około 1/100 - 1/200 czasu otwarcia migawki aby zapewnić ostrą ostrość

ISO: Chcę fotografować z czułością ISO 100, aby zminimalizować szum

Dołączam zdjęcie mojego zestawu -w górę.

Wydawało mi się, że taka konfiguracja pozwoliłaby mi na fotografowanie przy moich pożądanych ustawieniach, ponieważ używam światła ciągłego (z maksymalną mocą), które daje ładny, naturalny wygląd światła dziennego. Przyjrzałem się także pracom wielu innych fotografów - niektórzy z nich uprzejmie udostępniają ustawienia aparatu w podobnych konfiguracjach, więc wiem, że są to najlepsze ustawienia. Czy coś mi brakuje?

Dziękuję enter image description here

Czy to odpowiada na twoje pytanie?[Jaki jest związek między czułością ISO, przysłoną i czasem otwarcia migawki?] (Https://photo.stackexchange.com/questions/72388/what-is-the-relationship-between-iso-aperture-and-shutter-speed)
Jeśli używasz blokady lustra, aby uniknąć uderzenia w lustro, i pilota (przewodowego lub innego), aby uniknąć wibracji, możesz uzyskać ostre zdjęcia z prędkością 1/4 s (zapytaj astrofotografów ...).
@xenoid Regularnie wykonuję wielosekundowe naświetlenia z blokadą lustra i samowyzwalaczem 2s z 700D na mikroskopie, więc nie potrzebujesz nawet pilota.Jeśli masz samowyzwalacz 10-sekundowy, po kilku zdjęciach staje się nudny
@ChrisH Z mojego doświadczenia wynika, że po 2 sekundach aparat często nadal lekko wibruje.Przewodowy pilot do większości kamer można kupić za jedyne 5 USD.Warte „inwestycji” (tak, w rzeczywistości jest to wydatek, ale nadal warto).
@MichaelC w pracy, kamera mocowana jest poprzez mocowanie obiektywu do około 15kg mikroskopu, co wystarcza do pochłonięcia drgań z lekkiego naciśnięcia spustu.Ustawianie ostrości w trybie podglądu na żywo oznacza, że nie muszę się martwić pozostałymi wibracjami po uderzeniu w lustro.Mocowanie do statywu może być inną sprawą
@ChrisH Do czego przymocowany jest aparat na powyższym zdjęciu, mikroskop o wadze 15 kg lub stosunkowo lekki statyw?
@MichaelC Widzę, do czego zmierzasz;Zapomniałem o długim poziomym ramieniu.Z radością użyłbym opóźnienia 2s na tym statywie, nawet gdybym potrzebował rozdzielczości podglądu pikseli, ale wolałbym pilota z tym ramieniem dźwigni, ponieważ w tej konfiguracji łatwiej jest ustawić duże powolne wibracje.
Dziesięć odpowiedzi:
user88525
2019-12-18 18:49:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie ma żadnego powodu, aby fotografować statyczny obiekt ze statywu z czasem otwarcia migawki 1 / 100s lub 1 / 200s. Czas otwarcia migawki nie ma nic wspólnego z „miękką ostrością”: ma po prostu związek z podatnością na ruchy aparatu i obiektu. Ani aparat, ani obiekt się nie poruszają; w rzeczywistości w przypadku fotografowania ze statywu należy wyłączyć stabilizację obrazu, ponieważ prawdopodobnie spowoduje to więcej szkód niż pożytku.

Każdy czas otwarcia migawki, w którym aparat nie decyduje tak długo Termin redukcja szumów zaczyna być dobrym pomysłem, aby przeciwdziałać różnicom w wycieku ładunku z czujnika, powinno być w porządku. Na starszym aparacie, który mam tutaj, to około 1/8 s. Nie oznacza to, że wyniki pogarszają się szybko, gdy jedziesz wolniej, po prostu pogarszają się.

Należy unikać ruchu przycisku migawki. W zależności od jakości statywu oraz rozmiaru czujnika i całkowitego czasu ekspozycji może to być niewielki problem, ale użycie samowyzwalacza lub zdalnego wyzwalania migawki sprawi, że nie będzie to problemem. Edycja: używając siebie bez lustra, zapomniałem o „blokowaniu lustra” wspomnianym w innym miejscu w komentarzu, aby uniknąć wibracji lustra wpływających na ujęcie.

Twoim prawdziwym problemem jest prawdopodobnie głębia ostrości. Canon 6D to aparat pełnoklatkowy. Aby uchwycić obiekt zajmujący klatkę, który ma głębokość proporcjonalną do jego szerokości (a mianowicie nie jest płaska), muszę już przejść do F16 na moim kamerze ze współczynnikiem przycięcia 1,7. W swoim aparacie będziesz potrzebować F22 lub wyższego do tego samego wyczynu. To wiąże się z dłuższymi czasami naświetlania lub wyższą czułością ISO.

Jeśli istnieje opcja znacznego przetwarzania końcowego, głębię ostrości można również rozwiązać, tworząc stos ostrości, a mianowicie robiąc kilka zdjęć z różnymi odległościami obiekt z ostrością, a następnie za pomocą dedykowanego oprogramowania scalającego, aby uzyskać ostrość w całym tekście.

Stosunkowo aktualny pełnoklatkowy czujnik powinien być w stanie wyjść daleko poza ISO 100, zanim hałas zacznie stanowić problem, i prawdopodobnie lepiej będzie, jeśli użyjesz nieco wyższego ISO niż robienie wszystkiego z dłuższymi ekspozycjami, ponieważ długie ekspozycje mają swoje własne problemy (patrz powyżej).

Oczywistym innym rozwiązaniem byłoby „lżejsze”. Jest powód, dla którego fotografowie studyjni pracują z lampami błyskowymi i parasolami studyjnymi, aw tym konkretnym przypadku z lightboxami.

* w przypadku fotografowania ze statywu należy wyłączyć stabilizację obrazu, ponieważ może to spowodować więcej szkód niż pożytku *, czy to nadal prawda w przypadku większości aparatów i obiektywów z ostatnich 5–10 lat?Wydaje mi się, że czytałem to prawdą 10–20 lat temu, ale stało się to [zasadą pięciu małp] (https://workingoutloud.com/blog/the-five-monkeys-experiment-with-a-new-lesson).
@gerrit Tak i nie.[To całkowicie zależy od projektu / oprogramowania układowego każdego modelu obiektywu.] (Https://photo.stackexchange.com/a/72843/15871)
Aby potwierdzić tę odpowiedź, rutynowo fotografuję dzieła sztuki w antycznych ramach (które mogą mieć średnio około 3-4 cali głębokości), a także muszę użyć około F16, aby upewnić się, że zarówno płaszczyzna płótna, jak i sama rama sąw centrum uwagi.Ponownie, biorąc pod uwagę ziarno / szum, zwykle fotografuję F16, ISO 200 i około 3 sekund i używam zdalnego oprogramowania Canon, aby uniknąć wstrząsów.Wypróbowałem klucz wyzwalający migawkę, ale nawet przy 2-sekundowym samowyzwalaczu migawki kołysanie się kabla może powodować problemy.Problemem okazała się też stabilizacja
@Yorik Możesz bardzo mocno wytłumić ruch kabla w aparacie, owijając go o kilka obrotów wokół pokrętła regulacyjnego na płycie, która trzyma razem trzy nogi i pozostawiając trochę luzu w sekcji między pokrętłem a aparatem.
dongle ma około 6 cali, ale "tak" to właśnie robię dla kabla USB (do pilota) i zasilacza sieciowego.
@gerrit, oczywiście, trochę ironicznie, nie ma [żadnego dowodu] (https://skeptics.stackexchange.com/questions/6828/was-the-experiment-with-five-monkeys-a-ladder-a-banana-and-a-water-spray-condu), że eksperyment z pięcioma małpami został faktycznie przeprowadzony :)
WayneF
2019-12-18 20:38:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie jestem pewien, jaki jest temat, ale jak już wspomniano, nie potrzebujesz szybkiej migawki w przypadku nieruchomego obiektu z aparatem na statywie. Jednak ludzie lub zwierzęta mogą się poruszać.

Ale oczywistym słowem kluczowym w twoim pytaniu było „ciągłe światło”. Zamiast tego użycie lampy błyskowej sprawiłoby, że ISO 100, f / 8 i 1/200 sekundy byłyby łatwymi, rutynowymi ustawieniami portretowymi, ale nie ma mowy, żeby żarówki ciągłe były wystarczająco jasne, aby to zrobić. Dlatego lampy błyskowe są tak popularne, emitują dużo światła, a ich czas trwania również zamraża ruch. Te zdjęcia przedstawiające numery ustawień we wnętrzach używają lampy błyskowej.

Twoje pytanie wymaga mniejszego lub wyższego ISO (ale ISO ma wczesne ograniczenia). Błysk byłby znacznie większy, a określone ustawienia zapobiegałyby ciągłemu oświetleniu otoczenia, które mogłoby kolidować z planowaniem oświetlenia.

Zobacz moją witrynę pod adresem https://www.scantips.com/ lights / flashbasics2a.html (na dole, blisko połowy strony) do porównań odmierzonych żarówek i lampy błyskowej. U góry strony wyjaśniono, dlaczego.

Być może warto przeliterować, że flash z softboxem może wyglądać delikatnie i „naturalnie” - ciągłość naprawdę nie ma z tym nic wspólnego.
Racja, duży rozmiar i bliskość softboxa zapewnia miękkie oświetlenie.Mam zastrzeżenia co do stosowania lamp błyskowych (z ich skupioną wiązką) w softboxach.Lampy błyskowe z zoomem 24 mm działają dobrze w parasolach, ale lampy studyjne to gołe żarówki w softboxach (wiązka 180 stopni), a następnie softbox zapewnia wygląd odbłyśnika.
Tak.Zobacz moje eksperymenty na ten temat tutaj: https://photo.stackexchange.com/questions/48313/does-the-wide-angle-diffuser-on-a-flash-help-reduce-hotspots-when-used-in-a-smal / 48320 # 48320.Z mojego doświadczenia wynika, że do małego softboxa wystarczy nakładany dyfuzor lub nawet opuszczany panel dyfuzora.
Byłoby interesujące zobaczyć rzeczywiste wyniki oświetlenia w odpowiednich rzeczywistych zdjęciach niepłaskiego obiektu (np. Filiżanki kawy lub kuli bazowej), z nieco nachylonym oświetleniem (mniej bezpośrednim frontalnym) tworzącym gradienty cienia (czyli jak na twarzach), a także bliskie cienie tła z tych samych sytuacji.
Jak powiedzieli inni, „miękka skrzynka” daje „miękkie” światło.Ale powodem tego jest prosta fizyka!Punktowe źródło światła jest „małe” w porównaniu z odległością i celem.Światło gaśnie 1 / r ^ 2.Linia światła (jak świetlówka w dużym pudełku / szkole / korytarzach) odpada (po zintegrowaniu) 1 / r. Softbox jest jednak NIEMOCNYM źródłem obszaru światła w porównaniu z celem.I odpada ... 1 / r ^ 0- czyli w ogóle nie odpada!Nieskończona płaszczyzna światła nie ma zaniku Uwaga: rozmiary względne ... więc mały softbox do twarzy nie działa w ten sposób.
Opinie są różne.Studenci fizyki obliczają to dla nieskończonej płaszczyzny, ale nieskończoność oczywiście oznacza nieskończoność.Ale softbox jest daleki od nieskończonego rozmiaru.Z odległości kilku stóp spadek SPADA odpowiada prawu odwrotności kwadratów.Możesz to zmierzyć samodzielnie.Sztuczka, aby to sobie uświadomić, polega na pomiarze odległości od rzeczywistego ŹRÓDŁA lampy błyskowej, a nie od przedniej części tkaniny, co jest tylko wypukłością funkcji skokowej.Moja witryna pod adresem https://www.scantips.com/lights/flashbasics1.html#sb zawiera kilka przykładowych pomiarów.To samo z parasolką, trudniej, ale wystarczy zmierzyć rzeczywistą ścieżkę od źródła światła lampy błyskowej.
Mike Sowsun
2019-12-18 18:47:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oto kilka sugestii:

Przesuń źródło światła bliżej fotografowanego obiektu lub uzyskaj jaśniejsze źródło światła.

Ponieważ używasz statywu, a obiekt jest nieruchomy, nie ma potrzeby ustawiania krótkich czasów otwarcia migawki. 1/4 "to trochę powolne, ale 1/60" na statywie powinno wystarczyć.

Nowoczesne aparaty pełnoklatkowe, takie jak 6D, mają doskonałe parametry przy wysokich czułościach ISO i nie ma potrzeby używania ISO 100. Spróbuj użyć ISO 400 lub ISO 800.

J.Hirsch
2019-12-18 21:12:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak powiedział @ user88525, istnieją rozwiązania, które możesz zastosować ze swoim oświetleniem. Zajmę się tym, o którym możesz nie wiedzieć - statywy mogą „wibrować”. Możesz to zobaczyć, wykonując swoje ustawienia w zwykły sposób, a następnie lekko „uderzając” palcem w nogę statywu.

W zależności od tego, jak wysoki jest twój statyw, jak cienkie masz nogi i czy nie używasz zbyt wysoko środkowej kolumny, możesz natknąć się na sytuację, w której coś tak prostego jak przesunięcie ustawi konfiguracja aparatu harmonijnie oscyluje ... i nie zatrzyma się, dopóki jest jakiś ruch.

Zwykle noszę ciężarek i haczyk, na którym mój statyw zrzuca dodatkowy ciężar na środkową kolumnę, i chyba że ja Jestem zdesperowany Nie podnoszę kolumny o więcej niż 20% jej maksymalnej wysokości. Dodatkowo korzystam ze zwolnienia timera (2 sekundy) i blokady lustra. Nawet 2 sekundy czasami nie wystarczają, aby wytłumić wibracje (to właśnie robi swobodnie wiszący ciężar - działa jak „zlew” oscylacji - drapacze chmur też je mają).

Jeśli jeszcze się tego nie nauczyłeś - fotografia potrzebuje DUŻO światła. Jest powód, dla którego makijaż jest ciągle nakładany na zdjęciach w studio - upał sprawia, że ​​ludzie bardzo się pocą.

Powodzenia i miłej nauki :)

Było to specyficzne, aby odpowiedzieć na „miękką ogniskową” część pytania - ponowne połączenie braku niezbędnych fotonów było czymś, co moim zdaniem najlepiej było pominąć.
OP powiedział, że próbują strzelać nad głową.Zakładając, że zdjęcie w OQ jest reprezentatywne dla ich ustawienia, środkową kolumnę statywu można zamienić na wysięgnik, aby odsunąć aparat od środka statywu, tak aby nogi statywu nie znajdowały się na zdjęciu z góry.W tym przypadku środkowa kolumna nie jest wysunięta „ponad” statyw.Jednak twój punkt dotyczący _an_ rozszerzonej kolumny (poziomo, tutaj) jest nadal bardzo istotny.
Okej, przegapiłem to wcześniej (odnosząc się do części miękkiej ostrości), ale pytanie brzmi: „Dlaczego nie mogę fotografować z krótkim czasem otwarcia migawki?”Nie: „Dlaczego moje zdjęcia są ostrzejsze niż bym chciał?”Albo „Jak sfotografować zwinięty ręcznik na stole prosto z góry?”
@xiota Zwykle jest to zawsze kombinacja problemów :) Bardzo rzadko jest jedno absolutnie proste rozwiązanie.I niestety podniesienie statywu, tak jak ja, mogło jeszcze bardziej zmylić i stworzyć dla nich problemy.Osobiście, zdobycie kilku małych lamp błyskowych i „zsynchronizowanie” ich wszystkich razem zapewni wystarczające światło.Niewiele jest rzeczy, których nie można oświetlić z mocą 3000 w / s ... poza teatrami.Grrr ....
„z wyjątkiem teatrów. Grrr…” - Wygląda na to, że masz pytanie.
Nie, potrzebujesz tylko TON światła.Zrobiłem zdjęcia do produkcji HS i ustawiłem prawie 5000 w / s światła na wybiegu.Byli blisko rzeczywistych świateł, więc kiedy nadszedł czas na zrobienie zdjęcia - BUM - słychać było trzask.Na szczęście obsada i ja dobrze się dogadywaliśmy i bardzo im się spodobały zrobione zdjęcia.Było to oparte na filmie - podczas rzeczywistych wydarzeń produkcyjnych użyłem TMZ 3200, a niektórzy naciskali PJ800, aby zrobić zdjęcia.(bez stroboskopów)
Michael C
2019-12-19 15:11:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dlaczego nie mogę fotografować z krótkim czasem otwarcia migawki?

Ponieważ nie masz wystarczającej ilości światła, aby fotografować przy ISO 100, f / 8 i 1 / 100-1 / 200 sekundy.

Aby użyć ISO 100, f / 8, 1/200, musisz zwiększyć ilość światła padającego na obiekt o około 5 2/3 stopni, czyli około pięćdziesiąt razy więcej światła niż teraz.

Ilmari Karonen
2019-12-20 19:32:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak zauważyli inni, po prostu nie masz wystarczającej ilości światła, aby fotografować przy wybranej przysłonie, czasie otwarcia migawki i ISO. Oprócz dodania większej ilości światła lub wydłużenia czasu naświetlania (i próby zminimalizowania drgań aparatu) możesz także spróbować zrobić wiele zdjęć i połączyć je razem. Można to zrobić na co najmniej dwa sposoby:

  1. Możesz użyć szerszej przysłony, zrobić wiele zdjęć z ostrością ustawioną na różne odległości i użyć układania ostrości aby połączyć je w jeden obraz o większej efektywnej głębi ostrości.

  2. Alternatywnie możesz zrobić wiele zdjęć przy wyższym ISO, a następnie ułożyć je w stos i połączyć z medianą mieszania, aby zredukować szum. Oprócz tego, że jest bardziej skuteczny w usuwaniu szumów niż zwykłe uśrednianie (co skutecznie daje długa ekspozycja), ta metoda może również zmniejszyć skutki drgań aparatu, umożliwiając wyrównanie ułożonych obrazów przed ich zmieszaniem. Dobre oprogramowanie do układania obrazów może nawet robić to automatycznie z dokładnością do subpikseli.

Główną wadą obu tych metod jest to, że generalnie nadają się one tylko do przeważnie statycznych sceny, które nie zmieniają się znacząco między ujęciami. Układanie ostrości może czasami być używane w przypadku poruszających się obiektów (lub nawet w celu połączenia szybkiego ujęcia poruszającego się obiektu z dużą przysłoną z dłuższą ekspozycją tła z wąską przysłoną, jak pokazano np. W tutorial), ale generalnie nadal wymaga prawidłowego uchwycenia całego obiektu w jednym ujęciu, w przeciwnym razie pojawią się dziwne błędy na łączeniach. Tymczasem mieszanie mediany doskonale nadaje się do wymazywania poruszających się obiektów pierwszego planu (np. Przechodzących ludzi) ze zdjęcia statycznej sceny tła, ale to oczywiście dobra rzecz tylko wtedy, gdy jest to co chcesz.

rackandboneman
2019-12-18 19:04:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W zależności od obiektu pomiar może być również nieprawidłowy - jeśli na scenie jest wiele ciemnych części lub obiekt ma ciemny kolor (i przypuszczalnie wygląda na ciemny na zdjęciu), oparcie się na mierniku prześwietlić zdjęcie i zmusić do użycia wolnej migawki, szerokiej przysłony lub wysokiego ISO.

Powtarza się jeszcze coś, co zostało już powiedziane w innej odpowiedzi: używaj zdalnego spustu migawki ze statywem, kiedy tylko możesz, to różnica. Rozważ również użycie funkcji blokady lustra. Zwłaszcza przy takiej konfiguracji statywu nad głową - są one zwykle mniej stabilne i wyważone niż zwykły statyw ....

e guest
2019-12-19 06:58:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli masz na myśli nieostry, nieco nieostry, jednym z powodów może być drżenie, jak wyjaśniono w innych odpowiedziach.

Nie znam Twojego aparatu. Uważa się, że taki renomowany aparat powinien mieć ustawienie blokady lustra, ale niektóre aparaty nie mają tej funkcji w menu. Niektóre aparaty mają ustawienie, które opóźnia fotografowanie po podniesieniu lustra, aby uniknąć drgań aparatu, wypróbuj je, jeśli twój nie może zablokować lustra.

Jeśli nie masz zdalnego wyzwalania, możesz

  1. użyj autopilota, aby uniknąć drżenia, lub
  2. wieloma nowymi kamerami można sterować za pomocą telefonu komórkowego, możesz używać go jako pilota.
  3. ol >

    Zgadzam się, że aparat taki jak twój powinien mieć czujnik o bardzo niskim poziomie szumów dla wyższych ustawień ISO, ale nadal możesz go zabrać ze swoim aparatem pełnoklatkowym przy ustawieniu ISO 100.

    Jeśli jesteś zaniepokojony głębią ostrości, pamiętaj, że wraz ze wzrostem długości obiektywu głębia ostrości maleje. tj. przy szerokim kącie można uzyskać większą głębię ostrości.

    Jedną z zalet aparatu pełnoklatkowego jest to, że można uzyskać węższą głębię ostrości, ponieważ normalny obiektyw ma 50 mm zamiast 35 mm w Czujniki APC. Czy na pewno chcesz to zrobić z większą głębią ostrości? Nie potrafię określić, jaki jest Twój temat. Wygląda jak chleb na czarnym dywanie, a Twój aparat wydaje się być daleko od obiektu dla obiektywu 50 mm. Jeśli jest coś, czego nie można zobaczyć przed chlebem, możesz zrobić dwa zdjęcia, po jednym skupiając każdy obiekt i mieszając je podczas obróbki końcowej z ulubionym programem.

    Czy kręcisz raw czy jpeg? W trybie raw masz większą kontrolę dzięki programowi do przetwarzania końcowego.Możesz bawić się kontrastem, ostrością, kolorami, ...

    Innym powodem może być to, że najbliższy obiekt jest bliżej niż minimalna ostrość obiektywu . Ale nie mogę zobaczyć czegoś tak blisko twojego obiektywu na twoim zdjęciu.

    Innym powodem, bardzo dziwnym, może być to, że matówka nie jest dobrze dopasowana. Nie baw się tym jest bardzo delikatny. Mogłoby się to zdarzyć, gdyby zostało zmienione na nieoryginalne i bardzo trudno jest go wyregulować bez specjalnego sprzętu do kalibracji. W takim przypadku nieostrość byłaby stała w każdym ręcznie ustawionym obrazie. Sprawdź również, czy nuta przesunęła regulację dioptrii, szczególnie jeśli twoja matówka nie ma pryzmatów ani podzielonego obrazu.

    Obiektyw do takiej kamery powinien mieć bardzo dobrą rozdzielczość. Dzisiejsze elektroniczne przetwarzanie kontroluje aberrację chromatyczną, dobry obiektyw przyjmie szczegóły, takie jak cienkie włosy lub cząsteczki kurzu, ale nie będzie ostre dla nieświadomego oka ze względu na zniekształcenie chromatyczne, które można regulować podczas postprocessingu surowych obrazów.

e guest
2019-12-27 17:37:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Najpierw pozwól mi się upewnić, że mówimy o tym samym.

Nieostrość to bardzo nieznaczne nieostre ogniskowanie spowodowane aberracjami optycznymi obiektywu. To jakość obiektywu wynikająca ze sposobu, w jaki projektant zrównoważył różnice aberracji optycznych.

W twoim pytaniu nie jest jasne, co masz na myśli przez miękką ostrość. Zrozumiałem, że odnosisz się do nieostrej części obrazu, która znajduje się za lub z tyłu zogniskowanej części obrazu w głębi, zwanej głębią pola (DOF). Ponieważ potrzebujesz krótszego czasu otwarcia migawki, wiele odpowiedzi ma na celu zapobieganie drganiom aparatu podczas fotografowania.

Moje zrozumienie ustawień na podstawie Twojego zdjęcia i opisu

Na Twoim zdjęciu ustawienia , Widzę twój aparat zamontowany na wysokim, drogim statywie, który, jak się oczekuje, będzie bardzo stabilny. Twój aparat jest skierowany na podłogę, gdzie obiekt wydaje się być chlebem (bagietką) na czarnym dywanie.

Pełnoklatkowy aparat z normalnym obiektywem 50 mm na tej wysokości (może 1-1,2 m / 3-4 stopy) powinien pokrywać większy obszar niż rozmiar chleba, chociaż w tej odległości głębia ostrości powinna pokrywać wysokość chleba (może 5 -7,5cm), chociaż trzeba przyciąć obraz. Myślę, że możesz podejść bliżej, aby uzyskać zgrabny obraz.

Poprawa ustawień

Renomowany statyw powinien pozwolić ci aby włożyć kolumnę głową skierowaną w dół (patrz instrukcja), w ten sposób aparat można zamocować pośrodku między nogami. ustawienie to jest bardziej stabilne i aparat będzie bliżej obiektu (chleba). może również pozwolić ci zbliżyć lightbox, z mniejszym problemem, aby uniknąć cieni nóg. Twoje lightbox jest przed oknem, jeśli robisz zdjęcie w ciągu dnia, możesz uzyskać więcej światła z tego samego kierunku. Czarny dywan odbija światło, czy rozważałeś użycie matowego (nieprzezroczystego) dywanu? Mając mniej niepożądanych odbić światła w tle, możesz swobodniej bawić się oświetleniem.

Czy używasz odpowiedniego sprzętu?

Jedna z zalet W przypadku aparatu pełnoklatkowego można uzyskać węższą głębię ostrości, ponieważ normalny obiektyw ma 50 mm zamiast 35 mm w czujnikach APS-C (ze współczynnikiem przycięcia 1,6).

Jeśli martwisz się o głębia ostrości, pamiętaj, że wraz ze wzrostem długości obiektywu głębia ostrości maleje. tj. przy szerokim kącie można uzyskać większą głębię ostrości.

50 mm / f1.4 to dobry obiektyw portretowy, ponieważ często jest projektowany z miękkim ogniskiem, który zapewnia zmiękczenie niedoskonałości skóry i szerszą przysłonę jest po to, aby uzyskać węższą głębię ostrości, wspaniały efekt bokeh itp. To jest przeciwieństwo tego, czego szukasz. Chcesz uchwycić fakturę obiektu z najlepszymi szczegółami, prawda?

Rozważ użycie innych obiektywów, które posiadasz

  • Zacznij od szeroki zakres kątów.
  • Nie odrzucaj wcześniej powiększenia. W erze fotografii cyfrowej wszelkie zniekształcenia geometryczne są automatycznie kompensowane przez oprogramowanie do obróbki końcowej, które na podstawie specyfikacji obiektywu ustawia właściwe parametry transformacji.
  • Nie musisz fizycznie testować każdego z nich w aparacie, użyj kalkulatora DOF przed przeanalizowaniem każdego możliwego ustawienia. Znalazłem ten internetowy kalkulator dzięki szybkiemu przeszukiwaniu sieci DOF-Master.
  • Wypróbuj, rób notatki do przyszłych prac.
  • Wypróbuj każdy obiektyw zi bez kompensacji ruchu. Niektóre obiektywy robią gorsze zdjęcia, gdy są używane na stabilnym statywie z włączoną kompensacją ruchu.

Nadal martwisz się drganiami aparatu?

  • Wiele lustrzanek cyfrowych bez blokady lustra ma ustawienie opóźniające odstęp czasowy między podniesieniem lustra a zrobieniem zdjęcia, opóźniona migawka . Tryb cichy może również wpływać na drgania aparatu.
  • Nowszymi lustrzankami cyfrowymi można sterować za pomocą „smartfona”, czyli innej alternatywy dla pilota lub samowyzwalacza.
  • Jeśli aparat jest bardzo stabilny na statywie i wszystko zostało zrobione aby zapobiec drganiom, należy wziąć pod uwagę stabilność podłogi pomieszczenia. Czy to drewno, czy występują wibracje silników, czy znajduje się w pobliżu autostrady lub dużego ruchu, bardzo głośna muzyka, drewniana podłoga itp.
  • Dziwne możliwe przyczyny

    Jeśli wszystkie ręcznie wyostrzone obrazy są nieco nieostre, ale automatyczne ustawianie ostrości sprawia, że ​​są one ostre.

    • Sprawdź, czy przypadkowo nie przestawiłeś regulacji dioptrii, szczególnie jeśli ekran ostrości nie działa nie mają pryzmatów, Fresnela (tego z wieloma koncentrycznymi okręgami), ani podzielonego obrazu.
    • Innym powodem, bardzo dziwnym , może być to, że matówka nie jest dobrze dopasowana. Nie baw się tym, jest bardzo delikatny . Mogłoby się to zdarzyć, gdyby zostało zmienione na nieoryginalne, ponieważ bardzo trudno jest go wyregulować bez specjalnego sprzętu do kalibracji. W takim przypadku lekkie nieostre byłyby stałe na każdym ręcznie wyostrzonym obrazie.
    Jeśli chodzi o „Renomowany statyw, taki jak ten, powinien umożliwiać wkładanie kolumny z głową skierowaną w dół…”: OP używa statywu Manfrotto 055, który ma opatentowany system kolumny środkowej 90 °, który można obracać do pozycji poziomej.To bardzo różni się od większości innych statywów i prawidłowe użycie może wymagać trochę finezji.Możesz rzucić okiem na [moja odpowiedź] (https://photo.stackexchange.com/a/113788).
    bwDraco
    2019-12-28 09:00:50 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Twój aparat jest zamontowany na statywie Manfrotto MT055XPRO3. Jako ktoś, kto ma wersję tego statywu z włókna węglowego (MT055 C XPRO3), stwierdziłem, że poprawne użycie kolumny środkowej 90 ° wymaga finezji. Oto kilka wskazówek:

    • Statyw jest ustawiony na pełną wysokość, czyli za daleko od obiektu, biorąc pod uwagę pełnoklatkowy aparat i obiektyw 50 mm. Sugerowałbym, aby nie przedłużać najniższej części każdej nogi, a zamiast tego rozłożyć nogi szerzej (w miarę rozstawiania nóg należy nacisnąć dźwignie blokujące kąt nóg, aby umożliwić im większe otwarcie). Im wyższy statyw jest ustawiony, tym bardziej prawdopodobne będzie, że wibracje będą problemem.
    • Kiedy środkowa kolumna jest ustawiona pod kątem 90 °, jest znacznie bardziej podatna na wibracje. Stabilność można zwiększyć, ustawiając kolumnę środkową, tak aby aparat znajdował się bliżej środka statywu. Upewnij się również, że blokada środkowej kolumny jest odpowiednio dokręcona, aby się nie kołysała.
    • Spróbuj użyć podglądu na żywo. Autofokus w trybie podglądu na żywo jest zwykle dokładniejszy, a ręczne ustawianie ostrości może być znacznie łatwiejsze. Podgląd na żywo umożliwia także łatwy podgląd głębi ostrości przed wykonaniem zdjęcia, dzięki czemu można precyzyjnie określić, gdzie ustawić ostrość i jakiego ustawienia przysłony użyć. Aby skorzystać z podglądu DoF, naciśnij mały przycisk w dolnej części mocowania obiektywu w pobliżu uchwytu (w pozycji 7:30 z obiektywem skierowanym w Twoją stronę).
    • Jak sugerują inni, użyj blokady lustra -up i / lub 2-sekundowe tryby samowyzwalacza. Zmniejszy to wibracje i pomoże uzyskać ostrzejszy obraz.


    To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
    Loading...