Pytanie:
Jak sprawdzić, czy rolka filmu została odsłonięta?
Mervyn Williams Jenkins
2013-03-22 19:42:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Znalazłem rolki filmowe, niektóre z ogonami filmu, inne nie. Czy istnieje sposób na sprawdzenie, czy zostały one naświetlone / użyte w aparacie? Rodzaje filmów są przeznaczone dla 35 mm i jednej firmy Kodak Advantix.

Sześć odpowiedzi:
Ryccardo
2013-03-22 21:38:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podobnie jak w przypadku folii Advantix (APS) , sprawdź, czy nie ma białego koła po jednej stronie rolki.

Jeśli tylko półkole lub X pojawi się na biało, prawdopodobnie będzie kilka zdjęć już zrobionych: w pierwszym przypadku będziesz mógł włożyć go do aparatu obsługującego tę funkcję i automatycznie uruchomić po wcześniej naświetlonych klatkach.

Chociaż ta technika nie jest niezawodna (zresetowanie tego wskaźnika było w rzeczywistości wymogiem wymiany folii w dowolnym momencie na aparaty, które nie obsługują wznawiania rolki), powinno to być znaczące ostrzeżenie; w przypadku standardowego filmu 135 nie ma takiej opcji, a pozycja filmu, który opuszcza aparat, nie mówi nic o jego zawartości , bez praktycznego sposobu sprawdzenia.

Jeśli masz jakiekolwiek oczekiwania co do ich zawartości, poproś o opracowanie ich w lokalnym miejscu (puste rolki są zwykle pobierane po stosunkowo niskiej cenie nominalnej, ponieważ oczywiście nie będzie nic do wydrukowania).

Poleciłbym to samo. Wywołanie ich wszystkich i zakończenie na pustym filmie jest lepsze niż żałować bezużytecznych podwójnych ekspozycji. W każdym razie miłej lektury o tym wszystkim tutaj, płomieniach i tak dalej. Kupiłem czarno-biały film w 30-metrowych rolkach i sam zwijałem kasety :)
Michael C
2013-03-22 20:10:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedynym pewnym sposobem sprawdzenia, czy film został naświetlony, czy nie, jest jego wywołanie. Każde światło używane do badania nierozwiniętego filmu spowoduje jego zamglenie.

Prawdopodobnie można bezpiecznie założyć, że rolki bez wyciągniętych przyponów z wkładu zostały odsłonięte. Inną sprawą są rolki, które nadal mają wyświetlanie filmów. Niektóre aparaty z motorycznymi nawijarkami, takie jak mój aparat na kliszę EOS, nawijały całą kliszę z powrotem do kasety po nakręceniu rolki. Niektóre inne kamery z elektrycznymi nawijarkami miały opcję w ustawieniach, która pozwalała na pominięcie lidera. W przypadku ręcznych przewijaków do folii decyzja należała do operatora. Większość ludzi nawija cały film z powrotem do kasety, ale niektórzy obserwują wskaźnik liczby ekspozycji i zatrzymują się, gdy spadnie do „0”.

Mój Pentax MZ-6 ma zmotoryzowane przewijanie, a pozostawienie lidera jest opcją w ustawieniach (przydatne, jeśli chcesz przełączać się między filmami).
Jeśli lider wypadnie, sprawdź, czy jest zaciśnięty. Wiele / większość aparatów na kliszę przewija film do tyłu, co często pozostawia ślad lub zagięcie na przewodzie, gdzie pasuje on do szczeliny odbiorczej.
Wiele, ale z pewnością nie wszystkie, aparatów filmowych pozostawiło po sobie ślad na liderze. Na przykład ani mój Rebel II, ani Konica FS-1 nie. Obaj mieli zmotoryzowane nawijarki i duże szpule odbierające. Szpula Konica miała zęby, które zaczepiały perforacje na krawędzi folii. Zwłaszcza w ostatnich latach rozkwitu filmu wiele aparatów miało wbudowane nawijarki, które nie pozostawiły zmarszczki na przodzie.
Dlatego zawsze starałem się nakręcać rolki, nawet jeśli mój aparat tego nie robił. Tak się cieszę, że nie muszę już zajmować się filmem.
Otrzymawszy rolkę filmu, który wyglądał nieskazitelnie, założyłem, że nie jest nakręcony. Tak się składa, że ​​został postrzelony aparatem Fujica ST605, który normalnie powoduje bardzo oczywiste zaciśnięcie przyponu, ale w tym przypadku tak się nie stało. Niestety, nie ma innego niezawodnego sposobu niż rozwinięcie go, chociaż jeśli skończysz ponownie strzelając do rolki, możesz skończyć z bardzo dziwnymi podwójnymi ekspozycjami!
Caleb
2013-03-22 21:17:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli wiesz, w jakim aparacie mógł zostać naświetlony film, spójrz na szpulkę odbiorczą w aparacie. Wiele aparatów ma mechanizm zwijania, który obejmuje pewnego rodzaju szczelinę w szpuli, w którą wsuwa się prowadnicę folii, co powoduje jej zagięcie podczas nawijania folii na szpulę. Jeśli odsłonięci przywódcy mają dostrzegalne zagięcie lub zagięcie, jest to charakterystyczny znak, że film był kiedyś w aparacie. Jeśli lider jest gładki, naprawdę nie można powiedzieć na pewno - kamery IIRC ze zintegrowanymi napędami silnikowymi złapały film w inny sposób i mogą go nie zgiąć.

willdabeast
2014-04-28 07:10:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Właśnie znalazłem ten wątek i odkryłem sposób rozwiązania problemu. Mój Nikon L35af (chyba ...) pozostawia trochę rolki podczas przewijania. Jest to niesamowite, gdy chcesz zrobić podwójną ekspozycję, ale niefortunnie, jeśli zapomnisz, czy wykonałeś już rzut. Porównałem liczbę otworów koła łańcuchowego do zupełnie nowej rolki tej samej folii - dokładnie takiej samej. Spojrzałem na koniec smyczy, ale nie było żadnego zgięcia.

Wreszcie - zauważyłem, że rolka ma bardzo drobne rysy w blasku światła z mojej sypialni, porównałem odblask do zupełnie nowego rolka i była całkowicie gładka. Jeśli masz wątpliwości, wypróbuj tę metodę i sprawdź, czy zadziała. :)

RI Swamp Yankee
2013-03-23 00:06:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nieużywane rolki 35 mm firmy Kodak mają ogon i rampę, aż do pełnej szerokości filmu, wyeksponowane na trzy otwory zębatki.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​kamery z automatycznym przewijaniem ustawione są na „zostaw ogon” „będzie się przewijać do momentu, gdy wszystkie górne rzędy kół zębatych znajdą się w kanistrze lub z większą długością pełnej szerokości folii niż trzy otwory na zębatki. (IIRC, w niektórych aparatach można było wybierać między stylami tail-out, ponieważ „bardziej odporna na światło z filmem w szczelinie w porównaniu z bardziej odporna na światło z całkowicie przewiniętym ogonem” była ulubioną wojną płomieni pierwotnych podglądaczy pikseli w dzień.)

Być może natknąłeś się na rolkę filmu, w której fotograf majstrował przy niej, dopóki nie zostały odsłonięte dokładnie trzy koła zębate, lub film mógł się rozszerzać lub kurczyć na szpuli przez lata, więc są dwa lub widoczne są cztery otwory na zębatki, ale to dobra wskazówka.

GIS dla „rolki folii Fuji 35 mm” wskazuje, że dla produktu tej firmy są odsłonięte 2 (Fuji Pan) lub 4 (Velvia) otwory na zębatki. Myślę, że to dobry zakład, że cokolwiek mniej niż 5 lub więcej niż 0 oznacza, że ​​jest nienaświetlony

Piotr Ingerlund
2016-03-16 20:55:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Używam Fujifilm i Ilford i stwierdzam, że mają one języczek, rampę i około 2 otworów na koła łańcuchowe pełnej szerokości folii poza obudową, jak nowe. To dobra wskazówka, że ​​film jest „nowy”. To milion do jednego, że można przewinąć film dokładnie do punktu, który ustawił producent! Kiedyś miałem film, którego byłem pewien nie użyłem, aczkolwiek miał on tylko odsłoniętą zakładkę ( dziwne: wiem, że go nie używałem, ale nie wygląda jak nowa rolka ): Ostrożnie, opuszkami palców, wyciągnąłem część filmu tak, aby odsłonić rampę i kilka otworów na koła zębate folii o pełnej szerokości. Spojrzał i zobaczył odciski palców, które nie pojawiłyby się w fabryce. Więc mimo wszystko został zdemaskowany!



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...