Oprócz uwag, które poruszył Alex S, musisz rozważyć, dlaczego chcą RAW. Jest kilka możliwych powodów:

• Głębia bitowa, jak powiedział Alex S.
• JPG cierpi z powodu artefaktów kompresji, których RAW nie. Wydmuchane do rozmiaru wystawy mogą wyskoczyć i zepsuć wydruk.
• Posiadanie pliku RAW jest często używane jako proxy do zrobienia zdjęcia, ponieważ RAW zazwyczaj nie są publikowane. Ma to na celu uniknięcie oszukiwania poprzez przesłanie cudzego zdjęcia. TIFF i inne formaty obsługują dużą głębię bitową bez stratnej kompresji i są używane do dystrybucji obrazów o wysokiej rozdzielczości, więc jedynym powodem posiadania formatu RAW jest to, że zdjęcie zostało zrobione.
• Możliwe, że chcą mieć jak -zdjęcie obrazu, chociaż raczej nie będzie to wyświetlane. Przetwarzanie końcowe jest częścią cyfrowego przepływu pracy, a pytanie dotyczy raczej tego, ile jest akceptowalne. Posiadanie pliku RAW daje im możliwość sprawdzenia, jak bardzo zmodyfikowałeś obraz. Z tego powodu wyraźnie widziałem wymagania dotyczące przesyłania plików RAW + TIFF.

Więc tym razem prawdopodobnie nie masz szczęścia. Ja (jako amator) prawie zawsze robię zdjęcia RAW + JPEG, ponieważ wiele moich zdjęć jest po prostu drukowanych z co najwyżej niewielkim przycięciem, ale niektóre wymagają odpowiedniej pracy. To (jeśli jest to opcja w twoim aparacie) może być opcją w przyszłości.

Jest możliwe, jeśli są to lokalne zawody, że właśnie skopiowali regułę z innego miejsca, więc warto się z nimi skontaktować.

RAW to nie (lub minimalnie) przetworzone dane obrazu z czujnika aparatu. JPEG to przetworzone dane obrazu. Zwykle pliki RAW z nowoczesnych aparatów mają 12-14 bitów na piksel, co oznacza do 16384 wartości (więcej szczegółów Komentarz Michaela Clarka). JPEG może mieć tylko 256 wartości luminancji na kanał RGB. Oznacza to, że jpeg zawiera znacznie mniej danych niż odpowiadający mu plik raw. Więc nie, nie ma sposobu, aby przekonwertować jpeg na surowy.

Technicznie rzecz biorąc, możliwe jest oczywiście przekonwertowanie formatu danych jpeg na surowy format danych ( tak jak aby przekonwertować jpg do png lub gif ), ale to nie utworzy pliku raw i organizatorzy konkursu z pewnością zobaczą, że nie jest to prawdziwy plik raw. Jednak nigdy nie widziałem takiego narzędzia i wątpię, czy istnieje.

Nie możesz (nie powinieneś) tworzyć surowego pliku z jpeg. Teoretycznie byłoby to możliwe, ponieważ skompresowany NEF jest oparty na kontenerze TIFF i "szerokim" wariancie IIRC JPEG / JFIF.

I nie wszystko jest stracone, ponieważ po przeprowadzeniu tego rodzaju konkursów mogę powiedzieć, że możesz nadal być w stanie wziąć udział, w zależności od rodzaju konkursu i dlaczego chcą plików surowych ...

Może istnieć wymóg, ponieważ konkurs dotyczy niezmodyfikowanych obrazów - jest to typowe w przypadku konkursów fotoreportażu gdzie dozwolone są tylko ogólne lub drobne zmiany.

Bardziej prawdopodobne jest, że istnieje wymóg zniechęcenia do oszukiwania, które było powszechne w świecie amatorów / rywalizacji. Zakładając, że wszyscy robią zdjęcia na surowo (a niektórzy nie - i nie, nigdy tego nie rozumiałem), organizatorzy często pozwalają ci dostarczyć oryginalny niezmodyfikowany plik JPEG, na którym oparłeś wpis, ponieważ rzeczywiste wpisy są zwykle żądane w określonym pikselu

Niektóre organizacje publikują takie wymagania pod pozorem „jakości”, chociaż jest to głównie fałszywe, ponieważ (nawet teraz) niewiele urządzeń jest w stanie przekroczyć 8 bitów na kanał. Z moich obserwacji wynika, że ​​chodzi głównie o to, aby nie dopuścić do tego „nowicjuszy”. Z doświadczenia widziałem, że wiele zdarzeń wymaga 24/48-bitowego bezstratnego TIFF RGB, aby następnie wyświetlić go na jakimś okropnym projektorze DLP, który nie ma odpowiedzi tonalnej, aby dokonać kalibracji wartej wykonania (jeśli próbowali ją wykonać, która jest znacznie mniej prawdopodobne, niż można by się spodziewać).

W każdym razie, mimo że zasady są wymienione, zwykle dotyczą one zachowania uczciwości i będą mieć pewne zastrzeżenie, że organizatorzy mają swobodę co do zgłoszeń. Powinieneś skontaktować się z organizatorami i wyjaśnić, że oryginał został nagrany w formacie JPEG, ponieważ mogą nadal pozwalać Ci na zgłoszenie.

I powodzenia w konkursie!

Są na to sposoby, ale jako Alex. S w swojej odpowiedzi zwraca również uwagę, że nie ma standardowych narzędzi, o których wiem, że zrobią to za Ciebie. W zasadzie jest to prosty problem. Chociaż istnieje ogromna liczba matematycznie możliwych plików RAW, które są zgodne z danym plikiem JPEG, większość z nich prawdopodobnie nie będzie oryginalnym plikiem RAW. Oznacza to, że możesz spróbować w przybliżeniu zrekonstruować oryginalny plik RAW przy użyciu metod największego prawdopodobieństwa. Wymaga to określenia wcześniejszego rozkładu prawdopodobieństwa w zbiorze surowych plików.

Podobne metody są używane w niektórych algorytmach redukcji szumów, tutaj oblicza się najbardziej prawdopodobny obraz wolny od szumów, biorąc pod uwagę zaszumiony obraz. Okazuje się, że nawet przy uproszczonych modelach dla wcześniejszego rozkładu prawdopodobieństwa można uzyskać rozsądne wyniki. W dokładnie rozwiązalnym przypadku gaussowskiego przeora, w którym zakłada się, że wcześniejsze prawdopodobieństwo jest iloczynem Gaussa z różnic wartości szarości sąsiednich pikseli, rozwiązaniem jest oscylujący filtr Gaussa. Redukcja szumów jest następnie osiągana przez uśrednianie, ale wtedy nie ma rozmycia netto z powodu tego uśredniania, ponieważ rozmyciu przeciwdziała wyostrzanie dzięki naprzemiennym dodatnim i ujemnym wagom filtra (co ma analogiczny efekt nieostrej maski).

Jest bardzo fajne narzędzie do usuwania artefaktów JPEG i wyciągania pliku DNG z pikseli. Jasne, nie może zrekonstruować HDR i innych szczegółów, ale nadal może być pomocny. Aplikacja wykorzystuje uczenie maszynowe (konwolucyjne sieci neuronowe) do przetwarzania obrazu wejściowego (np. Usuwania artefaktów kompresji i nieznacznego usuwania szumu) i nie powoduje rozmycia, jak przy użyciu tylko rozmycia gaussowskiego o małym promieniu / rozmyciu pudełkowym. Ponadto wyjściowy plik DNG dobrze się przetwarza w Lightroom / Rawtherapee.

Aplikacja „RAWerse Alpha” ( https://rawerse.com). I zapewniają wersję demonstracyjną.

Pliki RAW to w zasadzie cyfrowy negatyw obrazu. Jednocześnie jpeg jest zoptymalizowanym wyjściem stworzonym przez kamerę. jpeg nie może zawierać tak dużo danych, jak plik raw, więc nie można przekonwertować obrazu jpeg na surowy.

Prawdopodobnie jest trochę za późno, ale program Capture NX 2 umożliwia zapisanie pliku jepg jako pliku w formacie nef, jak powiedzieli inni, nie będzie to plik surowy, ponieważ nie będzie zawierał więcej informacji niż jpeg, ale będzie, jeśli taki był wymóg, w formacie wymiany firmy Nikon.

Konwersja jpeg do pliku RAW jest technicznie możliwa, ale każdy konkurs fotograficzny zauważy brakujące dane. Właściwie zrobienie surowego pliku jpeg byłoby jak opublikowanie książki zawierającej 120 znaków lub mniej. Brakowałoby wszystkich danych EXIF, więc nie mogą potwierdzić ani zaprzeczyć żadnym kryteriom, które mogą oceniać lub odrzucać.

Corel PhotoPaint przekonwertuje pliki JPG do formatu RAW. Porównanie rozmiarów plików pokazuje stopień utraty danych w formacie JPG. Jeśli jednak rozmiar pliku JPG jest duży - w zależności od liczby megapikseli i zmienności kolorów na zdjęciu oraz wielu innych czynników - nie można przekonwertować JPG na RAW, aby `` przechowywać '' oryginał, więc nie pogarsza się przy manipulacji? W ten sposób kompresja oryginału nie nastąpi podczas manipulacji wersjami JPG.