Pytanie:
Czy EF 50 mm f / 1,4 to to samo, co 50 mm z obiektywem EF-S w Canon 550D?
Ozzy
2011-05-04 07:21:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mam Canona 550D ze standardowym obiektywem kitowym 18-55 mm. 550D ma współczynnik przycięcia 1,6 ×.

Moje pytanie jest bardzo proste, ale kiedykolwiek wcześniej zadawałem (Yahoo Answers), zawsze otrzymywałem zbyt skomplikowane odpowiedzi, które jeszcze bardziej mnie zdezorientowały. A więc zaczynamy.

Jeśli otrzymam obiektyw EF 50 mm f / 1,4 USM, czy będzie to to samo, co ustawienie mojego obiektywu zmiennoogniskowego EF-S na 50 mm po podłączeniu do 550D? A może będzie to odpowiednik 80 mm obiektywu EF-S?

Witaj na stronie, Ozzy. Mamy już kilka pytań, które dość dokładnie obejmują ten obszar. W szczególności: http://photo.stackexchange.com/questions/3338/, ale także http://photo.stackexchange.com/questions/11338/ i kilka innych pod tagiem „crop-factor”: http: // photo.stackexchange.com/questions/tagged/crop-factor. Czy coś z tego pomaga, czy tylko jeszcze bardziej pogłębia zamieszanie?
Zobacz także http://photo.stackexchange.com/questions/380/what-is-the-difference-between-ef-and-ef-s-lenses
Pięć odpowiedzi:
Please Read My Profile
2011-05-04 07:30:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podam tutaj bardzo prostą odpowiedź:

Obiektyw się nie zmienia. Obiektyw EF o ogniskowej f / 1,4 50 mm ma dokładnie taką samą ogniskową (i wszystko, co się z tym wiąże), co obiektyw zmiennoogniskowy EF-S ustawiony na 50 mm.

„Współczynnik przycięcia” nie przydatne do porównywania różnych obiektywów w tym samym aparacie. Jest to przydatne tylko do porównywania obiektywów w różnych formatach aparatów - co oznacza inny rozmiar kliszy lub matrycy.

A potem, ponieważ nie mogę się powstrzymać, pójdę trochę dalej. Wydaje się to być zbyt skomplikowaną bzdurą, ale w rzeczywistości jest zarówno dość proste (tylko wydaje się skomplikowane - szczerze!), Jak i całkiem przydatne narzędzie, o którym warto wiedzieć.

Na wypadek, gdybyś chcesz podążać dalej, gdy zdecydowanie nie jesteś zdezorientowany i masz jasność co do podstaw, zobacz:

Które dają głębię i tło. Pamiętaj jednak, że odpowiedź na Twoje pytanie jest prosta: ogniskowa jest właściwością obiektywu i nie możesz jej zmienić bez większej optyki .

dziękuję za linki, bardzo pomogłem :) więc teraz, kiedy już to usunąłem ... muszę tylko przyzwyczaić się do strzelania 50mm stałoogniskowym O_O lub po prostu dostać 30mm 1.4 sigma XD
Fajnie, cieszę się, że mogę pomóc. Więc _now_, chcesz http://photo.stackexchange.com/questions/1104/ i http://photo.stackexchange.com/questions/6166/ :)
ysap
2011-05-04 08:02:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zgodnie z poprawnymi odpowiedziami w poprzednich odpowiedziach pole widzenia (FoV) będzie takie samo dla obu obiektywów. Oznacza to, że razem z nimi uchwycisz tę samą scenę. Należy jednak pamiętać, że istnieje różnica w maksymalnym otworze między soczewkami. Obiektyw 50 / 1,4 pozwala na fotografowanie w słabszym świetle i pozwala uzyskać płytszą głębię ostrości (DoF) niż obiektyw kitowy. Jest też znacznie mocniejszy niż obiektyw kitowy.

Dodałem tę odpowiedź b / c Twoje pytanie brzmiało „… czy będzie to samo co…”. Więc, żeby być wybrednym, nie - to nie będzie to samo, ale będzie całkiem podobne.

Są też inne różnice: obiektyw EF 50 mm f / 1.4 jest ostrzejszy niż obiektyw kitowy, ale podobnie jak wiele obiektywów stałoogniskowych nie ma stabilizacji obrazu.
rfusca
2011-05-04 07:28:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pole widzenia (obraz, który widzisz przez obiektyw) będzie takie samo w przypadku dowolnego obiektywu 50 mm - niezależnie od tego, czy jest to EF czy EF-S.

cmason
2011-05-04 07:49:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obie soczewki mają 50 mm. jedyną prawdziwą różnicą jest to, że EF-S może być mniejszym kawałkiem szkła, ponieważ wystarczy oświetlić mniejszy czujnik. EF musi być w stanie oświetlić matrycę pełnoklatkową, więc jest fizycznie większym kawałkiem szkła. To główny powód, dla którego obiektywy EF-S są tańsze.

MikeW
2011-05-04 07:33:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Będzie taki sam, jak zoom ustawiony na 50 mm.

Obiektyw o ogniskowej 50 mm to obiektyw o ogniskowej 50 mm, a żaden obiektyw nie „wie”, jakiego rodzaju czujnik masz za sobą. Tyle, że mniejszy czujnik rejestruje mniej wyświetlanego obrazu, więc wynikowy obraz jest przycinany. Jest to podobne (ale nie to samo), co można uzyskać w przypadku czujnika FX z obiektywem około 80 mm. Dzieje się tak niezależnie od tego, czy używasz zoomu 18-55 mm przy 50 mm, czy dowolnej stałej ogniskowej 50 mm.

To było moje ulubione „proste” wyjaśnienie całej sprawy dotyczącej współczynnika przycięcia. Podoba mi się, że sformułowałeś to „mniej przechwytuje”. Wydaje mi się, że jest to najbardziej laicki sposób ujęcia tego. Że 50 mm to ta sama ogniskowa niezależnie od tego, ale na APS-C i tak dalej rejestruje mniej.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...