Pytanie:
Jakie są możliwości głębi ostrości kamer typu „point & shoot”?
Syed Tayyab Ali
2011-03-20 23:37:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy można pokazać obserwację za pomocą aparatu typu „wyceluj i zrób zdjęcie”?

  • mała głębia ostrości

  • głęboka głębia ostrości

Ponadto http://photo.stackexchange.com/questions/3096/what-makes-a-good-cameras-like-dslr-can-take-a-good-bokeh-and-the-other-cameras
Zobacz też [Co dokładnie określa głębię ostrości?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/9624/what-exactly-determines-depth-of-field)
Pięć odpowiedzi:
D. Lambert
2011-03-21 18:01:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przedstawię (częściowo) zdanie odrębne. To prawda, że ​​wyceluj i strzelaj, nie mają możliwości fotografowania z tak wąską głębią ostrości, jak większość lustrzanek cyfrowych, zarówno ze względu na rozmiar matrycy, jak i aperturę ich obiektywów.

To nie znaczy, że Ty nie możesz jednak uzyskać efektu, którego szukasz na swoich zdjęciach - oznacza to po prostu, że musisz być bardziej przemyślany w ustawianiu ujęcia. Wszystkie poniższe zdjęcia zostały wykonane kamerami P&S:

758717370_Vz9St-X2

vinyard

P1010339

Wszystkie te trzy rzeczy miały coś wspólnego - zostały powiększone i wszystkie były obiektami, które były fizycznie oddzielone od swojego środowiska. Dzięki temu nawet P&S może pokazać pewne rozmycie tła, nawet jeśli nie jest to super-kremowy efekt bokeh z 50 mm f / 1.2 lub 70-200 f / 2.8 na pełnoklatkowej lustrzance cyfrowej.

(edytuj ) - Aby uzyskać bardziej szczegółowe spojrzenie na DOF na P&S, spójrz na ten internetowy kalkulator DOF, który pozwoli Ci wybrać kamerę z listy i pokaże rzeczywistą głębię ostrości przy różnych ogniskowych &a. Podstawową ideą jest tutaj to, że chociaż kamery P&S nie mają zakresu wydajności, jaki generalnie ma lustrzanka cyfrowa, wszystkie te kamery mają możliwości DOF, które możesz wykorzystać, jeśli zrozumiesz, jak działa DOF. Możesz użyć elementów sterujących aparatu i technik kompozycji, aby jak najlepiej wykorzystać obwiednię, gdy zrozumiesz wzór.

Zasadniczo, jeśli skupienie się na małym obiekcie z zoomem pomaga osiągnąć płytką głębię ostrości.
To jeden ze sposobów, tak. Zredagowałem odpowiedź, aby była trochę bardziej kompletna, w tym link do kalkulatora DOF online, który może być pomocny. Podstawową ideą jest to, że twój aparat i obiektyw dają ci kopertę wydajności, która jest zdolna do pewnych rzeczy, a ty kontrolujesz, jak zamierzasz jej używać. Sprzęt z wyższej półki zapewnia większą kopertę (dzięki czemu można robić rzeczy, których nie można zrobić tańszym aparatem), ale zasady rządzące DOF są podobne.
Nie jestem pewien, czy masz tutaj płytką głębię ostrości. Nadal jest duży, po prostu oprawiłeś tło wystarczająco daleko, aby znaleźć się poza * dużym * DOF. Nie ma to ogólnego zastosowania, ponieważ nie zawsze można zmienić relację między pierwszym planem a tłem.
Dodałem link do kalkulatora DOF, aby pomóc utrwalić oryginalną odpowiedź. Często myślę, że kiedy ludzie pytają o „wąskie DOF”, a nawet po prostu „DOF”, tak naprawdę próbują zapytać, jak rozmyć tło na swoich ujęciach. Nie jestem też pewien, czy „płytkie” w tym kontekście nie jest rodzajem określenia względnego (2 „DOF w odległości 2 'nie jest płytkie, ale przy 20' tak jest, prawda?).
„... super kremowy efekt bokeh o ... 70-200 f / 2.8 na pełnoklatkowej lustrzance cyfrowej”. Oczywiście nie porównałeś efektu bokeh, powiedzmy, EF 70-200 mm f / 2,8 L IS II i EF 135 mm f / 2, a nawet EF 200 mm f / 2,8 L II. O ile wysokiej klasy obiektywy 70-200 / 2.8 mają wiele do zaoferowania, kremowy efekt bokeh zwykle nie jest jednym z nich. Tak, rozmywają tło, ale zwykle robią to w dość ostry sposób w porównaniu z dobrze zaprojektowanymi obiektywami stałoogniskowymi.
Itai
2011-03-20 23:44:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie dla małej głębi ostrości w większości typowych warunków. Jest to możliwe przy bardzo małych odległościach ostrości, co najmniej mniejszych niż 1 m (3 ').

Tak, dla dużej głębi ostrości.

Jeśli jesteś ciekawy, jest to pośredni skutek działania małych czujników, których używają. Mniejsze czujniki wymagają krótkich ogniskowych, które zapewniają większą głębię ostrości przy tym samym kącie widzenia. Więc nawet jeśli wyceluj i sfotografuj może mieć równoważny kąt widzenia 28-140 mm, rzeczywisty obiektyw może być obiektywem 4-20 mm.

Kilka zaawansowanych aparatów kompaktowych (mają pełne ręczne sterowanie, nie tylko P&S) teraz używają nieco większych czujników i mają soczewki F / 1.8, które pomagają uzyskać stosunkowo płytką głębię ostrości, ale nie porównują się z tym, co można uzyskać na lustrzance cyfrowej. Zobacz na przykład Olympus XZ-1 i Nikon P300.

To jest to, co myślę, że głęboką głębię ostrości można fotografować za pomocą aparatu, ale płytkiej już nie.
Ładnie, zwięźle i na temat.
a także bardzo dobre obalenie mitu o mnożniku ogniskowej :)
-1 Łatwo jest uzyskać płytką głębię ostrości za pomocą małego czujnika kompaktowego w trybie makro, prawie wszystkie kompakty mają tę funkcję.
To prawda, ale ze względów praktycznych nie jest to możliwe.
@nick, więc odpowiedź brzmi * „nie dla małej głębi ostrości przy odległości obiektu> 1 metr” * nie * „nie dla małej głębi ostrości” *, co jest po prostu błędne.
Zredagowałem odpowiedź, aby to sprecyzować, ale myślę, że Itai odpowiadał z powodów praktycznych, a nie technicznych. W przypadku większości zastosowań jest to po prostu niemożliwe.
Nie widzę, jak to jest niepraktyczne, niepraktyczne jest strzelanie do dużych grup za pomocą supertelobiektywu (musisz się od razu cofnąć i krzyczeć na swoje obiekty), nie jest niepraktyczne uzyskać płytką głębię ostrości za pomocą kompaktu - po prostu wybierz mały przedmiot w pobliżu i skup się na tym. Nie jest * niepraktyczne * uzyskanie małej głębi ostrości z odległości portretowej przy użyciu kompaktowego aparatu (z małym czujnikiem) - jest to * niemożliwe! *
@Nick - Dziękuję. Masz mój punkt widzenia. Zawsze znajdzie się ktoś, kto wskaże dobre wyjątki, chociaż są to zwykle ograniczone zastosowania.
Imre
2011-03-21 01:19:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Płytka głębia ostrości jest trudna do osiągnięcia w przypadku większości ujęć typu „wyceluj i zrób zdjęcie”, ponieważ ich matryce i ogniskowe obiektywu są zwykle małe. Są jednak wyjątki, oparte na jasnym obiektywie i kliszy lub większym sensorze.

Jednak jeśli wyceluj i zrób zdjęcie ma funkcję makro (tj. Jest w stanie bardzo close) lub w jakiś sposób można założyć obiektyw do zbliżeń , ujęcie z bardzo małą odległością (zdjęcie makro) będzie miało dość małą głębię ostrości.

W przypadku statycznego lub sceny półstatyczne, możesz także użyć metody Brenizera, aby wykonać wiele zdjęć przy dłuższej ogniskowej i połączyć je w panoramę. Dzięki dłuższej ogniskowej skutkowałoby to mniejszą głębią ostrości niż robienie tego samego zdjęcia pod szerszym kątem.

Ponieważ głęboką głębię ostrości można uzyskać po prostu przez ustawienie ostrości do nieskończoności prawie nie ma kamer, które nie mogą tego pokazać. Nawet punkty i strzały o stałej ogniskowej są zogniskowane, tak że nieskończoność jest odpowiednio ostra.

Matt Grum
2011-03-21 18:47:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy można pokazać obserwację za pomocą aparatu typu „wyceluj i zrób zdjęcie”?

  • niewielka głębia ostrości

Tak:

  • głęboka głębia ostrości

Tak.

Jedynym zastrzeżeniem jest to, że aby uzyskać płytką głębię ostrości za pomocą małego czujnika, należy ustawić ostrość stosunkowo blisko (który działa tylko w przypadku małych obiektów) lub znajdować się na długim końcu obiektywu z superzoomem.

abetancort
2018-08-22 18:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Krótka odpowiedź:

Głęboka głębia ostrości (głębia ostrości) : TAK , w prawie każdych warunkach. O wiele łatwiej niż w przypadku lustrzanek jednoobiektywowych z normalnymi obiektywami.

Shallow DOF : prawie definitywne NIE . Imitacja DOF lustrzanki cyfrowej jest prawie niemożliwa. Będziesz go mieć tylko podczas zamykania w trybie makro lub wybierania ustawienia teleobiektywu, będąc stosunkowo bardzo bliskim obiektem z bardzo odległym tłem i tylko wtedy, gdy używasz najszerszej przysłony obiektywu, która zwykle zmniejsza się w miarę przybliżania. Tylko drogie Obiektywy zmiennoogniskowe mają stałą, szeroką przysłonę w całym zakresie ogniskowych, mogą kosztować więcej niż korpus aparatu i zwykle są dość ciężkie. Dlatego są one w większości wykonane tylko dla lustrzanek cyfrowych i bezlusterkowych, oba z czujnikami pełnoklatkowymi.

Spróbuj uzyskać płytką głębię ostrości w jednym punkcie i strzelaj, odnosząc się do tego, który dostajesz na portretach na lustrzance 35 mm, nadal jest to duże, nie, nie. Spróbuj uzyskać taką samą płytką głębię ostrości za pomocą lustrzanki 35 mm, co w aparacie średnioformatowym 120 mm z tą samą ogniskową, a będziesz miał kłopoty.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...