To nie jest tak, że dalmierze walczyli w erze cyfrowej. Chodzi o to, że dalmierze walczyli o przetrwanie ery lustrzanek jednoobiektywowych. Lustrzanka zaczęła odkładać dalmierz na długo przed pojawieniem się cyfry. Canon wyprodukował swój ostatni dalmierz w Canon 7 (wprowadzony w 1961 roku).

Leica poszła w górę ze swoim produktem i rynkiem docelowym. Tworzą bardzo wydajne, bardzo drogie kamery przeznaczone dla bardzo specyficznego rodzaju konsumentów. Reszta marek poszła na nieco bardziej masowy rynek.

Dziś bezlusterkowce i kompaktowe spełniają te same wymagania co dalmierz.

• Chcesz mieć mały, mieszczący się w kieszeni aparat do robienia zdjęć? Cyfrowy kompakt.

• Szukasz lekkiego, bardziej wydajnego aparatu do zdjęć z podróży? Bezlusterkowiec.

Wszystko zależy od potrzeb rynku. Ogromna część rynku dalmierzy trafiła do kompaktów filmowych lub lustrzanek jednoobiektywowych, zgodnie z ich potrzebami. Kiedy pojawił się cyfrowy, przeszli do cyfrowych kompaktów lub bezlusterkowców. Na rynku masowym po prostu nie ma miejsca na dalmierz cyfrowy. Leica jest niszą - nie ma miejsca na rynku dla marek masowych, aby wejść w tę niszę lub próbować ją rozszerzyć.

Nie pamiętam, żebym widział wiele popularnych dalmierzy u zarania ery cyfrowej. Głównym powodem upadku nie jest cyfra kontra film, ale wszechobecność obiektywów zmiennoogniskowych, do których nie są zbyt dobrze przystosowane (trzeba by połączyć celownik z zoomem obiektywu) i co gorsza wymienne obiektywy zmiennoogniskowe.

1. Bezlusterkowce wypełnia tę niszę na wiele sposobów, a zwłaszcza, że ​​EVF i czujniki stały się lepsze, wady tego zawęziły się.

2. Termin „dalmierz” w „aparatach dalmierzowych” odnosi się do unikalnego systemu ręcznego ustawiania ostrości w tych aparatach. Trochę korzystałem z cyfrowej Leiki i przynajmniej bez większego wprawy mam wrażenie, że chociaż może to być lepsze od ręcznego ustawiania ostrości lustrzanki, nadal jest ... ręczne ustawianie ostrości. Oczywiście wiele wspaniałych zdjęć zostało i można zrobić w ten sposób, ale ogólnie rzecz biorąc, wszyscy konsumenci (zwykli strzelcy, entuzjaści i profesjonaliści) chcą autofokusa.

3. Jak notatki xenoid, system dalmierza nie działa dobrze z zoomami. W rzeczywistości jest to trochę niewygodne z długimi obiektywami, nawet jeśli nie mają zoomu, a także niesamowicie trudne w przypadku makrofotografii. We wszystkich tych przypadkach lepszy jest system wizjera przez obiektyw (lustrzanki lub bezlusterkowce).

Aparaty z dalmierzem są kompaktowe, ponieważ nie potrzebują dodatkowego miejsca na lustro. Bezlusterkowość uzyskuje się, mając jedną ścieżkę optyczną dla medium światłoczułego (tutaj film), a drugą dla fotografa.

• Zalety:

  • Kompaktowa konstrukcja
  • Natychmiastowy podgląd, bez przetwarzania obrazu.

• Wady:

  • Zdjęcie nieznacznie odsunięte od dalmierza
  • Różne układy optyczne dla dalmierza i fotografii

Kompaktowe aparaty cyfrowe również nie mają lustra, ale jest nie ma potrzeby stosowania dodatkowej optyki. Możesz zrzucać dane zebrane na chipie w sposób ciągły i przesyłać je do wyszukiwarki lub ekranu. Jeśli migawka zostanie zwolniona, zrzut zostanie przekierowany do pamięci.

• Zalety:

  • Kompaktowa konstrukcja
  • Ta sama optyka dla wyszukiwarka i fotografia

• Wady:

  • jakość podglądu ograniczona jakością chipa, procesora obrazu i wyświetlacza
  • Długie czasy reakcji

Jak zauważa mattdm, dalmierze używają mechanizmu ogniskowania opartego na paralaksie . Niektórzy są zdania, że ​​jakakolwiek popularność dalmierzy byłaby wynikiem ich kompaktowych rozmiarów, a nie mechanizmu ogniskowania. ( mattdm, Hueco, Crowley)

Istnieje jednak przynajmniej wystarczający popyt, aby Leica nadal produkowała i sprzedawała dalmierze za ogromną premię, pomimo ich stosunkowo małej objętości. Prawdziwy poziom popytu i cena, jaką mógłby ponieść rynek, są nieznane. ponieważ Leica ma monopol na cyfrowe dalmierze.

Popularność aparatów dalmierzowych, produkowanych przez Olympus, FujiFilm i inni pokazują, że istnieje popyt na wygląd dalmierza , za który ludzie są skłonni zapłacić skromną premię. Te aparaty są zewnętrznie wzorowane na klasycznych aparatach dalmierzowych, ale wykorzystują technologie autofokusa i TTL. Gdyby do jednej z tych aparatów dodano dalmierz wspomagający ustawianie ostrości w rozsądnej cenie , przyciągnąłby on miłośników prawdziwych dalmierzy.