Pytanie:
Czy coś mi umknie, jeśli wymienię starzejącą się lustrzankę cyfrową na aparat z mostkiem?
CptEric
2016-08-29 15:17:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To moje pierwsze pytanie z / fotografii. Jestem bardzo amatorskim fotografem, robię rzeczy źle i naocznie, cały czas próbując i popełniając błędy.

Obecnie posiadam lustrzankę Nikon D70, którą mój wujek dał nam po tym, jak kupił lepszy . Ma niezłe ustawienia i kupił do niego obiektyw zmiennoogniskowy Nikkor 28-80 mm F / 3,5-5,6. Zachowuje się ładnie, ale się starzeje (ma te stare wkłady, zanim istniały karty SD) i każde nowe ładowanie trwa dłużej niż poprzednie.

Planuję uaktualnić aparat do lepszego, a są kilka fajnych ofert w pobliskim hipermarkecie (MediaMarkt), ten przykuł moją uwagę:

Sony DSC-H400 63x, Sensor Super HAD 1/2/3 CCD 20,1MP -> za mniej niż 300 euro z podatkami

Poza tym nie mam żadnych dodatkowych informacji, wszystko, co mogę uzyskać z oficjalnej strony, to dane kliniczne z innych aparatów, które podejrzewam, że nie są w 100% dokładne i nie ma w sklepie fotografa, o który mógłby zapytać.

Typowe rzeczy, do których używam mojego D70, to: robienie zdjęć scenerii (zamki, miasta, lasy, fale uderzające o skały itp.), w pobliżu (<5m) osoby i przedmioty, a no cóż, rzeczy, w których chcę zachować pamięć w formacie cyfrowym, a nie do celów zawodowych.

Ponieważ moim celem jest posiadanie przyzwoitego, dobre powiększanie (superzoom wygląda niesamowicie ome), amatorski (ale z ręcznymi ustawieniami) aparat czy ten Sony to dobry zamiennik? Czy przegapię jakieś funkcje? Czy jest jakaś lepsza alternatywa o podobnej cenie, którą znasz?

Zasadniczo chcę wiedzieć, czy otrzymam zdjęcia lepszej jakości niż obecnie, biorąc pod uwagę przykłady, z jakimkolwiek średnio- wyceniony aparat mostkowy podobny do tego Sony i czy warto.

Przykłady aktualnych wyników z aparatu

Pełne oddalenie miasta nocą, źle jakość, którą znam; zwróć uwagę na różowe rozmycie po lewej stronie.

night shot of town from bluff

Maksymalne zbliżenie tego różowego rozmycia z prawie tego samego miejsca:

zoomed in shot of building

Światło dzienne, pochmurno, zmodyfikowane za pomocą Adobe Lightroom, sceneria:

beach scene, with sensor dust

Ten sam dzień, ta sama plaża, różne ustawienia:

ocean scene

Ten sam dzień, ta sama plaża, skały:

beach scene

Jakiego rodzaju „wkłady” masz na myśli? Masz na myśli kompaktowe karty flash? Wspominasz, że istnieją dłużej niż karty SD, jakby to oznaczało, że są gorsze niż karty SD. Większość najlepszych modeli kamer zawsze polegała na kartach CF. Jeśli już, zmienią się na CFast, a nie SD. Przynajmniej nie jako pamięć podstawowa. Poza tym wymóg super zoomu nie ma sensu w przypadku rzeczy, które chcesz fotografować.
Nie spodziewałem się, że CF będzie teraz standardem, chociaż wersja mojego aparatu musi być jedną z pierwszych. można by się spodziewać, że takie nieporęczne, podobne do IDE urządzenie z dyskiem twardym będzie przestarzałe, ale wydaje się, że nadal działa z tymi nowymi (CFast, nowe typy, itp.) wersjami. moje wymagania dotyczące zoomu są takie, ponieważ lubię fotografować rzeczy takie jak „zamek nad klifem”, a aparat D70 i telefon działają krótko na większości odległości. na pewno nie potrzebuję x63, ale wygląda schludnie w tej cenie.
Jaki obiektyw lub obiektywy masz w swoim obecnym aparacie?
Nie jestem pewien w 100%, ale powiedziałbym, że to Nikkor 28-80 mm F / 3,5-5,6
@CptEric, większy rozmiar zapewnia większą całkowitą pojemność pamięci bez konieczności wymiany pamięci i potencjał wyższych szybkości zapisu ze względu na możliwość multipleksowania zapisów na większej liczbie chipów flash wewnątrz pakietu. Z biegiem lat karty SD poprawiły się na tyle, że przejęły dużą część rynku od CF; ale na samym szczycie rynku zalety CF prawdopodobnie pozwolą mu pozostać przez dłuższy czas.
@CptEric Jeśli tak jest na obiektywie, prawdopodobnie tak jest. :)
PS: nie ma potrzeby edytowania rozdzielczości w pytaniu. Jeśli chcesz opublikować własne rozwiązanie jako _answer_, to lepiej (ale także niepotrzebne).
Proponuję, abyś naprawdę chciał ocenić, jak dobre są Twoje obecne soczewki i rozważyć wymianę korpusu na nowszy. Nawet najniższy wynik w ofercie Nikona powinien znacznie poprawić Twój 12-letni model. Jeśli to możliwe, udaj się do lokalnego specjalistycznego sprzedawcy aparatów fotograficznych i poproś go, aby opowiedzieli o twoich obiektywach i poproś o poradę w sprawie nowego aparatu mostkowego z wersją ciała. Jeśli zdecydujesz się zostać przy lustrzance, zapytaj ich również o czyszczenie matrycy, aby nie było już ciemnych plam, jak na niebie na zdjęciu na plaży - jest to nieszkodliwe dla czujnika, jeśli zrobisz to delikatnie i łatwo samodzielnie.
Jeden bardzo ważny aspekt: ​​obsługa. Ale musiałbyś dowiedzieć się, co jest dla ciebie dobre pod tym względem.
Siedem odpowiedzi:
dpollitt
2016-08-29 18:03:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ogólnie rzecz biorąc, można znaleźć wiele niechęci do aparatów mostkowych tutaj i na większości forów fotograficznych. W kilku wyjątkowych okolicznościach mogą być dobrymi opcjami (bardzo niedrogi super zoom), ale dla większości ludzi nie są zalecane.

Rozmiar czujnika to wielka sprawa

Dlaczego nie uzyskać aparat mostkowy? Odkąd zostały wprowadzone i stały się dość popularne, rynek generalnie omijał je z jednego głównego powodu. Czujniki, które ma większość aparatów typu bridge, są małe i nie są dobrze dostosowane do wymagań współczesnych fotografów cyfrowych. Czujnik, który znajdziesz w standardowym aparacie z mostkiem, ma podobne rozmiary do tego, jaki znajdziesz w zwykłym smartfonie dzisiejszego dnia. Innymi słowy, poza fizycznym zoomem optycznym i kilkoma dedykowanymi przyciskami, naprawdę nie dostajesz nic poza to, co większość ludzi nosi już w kieszeniach.

Masz rację, że Nikon D70 pokazuje swoje wiek. Ale nadal ma możliwość stosowania wymiennych obiektywów, co czyni go nieco wydajnym nawet w porównaniu do dzisiejszego aparatu mostkowego.

Dla porównania, aparat mostkowy Sony, na który patrzysz, ma czujnik obrazu 6.17 x 4,55 mm (1 / 2,3 cala). Nikon D70 ma przetwornik obrazu 23,7 mm × 15,6 mm .

Co polecam

Jeśli naprawdę chcesz lepszej jakości, ale nie możesz wydać dużo więcej, masz poważne ograniczenia w swoich możliwościach. Radziłbym używany model, który ma 2-3 pokolenia . D70 ma obecnie 7 pokoleń, więc pokazuje swój wiek. Jeśli nie czujesz potrzeby trzymania się lustrzanki cyfrowej (co też nie wydaje mi się konieczne) radzę przyjrzeć się bezlusterkowcom takim jak Sony RX-100 (1.generacji), które możesz dostać w twoim przedziale cenowym i nadal rób doskonałe zdjęcia. Zwróć uwagę, że niektóre, ale nie wszystkie bezlusterkowce oferują znacznie większe czujniki w porównaniu z aparatem mostkowym, na który patrzysz, a ponadto oczywiście można je kupić z funkcjami znacznie nowszego aparatu.

Wniosek

A więc w końcu; tylko Ty możesz określić, który aparat jest najlepszy dla Ciebie i Twojego budżetu. Należy jednak pamiętać, że porównując te dwa aparaty ze względu na rozmiar czujnika, można znaleźć w dużej mierze negatywne wrażenie aparatów mostkowych tutaj i na podobnych stronach ze względu na rozmiar czujnika.

Zobacz też:

Uwaga: niektórzy uważają, że aparaty bezlusterkowe również łączą aparaty. W mojej odpowiedzi rozważam je w oddzielnych wierszach.

cerować. jak aparat mostkowy może mieć ponad 21 Mp z tak małym czujnikiem? więc w zasadzie dostanę (pod względem jakości) podobne lub nieco lepsze niż zdjęcia ze smartfona, więc podobne do mojego D70, ale z większym zoomem. cholera. niestety, używany rynek, na którym mieszkam, jest gówniany, dostępne urządzenia są starsze i gorsze od mojego D70 lub tak drogie jak współczesny odruchowy potwór i nie mam dostępu do większości sprzedawców Amazon w Wielkiej Brytanii / USA ani do sprzedawców używanych. czy Canon EOS 1300D lub podobny zachowywałby się znacznie lepiej? 50-60 € więcej to niewiele.
@CptEric - Canon EOS 1300D ma matrycę o rozmiarze APS-C (dużą). Można więc oczekiwać, że w różnych sytuacjach i testach będzie on lepszy od większości kamer z małymi matrycami (oczywiście istnieją wyjątki). Z pewnością pod wieloma względami przewyższy sugerowany przez ciebie aparat mostkowy i starszą wersję D70.
Czujniki w aparatach z mostkiem superzoom mogą być bliższe rozmiarom czujników w telefonach niż czujniki w większości ILC, ale soczewki z pewnością nie.
Rozmiar czujnika i gęstość są tylko luźno powiązane; moja żona ma 42-megapikselowy telefon Nokia Lumia.
Przy dużej ilości światła (tj. Przy podstawowym ISO) czujnik 1 / 2,3 "może dawać podobne wyniki jak czujnik D70. Https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC -ZS50-kontra-Nikon-D70 ___ 999_197
@pjc50 Lumia 1020 ma czujnik wielkości 1 / 1,5 ", trzeci co do wielkości, jaki kiedykolwiek został zainstalowany w telefonie. Jest znacznie większy niż większość dedykowanych aparatów, takich jak Sony OP chciał kupić.
ths
2016-08-29 18:52:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zaproponuję nieco inne ujęcie:

Twój obecny aparat jest przestarzały, ale nie jest zły. Sądząc po zdjęciach, masz z tym problemy:

  • nadmierne przetwarzanie końcowe
    • rozjaśnienie, które zwiększa szumy
    • kolor
    • nasycenie
    • kontrast
  • drgania aparatu
  • zabrudzenie czujnika (widoczne na niebie na zdjęciu z plaży)

W zasadzie najbardziej podoba mi się twoje ostatnie zdjęcie, na którym rozpryski oceanu.

Nowy aparat nie pomoże w żadnym z nich. Nowsze aparaty oferują wyższe tryby ISO do fotografowania w nocy, ale aparat hybrydowy z małą matrycą niezmiennie generuje zaszumione lub wygładzone do śmierci zdjęcia.

Jeśli chcesz poprawić jakość zdjęć, zalecamy, aby po pierwsze wyczyścić matrycę, a po drugie, rozpocząć fotografowanie w formacie RAW (czego nie robi Sony DSC-H400), co zapewni większą łagodność w obróbce końcowej. Może to również pomóc w sytuacjach o dużym kontraście, takich jak zdjęcie „na słońce”, gdzie będziesz w stanie odzyskać znacznie więcej szczegółów z formatu RAW niż z JPEG z ekstremalnymi ustawieniami kontrastu.

przykłady możliwości Twojego aparatu, polecam zajrzeć na https://www.flickr.com/cameras/nikon/d70/...

Rozumiem, że chcesz wymienić swój stary aparat, ale myślę, że lepiej najpierw skupić się na swojej technice i ulepszyć ją, gdy możesz sobie pozwolić na coś lepszego i lepiej wyczuć swoje wymagania. 300 € to naprawdę niewiele, chociaż może dać ci przyzwoity używany aparat.

Na koniec, jeśli lubisz robić portrety na miękkim tle (bokeh), mogę Ci zagwarantować, że '' byłbym rozczarowany czymkolwiek z małym czujnikiem!

to fajne podejście, nadmierne przetwarzanie końcowe zostało zrobione celowo, ponieważ lubię z nim bawić, a wszystkie te były RAW (skompresowane do dużych plików jpg), zanim Facebook skompresował je do absurdalnych poziomów i pogorszył je, ale naprawdę rozumiem że moje umiejętności są dalekie od dobrych. zamieściłem je właśnie po to, aby to zaznaczyć, ponieważ super profesjonalna, dobrze znająca się fotografia mogłaby zauważyć „tę niewielką różnicę jakości na matrycy w nocy przy czasach otwarcia migawki X”, a ja zraniłem się podstawami: P
Cóż, jeśli lubisz używać RAW, przegapisz to, jak powiedziałem, z mostem.
cholera. to dobry punkt, aby zaoszczędzić na przyzwoity refleks, uwielbiam poprawki postpro i korekty kolorów, nawet jeśli wyglądają dziwnie.
null
2016-08-29 16:17:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Typowe rzeczy, do których używam mojego D70, to: robienie zdjęć scenerii (zamki, miasta, lasy, fale uderzające o skały itp.), pobliskich (< 5m) osób i przedmiotów

Moim celem jest posiadanie przyzwoitego, dobrze powiększającego (superzoom wygląda niesamowicie), amatorskiego (ale z ręcznymi ustawieniami) aparatu,

Czego potrzebujesz obiektyw zmiennoogniskowy, jeśli chcesz fotografować osoby w pobliżu? A może rozległe krajobrazy? Czy na pewno sprzedajesz dobry wygląd? A może raczej to, że sprzedajesz, ile możesz zoomu?

Nie potrzebujesz zoomu, ponieważ jego główne zastosowania są skrajne: szeroki kąt dla krajobrazu i normalny / tele do portretu.

Powiedziałbym:

  • Zachowaj swój aparat Nikon
  • Przed zakupem poniższych produktów wypożycz go, aby sprawdzić, czy naprawdę jest tym, czego chcesz.
  • Kup do tego szerokokątny obiektyw stałoogniskowy. (Coś w zakresie od 21 mm do 35 mm) Będzie to świetne rozwiązanie do krajobrazów, a także może służyć jako obiektyw portretowy, pokazujący więcej otoczenia. (portret środowiskowy)
  • Kup do niego obiektyw makro. Są dostępne w różnych ogniskowych. Coś w rodzaju 100 mm brzmi jak dobry punkt wyjścia dla twoich potrzeb. Pozwoli to na fotografowanie obiektów z bliska, ale ze względu na ogniskową służy również jako teleobiektyw do obiektów znajdujących się daleko. Stworzy świetnie wyglądające portrety.

Pozwoli ci to również na dalsze używanie obiektywu, który aktualnie masz w aparacie Nikon. W końcu chcesz również zaktualizować ten przestarzały korpus aparatu. Jeśli następnie kupisz nowszy korpus firmy Nikon, możesz ponownie wykorzystać wszystkie obiektywy, które kupiłeś do obecnego.

Zaletą jest to, że nie musisz dokonywać jednej ogromnej inwestycji, ale możesz stopniowo budować swój sprzęt w miarę własnych potrzeb. potrzebuję tego. Nie musisz też za każdym razem kupować całego aparatu. Masz również możliwość wypożyczenia specjalnych obiektywów na specjalne okazje (np. Wakacje), które są zgodne z Twoim aparatem.

komentarze

Lubię fotografować takie rzeczy jak „ten zamek nad klifem” i D70 &, na którym telefon działa na krótkich dystansach.

Dlaczego więc nie kupić innego obiektywu do aparatu? Zobacz sugestie powyżej.

Na pewno nie potrzebuję x63, ale wygląda schludnie w tej cenie.

Wygląda na to, że marketing cię dopadł i zostałeś sprzedany jakaś liczba. Wygląda też na to, że mylisz również zoom z ogniskową. Sprawdź to pytanie: Różnica między zoomem a ogniskową? W ogóle nie potrzebujesz zoomu. Potrzebujesz obiektywu o długiej ogniskowej.

więcej komentarzy

Rzecz w tym, że jestem amatorem i prawie niepiśmiennym jeśli chodzi o aparat

Dlatego radzę nie kupować całego aparatu. Mając system Nikon, możesz podjąć małe kroki w kierunku poznania swoich potrzeb. Wynajmując części systemu (korpus aparatu, obiektywy, a nawet akcesoria) nie można popełniać wielkich błędów. Jeśli to działa, możesz zdecydować się na zakup, jeśli chcesz go nadal używać. Jeśli ci się to nie podoba, zapłaciłeś za wypożyczenie opłaty za to doświadczenie, która jest z pewnością niższa niż jej zakup.

większość obiektywów to ponad 1/3 ceny nowego aparatu

Czy uważasz, że to dobra, czy zła rzecz?

i nie mam wiedzy technicznej, aby zrozumieć, jak działają i / lub kupują prawidłowo i odpowiednio

W takim razie czym dokładnie dysponujesz techniczną wiedzą na temat aparatów z super zoomem? Jeśli chodzi o podane przez Ciebie informacje, masz pewne doświadczenie z aparatem D70. Przełączając się na zupełnie inny system, w pewnym stopniu odrzucasz to doświadczenie i zaczynasz od zera. Każdy aparat może być odpowiedni dla Ciebie, ale Sony to decyzja typu wszystko albo nic. Jeśli w przyszłości okaże się, że jest on niewystarczający, będziesz musiał ponownie kupić kolejny cały pakiet.

więc to naprawdę mur z cegły. „W końcu chcesz zaktualizować ten przestarzały aparat…” Wydaje mi się, że nikon jest już przestarzały i ma tylko 6 MP (3008 x 2000 przy maksymalnych ustawieniach)

Czujesz lubisz to? Czy tak się czujesz, patrząc na duże odbitki swoich zdjęć? Ponieważ jest to właściwie jedyny powód, dla którego naprawdę potrzebujesz więcej megapikseli. Jeśli publikujesz tylko swoje obrazy w sieci, wystarczy 6MP.

i chcę znaleźć dla niego przyzwoity zamiennik, czy to pokazany przykład, czy jakikolwiek inny, który pasuje lub zbliża cena Sony.

Kup taniej 50 mm 1.8 za około 100 € lub mniej, a Twój D70 z łatwością pokonuje Sony. Wygląda na to, że złapałeś się na błyszczących funkcjach aparatu 63x i 20MP w sklepie. Z pewnością musi być dobre i pod każdym względem lepsze od tego, co obecnie masz. Tak, ma większe powiększenie i więcej mega pikseli. Tego chcesz . Wątpię, czy to jest to, czego potrzebujesz”.

Spróbuj dokładnie określić, czego nie lubisz w swoim obecnym sprzęcie, poza „w sklepie jest taki, który jest lepszy w funkcji X” .

W najbliższym czasie nie będę miał 700 na nowy refleks.

W zależności od tego, w jaki sposób korzystasz ze swoich zdjęć (o czym do tej pory nie wspomniałeś), prawdopodobnie też nie będziesz musiał.

Jeszcze więcej komentarzy

również, @null, jak mówi linkowana odpowiedź, powiększenie Często jest to interpretowane jako „o ile większe niż gołym okiem obiektyw może coś pokazać”, to właśnie interpretowałem jako zoom.

I nie powinieneś wyrywać tego cytatu z kontekstu, druga część wygląda tak:

ale jest to prawdą tylko wtedy, gdy dolny koniec Zakres ogniskowych odpowiada kątowi widzenia nieuzbrojonego oka, czyli temu, co pokazuje aparat pełnoklatkowy z obiektywem 50 mm.

I tak nie jest w przypadku Sony. Jak sam siebie określasz (i jak sugerowałem powyżej): dbasz tylko o skrajne końce tego, co zapewnia obiektyw zmiennoogniskowy. Dlaczego osiągniesz to samo przy stałej ogniskowej.

mój obecny D70 pokazuje rzeczy nieco mniejsze niż ludzkie oko z całym przybliżeniem / powiększeniem / cokolwiek w pełni oddalonym, a po powiększeniu powiedziałbym, że jest w porządku,

Nie, nie , D70 pokazuje rzeczy w ten sposób, ale przymocowany do niego obiektyw .

lepiej niż jakikolwiek telefon, ponieważ jest optyczne, a nie cyfrowe, więc obrazy nie są rozmyte,

Zamazanie w twoich przykładach jest spowodowane długim czasem otwarcia migawki spowodowanym słabym oświetleniem. Każdy tani statyw da znacznie lepsze obrazy. Nawet mały kompaktowy.

podsumowanie

Jak już powiedziano, wygląda na to, że wpadłeś na pomysł, że zakup nowego aparatu rozwiąże wszystkie Twoje problemy. Nie będzie. Nauczysz się odpowiednich technik. Możesz to zrobić z D70 lepiej niż z Sony, ponieważ daje Ci większą swobodę w zmienianiu rzeczy, ponieważ jest to system modułowy.

I wreszcie, jest twój wujek:

kupił do niego lepszy obiektyw zmiennoogniskowy, zachowuje się ładnie

Może od czasu do czasu możesz poprosić go o pożyczenie tego lub innego z jego obiektywów. Będą kompatybilne z D70, ale nie z Sony.

Rzecz w tym, że jestem amatorem i prawie analfabetą jeśli chodzi o aparat, większość obiektywów to ponad 1/3 ceny nowego aparatu i nie mam wiedzy technicznej, aby zrozumieć, jak działają i / lub kupują prawidłowo i odpowiednio, więc to naprawdę mur z cegły. > „Ostatecznie chcesz zaktualizować ten przestarzały aparat…”. Uważam, że nikon jest już przestarzały i ma tylko 6 MP (3008 x 2000 przy maksymalnych ustawieniach) i chcę znaleźć dla niego przyzwoity zamiennik, czy to będzie przykład pokazany lub jakikolwiek inny, który pasuje lub zbliża do ceny Sony. w najbliższym czasie nie będę miał 700 na nowy refleks.
także, @null, jak mówi połączona odpowiedź, zoom Często jest to interpretowane jako „o ile większe niż gołym okiem obiektyw może coś pokazać”, to właśnie interpretowałem jako zoom. mój obecny D70 pokazuje rzeczy nieco mniejsze niż ludzkie oko z całym przybliżeniem / powiększeniem / cokolwiek w pełni oddalonym, a po powiększeniu powiedziałbym, że jest w porządku, lepszy niż jakikolwiek telefon, ponieważ jest optyczny, a nie cyfrowy, więc obrazy nie są rozmyte , ale niewystarczająco dobre, aby na przykład zrobić dobre zdjęcie zegara Big Bena w pełnym powiększeniu z parku parlamentu.
dodał kilka przykładowych zdjęć.
@CptEric Czasy zbliżenia w aparacie nie oznaczają „o ile większe niż gołym okiem”. Różni się od lornetki. Zobacz [Co oznacza „ile zoomu”?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/9499/what-does-how-much-zoom-mean)
technicznie może nie, ale właśnie o tym mówiłem, AKA: „jak daleko będę w stanie nakręcić coś X”. przypuszczam, że zoom powinien być sprzedawany jako miara odległości / rozmiaru, aby uniknąć nieporozumień ... „z tym aparatem można dotrzeć do 2-metrowych orłów z odległości do 2 km”, „maksymalnie mogę zrobić to przeciętny człowiek z odległości 500 m”., itp...
@CptEric to jest dokładnie ** nie ** czym jest powiększenie. Możesz mieć dwa aparaty z tym samym zoomem, ale oba mogą pokazywać przeciętnego człowieka z odległości 500 m przy różnych rozmiarach, ponieważ ich ** maksymalne ogniskowe są różne **. Nie mogą sprzedawać zoomu w ten sposób, ponieważ byłoby to po prostu błędne.
Rozumiem, że to źle, ale jest to trudne do uchwycenia pojęcie, jestem gęsty w tej sprawie.
Nie mam pełnej odpowiedzi, ale chciałem dodać szczegół, który powinien gdzieś tu być: powinieneś być w stanie kupić baterie zamienne innej firmy za ~ 10 €. Powinno to rozwiązać problem z ładowaniem, jeśli zdecydujesz się zachować obecny aparat, jak sugeruje ta odpowiedź.
@null: dlaczego obiektyw zmiennoogniskowy miałby być złym pomysłem do fotografowania ludzi z bliska? Robiąc zdjęcia szerokokątne, uzyskujesz ładną przestrzeń, a także dobrą izolację i efekt bokeh z kątami tele.
@progo, ponieważ jak powiedziałem w mojej odpowiedzi, używałbyś zoomu tylko na jego skrajnych końcach. Po co zawracać sobie głowę wydawaniem pieniędzy na ogniskowe pomiędzy? Dedykowane stałoogniskowe soczewki na obu końcach zapewniają lepszą wydajność optyczną w podobnej cenie.
CptEric
2016-09-12 17:44:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wniosek (i odpowiedź)

Po świetnej odpowiedzi dpollit zdecydowałem się przejść na nowszy, lepiej działający pod względem sensorów DLSR, nikon D3300, wyniki (biorąc pod uwagę, że uważam, że moje umiejętności fotograficzne nie zmieniły się znacznie od czasu mojej ostatniej „podróży” z D70, ze zdjęciami, które udostępniłem na moim OP) są naprawdę zauważalne, używając wszystkich różnych ustawień ręcznych i W zestawie z obiektywami 18-55 mm i moim starym obiektywem d70 28-80 mm.

Porównałem je ze zdjęciami znajomego, który jest właścicielem aparatu Bridge, a jakość i możliwości edycji były bardzo zauważalne w moim nowym aparacie.

Mój publiczny album z 3300 przechwyconymi zdjęciami

Chwała dpollittowi za jego niesamowitą odpowiedź i za wszystkie inne odpowiedzi, a wniosek jest taki:

Most obecnej generacji (2015-2016) nie może z pewnością przebić żadnego nowoczesnego (> 2013), podobnie wycenionego (> 250, <450) DLSR w większości środowisk i pól. silny>

Mark
2016-09-05 20:30:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Niedawno kupiłem aparat i poważnie rozważałem również lustrzankę cyfrową. Ostatecznie wybrałem aparat typu bridge z umiarkowanym superzoomem (24 mm - 600 mm) i stałym f / 2.8 przez cały czas. Panasonic DMC-FZ200 to model, który kupiłem z drugiej ręki. Jest wysoko oceniany na Flickr. To coś, za co trzeba zapłacić ponad 1000 euro, aby kupić obiektyw DSLR, nie mówiąc już o nowym korpusie, którego, jak mówisz, potrzebujesz.

Aparaty kompaktowe i mostkowe poczyniły ogromne postępy w jakości czujnika i obiektywach, więc może się okazać, że czujnik 1 / 2,3 cala w Sony jest wystarczająco dobry, a dodatkowy zoom daje możliwości (szczególnie w świetle dziennym ), których inaczej byś nie miał.

600 mm f / 2,8 oznacza aperturę większą niż 200 mm. Jak na Ziemi radzi sobie z tym kamera mostkowa?
@PeterTaylor 4,5-108 mm ze współczynnikiem przycięcia 5,6x formatu 1 / 2,3 cala (tj. Odpowiednik 24 mm-600 mm). 108 / 2,8 => średnica otworu 38,6 mm. O wiele bardziej wykonalne. :)
user81714
2019-02-03 02:26:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli chcesz mieć aparat z mostkiem, wybrałbym Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 lub Sony RX10 IV. Mają 1-calowe sensory i umiarkowany zoom. Obiektywy są wysokiej jakości i boty nagrywają 4K. Wyniki, które uzyskają, będą rywalizować z większością lustrzanek DLSR w tej samej cenie.

Moose
2016-09-20 05:30:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Możesz sprawdzić recenzje w witrynie dpreview dotyczące konkretnego modelu lub modeli, które oglądasz. Osobiście wolę lustrzanki cyfrowe.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...