Pytanie:
Dlaczego mój 7D jest taki głośny?
Seth
2013-01-20 21:01:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zaktualizowałem XTI z obiektywem 28-105 USM do 7d z obiektywem 28-135 (może 130) USM IS. Po prostu go rozpakowuję i zapoznam się z niektórymi przyciskami itp. - ale zauważyłem, że aparat wydaje się wyjątkowo głośny podczas strzelania do zdjęć, a obiektyw wydaje się głośny podczas autofokusa. Może to być po prostu przypadek „tak właśnie jest”, ale czy nowszy, bardziej zaawansowany aparat nie powinien być cichszy? A może to tylko ja pokazuję czynnik noob? Dzięki

Gdy otrzymasz sprzęt o większej wydajności i większym rozmiarze, będzie on generował więcej hałasu. W niektórych aparatach, takich jak 7D, możesz spowolnić działanie, aby zmniejszyć szum (patrz odpowiedź @dpollitt). Twój obiektyw powinien być dość cichy. Spróbuj porównać to z innym 28-135 do benchmarku.
Pięć odpowiedzi:
dpollitt
2013-01-20 21:41:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oprócz świetnej odpowiedzi @Guffy, Canon 7D ma dwa ciche tryby fotografowania. Jeśli jesteś w sytuacji, w której martwisz się hałasem wytwarzanym przez aparat - właśnie dlatego teraz mają te tryby. Robisz kompromis w zakresie szybkości strzałów lub AF - ale jeśli potrzebujesz na przykład zrobić ciche zdjęcie w kościele, jest to świetna alternatywa.

Masz dwa tryby, Tryb 1 i Tryb 2. Tryb 1 pozostawia otwartą kurtynę migawki podczas wykonywania zdjęć seryjnych. Tryb 2 jest przeznaczony do pojedynczego zdjęcia i pozwala tylko zdecydować, kiedy ponownie otworzyć migawkę. Wypróbuj je, myślę, że to rozwiąże Twoje obawy dotyczące dodatkowego hałasu, ponieważ są one znacznie cichszymi opcjami niż standardowe tryby.

Guffa
2013-01-20 21:16:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nowszy, bardziej zaawansowany aparat niekoniecznie jest cichszy, ponieważ poziom dźwięku nie znajduje się tak wysoko na liście priorytetów. Mówiąc najprościej, ciche aparaty nie sprzedają się lepiej. (Cóż, przynajmniej nie w porównaniu z innymi funkcjami). Właściwie bardziej zaawansowany może oznaczać, że będzie głośniejszy.

Jeśli czujnik jest większy, jest też większe lustro, więc podniesienie lusterka powoduje więcej hałasu. Ponadto, jeśli opóźnienie między naciśnięciem przycisku a przechwyceniem obrazu zostało zmniejszone, lustro musi poruszać się szybciej, co czyni je głośniejszym.

Jeśli autofokus jest szybszy (co często jest nowszy aparat), generalnie generuje więcej hałasu po prostu dlatego, że silnik musi wykonać więcej pracy, aby szybciej przesuwać elementy obiektywu. Ponadto, jeśli obiektyw ma większe elementy obiektywu (aby umożliwić większą aperturę), wówczas jest również większa masa do poruszania się silnika ostrości.

Ale są soczewki USM w ofercie Canona, które są ciche i szybkie, prawda?
Prawdą jest, że większe czujniki ==> większe lustro i przesłona, które muszą pokonywać większą odległość i są zwykle głośniejsze. Ale Rebel to 7D to nadal APS-C. Tak więc w przypadku PO ten konkretny powód nie jest aktualny. Inne rzeczy, autofokus, szybsze zdjęcia na sekundę itp. Nadal działają.
@PatFarrell: Tak, spodziewałem się, że mogą mieć ten sam rozmiar czujnika, ale starałem się udzielić odpowiedzi bardziej ogólnej, a nie tylko o dwóch konkretnych modelach aparatów. :)
Caleb
2013-01-20 21:55:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Maksymalny czas otwarcia migawki w 7D to 1/8000 ", podczas gdy w XTi to 1/4000". Oznacza to, że sama migawka przesuwa się dwa razy szybciej po czujniku. Możliwe, że lustro również porusza się szybciej w 7D niż w XTi. Oba obiektywy powinny być dość ciche, ponieważ oba mają silniki USM, ale stabilizator obrazu w nowym obiektywie może powodować niewielką ilość dodatkowego szumu.

Canon 5D i 6D mają tryby „ciche”, które w rzeczywistości spowalniają w dół lustra, a tym samym nieco zmniejszyć hałas. 7D ma inne podejście - jego tryby „cichego fotografowania” działają tylko podczas podglądu na żywo, tj. Gdy używasz wyświetlacza zamiast wizjera.

O ile mi wiadomo, czasy otwarcia migawki wyższe niż czas synchronizacji niekoniecznie są funkcją rzeczywistej prędkości kurtyn migawki, ponieważ w rzeczywistości uzyskuje się je przez zamknięcie zasłon, zanim zostaną one całkowicie otwarte. Porównanie czasów synchronizacji jest dokładniejszym porównaniem. moim zdaniem.
Właśnie sprawdziłem ... i według Wikipedii synchronizacja 7D to 1/250, podczas gdy XTi to 1/200, więc tak, 7D wydaje się być szybszy również w porównaniu z prędkościami synchronizacji.
Świetna uwaga, @MarcoMp. Może nie do końca być prawdą, że migawka musi poruszać się dwa razy szybciej, ale musi być szybsza, chyba że minimalna odległość 7D między pierwszą a drugą migawką wynosi 1/2 odległości XTi.
Itai
2013-01-21 02:34:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twój dźwięk jest głośniejszy, ponieważ Canon EOS 7D jest zbudowany mocniej niż XTi. Jego migawka jest przystosowana do dłuższego użytkowania, krótszych czasów otwarcia migawki, szybszej pracy ciągłej. Poza tym większość dotyczy również mechanizmu lustra. Szybciej poruszające się lustro zapewnia krótszy czas zaciemnienia, co jest wysoce pożądane. To mocniejsze lustro i migawka generują więcej hałasu, co słychać przy każdym zdjęciu.

Możesz użyć jednego z cichych trybów, aby zwolnić, a usłyszysz różnicę. Rzeczy poruszają się wolniej, więc hałasują mniej.

Twój poprzedni obiektyw jest bardzo cichy, mam taki. Widziałem twój nowy obiektyw, ale nie pamiętam, czy był głośniejszy, czy nie. Mogą to być również po prostu różnice mechaniczne.

Robin
2013-01-22 00:12:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podejrzewałbym, że powodem jest po prostu to, że lustro porusza się znacznie szybciej, więc po zatrzymaniu wydaje więcej hałasu.

7D może strzelać 8 klatek na sekundę. Dlatego lustro zostało zaprojektowane tak, aby było podnoszone i opuszczane 8 razy na sekundę, z wystarczającym odstępem czasu, aby kamera miała rozsądną szansę na ustawienie ostrości. Oznacza to, że czas podnoszenia i opuszczania lustra musi być znacznie krótszy niż 1/8 sekundy.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...