Obiektywy Tilt / Shift nie działają z autofokusem, ponieważ systemy autofokusa muszą przyjmować pewne założenia dotyczące tego, co jest wyświetlane przez obiektyw. Ogólnie rzecz biorąc, kluczowym założeniem, niezależnie od epoki technologii, jest to, że płaszczyzna ogniskowa jest płaska. Czujniki AF muszą być zaprojektowane bardzo wyraźnie, a jako urządzenia CMOS muszą być zaprojektowane płasko.

Myślę, że byłoby możliwe stworzenie jednostki AF, która miałaby wiele czujników AF działających na różnych płaszczyznach ogniskowych, umożliwiając wykorzystanie punktów z różnych czujników AF w różnych płaszczyznach ogniskowych w jakimś trójwymiarowym Algorytm detekcji fazy AF. Taka technologia byłaby radykalnie złożona i radykalnie kosztowna, zakładając, że teoria naprawdę nawet utrzymuje wodę w pierwszej kolejności (przypuszczam, że pozwalałaby na AF tylko wtedy, gdy nachylenie ustawia się pożytecznie na dowolnych planach ogniskowych obsługiwanych przez czujniki AF, a nie nigdzie indziej. .. czyniąc to nieżywotnym.)

Czujniki AF muszą również pracować z niewiarygodnie OGRANICZONĄ ilością światła. Czujniki AF są zwykle projektowane do granic możliwości, pracując z wieloma przystankami mniej światła niż faktycznie dociera do czujnika obrazu podczas ekspozycji. Soczewki typu tilt-shift mają tendencję do dodawania winietowania wraz z przesunięciem, a czasem z pochyleniem, co jeszcze bardziej zmniejsza ilość światła. Możesz mieć obiektyw z przysłoną f / 3,5, ale z wystarczającym przesunięciem i pochyleniem, a efektywnym T-stopem może być T5,6 lub mniej. Tylko najlepsze z najlepszych czujników AF obsługują AF powyżej f / 5,6, a te czujniki zwykle znajdują się tylko w najlepszych lustrzankach cyfrowych, które kosztują tysiące.

Wreszcie jest całe pojęcie kreatywnego skupienia. Jak dokładnie skupiasz się automatycznie „twórczo”? W pewnym sensie, jeśli TYLKO spodziewałeś się, że użyjesz obiektywu T / S do maksymalizacji głębi ostrości ... powiedzmy w fotografii krajobrazowej, możesz być w stanie zbudować system AF, który może to zrobić za Ciebie i prowadzić nie tylko grupa ogniskowa i przysłona obiektywu, ale także funkcje pochylenia i przesunięcia. Ale to tylko wtedy, gdy chcesz zmaksymalizować DOF, a to tylko jeden z powodów, dla których warto mieć obiektyw T / S. Innymi, bardziej popularnymi powodami, dla których warto kupić obiektyw T / S w dzisiejszych czasach, są korekta perspektywy i kreatywne skupienie się ... lub skupienie się na nietypowych płaszczyznach o niezwykłej głębi. Twórcze skupienie zakorzeniło się w wielu fotografiach ślubnych, fotografii ulicznej i coraz bardziej popularnej formie fotografii: Real-world Miniatures ... gdzie użycie bardzo cienkiej głębi ostrości i szerokich rozmytych obszarów są wykorzystywane do symulacji fotografii miniaturowych scen z prawdziwymi scenami. Żadne z tych zastosowań nie może działać z systemem automatycznego ustawiania ostrości ... ponieważ z natury polegają na ręcznym, kreatywnym, ustawianiu ostrości.

Ponieważ ostrość obiektywu T / S zmienia się nie tylko w zależności od odległości, ale także wybranej płaszczyzny ogniskowej, system AF i tak może pomóc Ci tylko z połową systemu ostrości - ponieważ musisz ręcznie wybrać co najmniej jeden aspekt ostrości, bardziej sensowne jest po prostu umożliwienie użytkownikowi ręcznego wyboru wszystkich aspektów ostrości.

Prawdopodobnie spowodowałoby to również znaczne zwiększenie kosztów obiektywu, który i tak jest już dość drogi.

Firma Canon niedawno złożyła zgłoszenie patentowe dotyczące systemu, który umożliwia automatyczne ustawianie ostrości na obiektywach z przesunięciem w poziomie. Być może w przyszłości rzeczywiście zobaczymy taki obiektyw na rynku.

O ile wiem, wynika to z samych ruchów, które ograniczają prawidłowe połączenia potrzebne w AF. Jeśli spojrzysz na pełne ruchy obiektywu z przesunięciem pochylenia, zobaczysz, że wygięcia naprawdę ograniczają wszelkie możliwe okablowanie potrzebne dla tego typu sprzętu.

Możesz zobaczyć pełny „taniec” Canon TS-E 17mm pod tym link. Przy tak dużej swobodzie obiektywu staje się dość oczywiste, że jakiekolwiek okablowanie byłoby ograniczone.

Jedna rzecz, o której należy pamiętać, przynajmniej jeśli pracujesz z obiektywami Canon TS (nie jestem pewien firmy Nikon) jest to, że aparat może nadal potwierdzić pomyślne ustawienie ostrości, jeśli naciśniesz do połowy spust migawki po próbie ręcznego ustawienia ostrości.

„Dlaczego nie ma obiektywów AF-TS i dlaczego nie można używać PDAF?”.

Canon mówi: „ Z przyczyn technicznych wszystkie Canon TS- Do tej pory obiektywy E mają tylko ręczne ustawianie ostrości, mimo że są przeznaczone do montażu na lustrzankach jednoobiektywowych EOS, które oczywiście są zwykle aparatami z autofokusem. ”.

Nie wiem, dlaczego nie można było tego mieć. prosty wymienny kabel, który łączy się między dwiema ruchomymi częściami. Przeszukując Internet, można znaleźć różne patenty i artykuły, w których twierdzi się, że producenci pracują nad obiektywami AF-TS, ale żaden z nich nie wydaje się w przyszłości.

AF z detekcją fazy nie może być używany, ponieważ zależy od odległości (która zmienia się, gdy obiektyw jest przesuwany, więc możliwe jest, że nic nie będzie zogniskowane i obiektyw może polować).

Zamiast tego należy użyć kontrastu AF, ponieważ polega na czymś ostra ostrość (może nie jest to dokładna odległość, na którą chcesz ustawić ostrość, ale coś będzie zogniskowane i możesz wprowadzić niewielkie poprawki, aby wyrównać w wybranym miejscu; powtarzalnie, jeśli nie manipulujesz obiektywem).

Niedrogą alternatywą jest zakup adaptera Tilt-Shift (z pinami komunikacyjnymi) lub automatyczny mieszek i używanie go z obiektywem AF i aparat kontrastowo-AF.