Widzę dwa możliwe sposoby wykonania tego ujęcia:

1. Światło zostało wstrzyknięte tam, gdzie trafiłby wkład. Naprawdę nie możemy zobaczyć, co jest tam na zdjęciu. Niektóre diody LED można było ostrożnie umieścić wewnątrz lub prawie wewnątrz pistoletu, a przewody poprowadzić tak, aby były zasłonięte na zdjęciu.

2. Zastosowano lusterko rozbijające wiązkę. Kamera patrzyła przez rozszczepiające wiązkę lustro. Następnie źródło światła zostało odbite od lustrzanej powierzchni aparatu. Umożliwia to świecenie światła w linii z osią widzenia obrazu. Musisz upewnić się, że to, co kamera widzi odbijając się od lustra, nie jest widoczne na zdjęciu. Zwróć uwagę, że źródło światła oświetli każdy przedmiot, który tam umieścisz. Dlatego położyłeś tam coś płaskiego czarnego. Działa również duża, ciemna otwarta przestrzeń, ponieważ światło będzie miało słabszy wpływ na odległe obiekty.

Fotograf pokazuje i omawia swoje ustawienia oświetlenia tutaj: https://www.flickr.com/photos/29689383@N02/5615386358/in/photolist-9ydjJb

Wspomniał też w innym miejscu, że używa fokusu.

To tylko przypuszczenie i być może nie jest to sposób, w jaki powstały te zdjęcia, ale jednym ze sposobów wykonania takiego ujęcia byłoby użycie lustrzanego obiektywu. Soczewka lustrzana to system katadioptryczny podobny do teleskopu Schmidt-Cassegrain lub Maksutov. Wszystkie te systemy mają dość duże zwierciadło wtórne umieszczone pośrodku głównej soczewki obiektywu, a całe światło wpadające do obiektywu przechodzi przez otwór w kształcie pierścienia wokół lusterka wtórnego w środku. Mała lampka lub lampa błyskowa umieszczona przed lustrem wtórnym na środku osi optycznej obiektywu może oświetlić lufę i inne części pistoletu w zamku za lufą.

Oto jeden z takich obiektyw zamontowany na Sony Alpha 55:

Aby uzyskać więcej informacji na temat soczewek lustrzanych, zobacz Jaki rodzaj lustra w obiektywie lustrzanym?

Dodatkowo, aby uzyskać taką głębię ostrości, prawdopodobnie została użyta pewna forma układania ostrości.

Podczas inżynierii odwrotnej konfiguracji oświetlenia zawsze stosuj zasadę Brzytwy Ockhama:

spośród konkurencyjnych hipotez należy wybrać tę, która ma najmniej założeń.

http://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor

Przed wprowadzeniem egzotycznych soczewek lub luster rozszczepiających wiązkę przyjrzyjmy się, czy wpadające światło musi być idealne wyrównane do osi obiektywu.

Otwór jest wykonany z metalu, a metal bardzo dobrze odbija światło. Jeśli skierujesz jasne światło do lufy z dowolnego kierunku, odbije się ono wewnątrz, oświetlając długość lufy, usuwając ograniczenie osi.

Nie wiem wystarczająco dużo o broni palnej, aby powiedzieć, czy światło można było wprowadzić od tyłu (prawdopodobnie w ten sam sposób, w jaki kula trafia do lufy), ale ponownie stosując Brzytwę Ockhama, najprościej jest przez przód!

Najprostszym rozwiązaniem wydaje mi się ekspozycja z jednym jasnym światłem ustawionym pod kątem, aby oświetlić wnętrze lufy, a drugim przeznaczonym do oświetlenia przedniej części pistoletu. Możliwe nawet, że była to jednorazowa ekspozycja, umieść czarną plastikową folię dotykając lufy małym otworem w miejscu lufy, uderz ją silnym stroboskopem pod kątem i pod kątem i trzymając otwartą migawkę, zdejmij arkusz i pozwól zapalić się światłu otoczenia w ciągu kilku sekund. Ale wielokrotna ekspozycja jest prostsza.

Inną możliwością jest to, że w rzeczywistości mogą to być dwie ekspozycje połączone w jedną. W przypadku otworu można zastosować długą ekspozycję, która wychwytuje światło otoczenia, a od zewnętrznej strony końcówki jest to zwykła ekspozycja.

Może to być również bardzo długi obiektyw z dwoma lub więcej źródłami światła po przeciwnych stronach aby uniknąć cieni, ponownie z dwoma naświetleniami, ponieważ reszta pistoletu nie wydaje się być przez nie oświetlona.

Przeprowadziłem kilka eksperymentów z lufą pistoletu 9 mm, która jest o 20% węższa niż kaliber .45 użyty na zdjęciu referencyjnym. Beczka, której użyłem, była potencjalnie o 1 cal dłuższa od jego (ja użyłem 5,3 "; on mógł używać standardowego 5" 1911 lub 4,25 " dowódcy- długość). Użyłem obiektywu 300mm ustawionego na minimalnej ogniskowej (5 stóp) i prowadziłem go z minimalną aperturą (f32-f40). Nawet przy tej aperturze płaszczyzna ogniskowa nie jest wystarczająco głęboka, aby ustawić ostrość lufy od zamka do lufy, co sugeruje, że ustawienie ostrości jest konieczne.

W każdym razie, używając światła zastanego, pojedyncza ekspozycja 30-sekundowa daje to:

Użycie dwóch latarek trzymanych jak najbliżej tubusu obiektywu daje to Ekspozycja 1s:

Aktualizacja: wróciłem do tego z nowym makro 90 mm, oświetlonym przez komorę od góry przy otwartej slajdzie i zestawiłem trzy zdjęcia zrobione w f / 22 w Photoshopie. Jestem zadowolony, że po dokładnym dostrojeniu można było uzyskać coś takiego, jak zaproponowano. Oto wynik:

Kolejna aktualizacja: mam 35% odblaskową wiązkę światła Przetestowałem i przetestowałem następującą konfigurację z obiektywem makro 60 mm:

To rzeczywiście wydaje się być dobrym rozwiązaniem dla oświetlenia współosiowego, dając następujący obraz przy f / 20 :

Myślę, że zdjęcie, które próbujesz naśladować, jest kompozytem, ​​z tego prostego powodu, że czoło zamkniętego zamka w M1911 znajduje się nieco dalej od lufy niż osłona spustu. Nie ma mowy, żeby lufa, czoło zamka i cały otwór mogły być ostre, podczas gdy przednia część osłony spustu nie.