Obiektyw 50 mm F / 1.8 z pewnością najlepiej nadaje się do portretów. Jego jasny otwór przysłony umożliwia fotografowanie przy słabym oświetleniu i pozwala na znacznie większe rozmycie tła, jak na klasycznych portretach, ponieważ oddziela obiekt od tło i ma tendencję do usuwania rozpraszających elementów.

Szczerze mówiąc, do niczego nie użyłbym drugiego. Zdobycie słabego obiektywu to najłatwiejszy sposób na sparaliżowanie działania lustrzanki cyfrowej.

Jeśli naprawdę jesteś pewien, że będziesz robić głównie portrety, to 50 1.8 to dobry wybór. Ale biorąc pod uwagę twój status początkującego, może się okazać, że nie lubisz portretów i na przykład preferujesz krajobrazy. Tam, gdzie 50 1,8 ma oczywiście ograniczoną ogniskową, ale lepszą jakość, 18-55 będzie znacznie bardziej elastyczny.

Biorąc pod uwagę, że 50 1,8 jest stosunkowo tania, a 18-55 nadal będzie działać całkiem niezłą robotę portretów, rozważyłbym uzyskanie 18-55 lat, aby uzyskać pięćdziesiątkę dalej.

Kupiłem aparat D70 z obiektywem kitowym 18-70. Kilka dni później dodałem do torby 50mm f / 1.8. Oprócz sporadycznej potrzeby szerszego kąta, 50 mm pozostawało zamontowane na tym aparacie z łatwością w 95% przypadków.

Kiedy poważnie podchodziłem do makr, kupiłem zestaw pierścieni rozszerzających i czasami wsuwałem Pierścień 12 mm pod 50.

Kiedy D70 opracował kilka "dziwactw" z jego gniazdem na karty CF i byłem gotowy do ulepszenia korpusu, przeniosłem te 50 mm na D90, gdzie również pozostaje prawie na stałe zamontowany .

To, co naprawdę utrzymuje obiektyw 50 mm w aparacie, polega na tym, że działa on tak dobrze, gdy jest szeroko otwarty, a podczas fotografowania z pełnym otwarciem przy wyższym ISO mogę robić zwykłe zdjęcia w wyjątkowo słabym świetle. Naprawdę polubiłem również jego niewielki zasięg w porównaniu z „normalnym” obiektywem.

Kiedy następnym razem kupię więcej szkła, moim następnym obiektywem będzie prawdopodobnie pełny okrąg rybie oko lub szybki stałoogniskowy zakres 30 mm.

Zgadzam się z odpowiedzią Itai: do portretów lepszym wyborem jest 50 mm f / 1.8. Jakość optyczna tego obiektywu Nikona jest niesamowicie dobra, prawdopodobnie najlepszy stosunek jakości optycznej do ceny dla tej marki. Jest dość szybki, co ułatwia robienie zdjęć w ciemności. Ponieważ D70 nie ma czujnika wrażliwego na słabe światło, powinien to być ogromny argument przemawiający za obiektywem stałoogniskowym.

Poza tym, z mojego punktu widzenia, jeśli jesteś poważnym początkującym i chcesz Aby poprawić swoje umiejętności, wybór obiektywu stałoogniskowego naprawdę ma sens. Soczewki Prime zmuszają Cię do przygotowania kompozycji, do przemyślenia, gdzie się ustawić, do starannego doboru ustawień i wypracowania dobrych nawyków. Powiększenia powodują, że jesteś leniwy ...

Jedna domowa prawda, zanim zacznę: 150 dolarów jako budżet obiektywu może w rzeczywistości oznaczać, że lustrzanka cyfrowa nie jest dla Ciebie dobrym wyborem, ponieważ wyposażenie się w system dSLR system jest kosztowne. Podczas gdy korpus aparatu można łatwo kupić w przedziale 300-500 USD, aby uzyskać dobry podstawowy system, należy sięgnąć więcej w przedziale 1000-2000 USD. Jeśli 100 USD w jedną lub drugą stronę doprowadzi do bankructwa, możesz zamiast tego rozważyć aparat z obiektywem stałoogniskowym. Obecnie niektóre z nich są nawet wyposażone w matryce APS-C.

Jeśli poważnie interesujesz się fotografią i korzystasz z korpusu do przycinania, żaden z tych obiektywów prawdopodobnie nie będzie dla Ciebie najlepszym narzędziem, ponieważ są to soczewki klasy konsumenckiej - dobre, ale nie fantastyczne i niewątpliwie istnieje lepszy obiektyw do tego, co chcesz sfotografować. Problem polega na tym, że jako początkujący masz dylemat „jajko i kura”. Aby wiedzieć, jakiego obiektywu potrzebujesz, potrzebujesz doświadczenia, aby wiedzieć, jakiego obiektywu potrzebujesz.

Pakiety „Tylko do korpusu” nie są tak naprawdę dla nowicjuszy, którzy chcą zamówić idealny system à la carte, ale dla kogoś którzy mają już wszystkie szkła, aby nie obciążać ich kolejnym obiektywem kitowym 18-55 podczas modernizacji korpusów.

obiektyw kitowy 18-55

Powód, dla którego aparat jest wyposażony w tani, Jednak obiektyw klasy konsumenckiej 18-55 jest taki, że masz coś do zrobienia po wyjęciu z pudełka i możesz zdobyć doświadczenie. Nie jest to też okropny, okropny obiektyw, który sprawi, że wszystkie twoje zdjęcia będą brzydkie po samym użyciu. Jest ograniczona. Ma wady. Jest dużo lepszych soczewek. Zapewnia jednak na tyle dobrze, że podczas korzystania z niej powinieneś być w stanie odróżnić dobrą i złą technikę. A jeśli jest dołączony do ciała, jest tani.

Ale co najważniejsze, jego zakres ogniskowych obejmuje szeroki kąt i krótki teleobiektyw, więc jest to dobry, wszechstronny obiektyw do chodzenia, który obejmuje typowe zdjęcia wakacyjne, krajobrazowe i portretowe przy świetle dziennym, dla których niefotografowie kupują aparat. Naucz się świecić, a możesz robić szalone dobre rzeczy, nawet mając 18-55 lat do portretów. A jeśli zgromadzisz w nim kilka zdjęć, możesz zacząć widzieć, gdzie lubisz pracować pod względem ogniskowej, dzięki czemu możesz wybrać odpowiednie obiektywy stałoogniskowe, jeśli chcesz mieć niedrogi obiektyw szerokokątny.

Obiektyw 50mm f / 1.8

50 / 1.8 był kiedyś obiektywem kitowym w lustrzankach filmowych. Jest też bardzo tani. Ale w przeciwieństwie do 18-55, nie powiększa, będzie dużo szybszy i prawdopodobnie optycznie lepszy od 18-55. Prawdopodobnie nie zostanie ustabilizowany i może nie mieć silnika skupienia, jeśli naprawdę polujesz na okazje. Co więcej, na czujniku przycinania jego pole widzenia jest węższe niż „normalne”, więc jego użycie jako obiektywu ogólnego przeznaczenia jest znacznie bardziej ograniczone.

To mogłoby być lepsze obiektyw portretowy niż 18-55, jeśli wolisz robić naturalne światło lub używać małej głębi ostrości. Możesz nim fotografować krajobrazy, choć z ograniczonym FoV. Z pewnością jest przyjemniejszy, jeśli chodzi o to, jak szeroko można otworzyć przysłonę - obiektyw 18-55 jest zwykle ograniczony do f / 5,6 lub mniejszego, gdy osiągniesz 55 mm. Ale stałe kadrowanie może być bardzo niewygodne, zwłaszcza jeśli nie możesz się poruszać lub kręcisz w ciasnych przestrzeniach.

I oto rzecz. Z grubsza tyle samo pieniędzy może dać ci 35 / 1,8, a trochę więcej może dać ci 85 / 1,8. A 35 / 1,8 byłaby lepsza jako spacer, a 85 / 1,8 może być lepsza do portretów. I tam byłbyś, z prawie - ale nie do końca - pasującym 50 mm za twoje pieniądze. Kurczak i jajko. Aby naprawdę wiedzieć, czy obiektyw 50 / 1.8 jest obiektywem, którego potrzebujesz, trochę więcej doświadczenia jest nieocenione.

50 mm 1: 8 to świetny obiektyw. Mam kilka d810 i d300. Z ciekawości wyposażyłem go w d300 i byłem zaskoczony jego jakością. Byłby idealny na korpusie DX jako obiektyw portretowy. 18-55 jest ... no cóż ... "paskudny" i tani. Prawdopodobnie jego najgorszą cechą jest plastikowe (tak PLASTIKOWE!) Mocowanie obiektywu! Zdziwiłbyś się, jak wiele z tych wierzchowców pęka w mgnieniu oka! Jedź z 50 i omijaj ten zoom!