Pytanie:
Jak sprawdzić, czy lustrzanka cyfrowa pomoże mi zainteresować się fotografią?
thatgeeman
2014-07-07 18:00:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kupiłem aparat fotograficzny typu point and shoot 2 lata temu i teraz czuję, że potrzebuję lustrzanki cyfrowej z obiektywem 50 mm (ponieważ myślę, że zdjęcia 50 mm wyglądają oszałamiająco)

Problem pojawia się, gdy początkowo kupiłem PnS aparat, byłem tak podekscytowany, że wykorzystałem go w pełni. Zrobiłem dużo zdjęć, ale powoli po prawie 1,5 roku przestałem używać aparatu. Czuję, że celowanie i strzelanie nie jest dla mnie odpowiednie. Czuję, że potrzebuję lustrzanki cyfrowej, ale wątpię w moje „uczucie”, że potrzebuję nowego aparatu i przechodzę do lustrzanki cyfrowej. Nie jestem do końca pewien, czy mógłbym go wyrzucić po 1-1,5 roku użytkowania, więc chcę mieć pewność, że lustrzanka cyfrowa pomoże mi zainteresować się nim, zanim kupię nową lustrzankę, ponieważ jest to duża inwestycja.

Proponuję podnieść swoje stare P'n'S i zacząć ponownie strzelać z zoomem na 50mm i ponownie zobaczyć, jak to jest Jeśli potrzebujesz / chcesz DSLR, poszukaj używanego (2, 3, yo) przed zakupem nowego ; będzie mniej kosztowne i nadal będzie wystarczająco dobre do nauki.
@user7036: Witamy w photo.stackexchange.com! Nie jest jasne, o co pytasz, więc sugeruję zmianę pytania, w przeciwnym razie zostanie ono szybko oznaczone i odrzucone. Możesz otrzymać rekomendację, * jeśli * podasz dokładny przypadek użycia, co fotografujesz, ewentualnie pokazując kilka przykładów itp., Co próbujesz osiągnąć. W przeciwnym razie jest to tylko pytanie o Twoje „wątpliwości” i jeśli masz wątpliwości, kup nowy aparat, prawda? ;-) Ewentualnie 1D i D4, żeby je porównać :-) Serio: aparat to jedno, obiektyw to drugie - zawsze budżet na te dwa, biorąc pod uwagę temat.
I: nie musisz wyrzucać swojego wycelowania i strzelania, ludzie mający ciała D4 nie noszą tego wszędzie. (Czasami żona ma mały P&S i robi lepsze zdjęcia ;-) :-)).
Myślę, że lepszym sposobem wyrażenia tego, aby nie było to osobiste nastawienie, byłoby „Czy drogi aparat ułatwia fotografowanie lub czyni go ciekawszym”
@Max Jeśli podoba mu się wygląd obiektywu 50 mm na korpusie lustrzanki cyfrowej, powinien używać zoomu 80 mm, a nie 50 mm. Prawie wszystkie konsumenckie lustrzanki cyfrowe mają czujniki APS-C ze współczynnikiem przycięcia 1,6. Ale jeśli lubi małą głębię ostrości, nie uzyska takiego samego efektu podczas wycelowania i fotografowania, nawet jeśli współczynnik powiększenia jest taki sam.
Jeśli lubi 50 mm na pełnej klatce, to na APS-C powinien robić odwrotnie, strzelając z około 32 mm.
50 mm na APS-C nadal tworzy pożądany efekt. Wiele obiektywów stałoogniskowych 50 mm jest po prostu lepszej jakości i wyraźniejszego niż obiektywy zmiennoogniskowe. Założę się, że właśnie dlatego to lubi. Przykład: portret 50 mm z aparatem APS-C: https://www.flickr.com/photos/77816686@N02/9441492114/in/set-72157637960239743 - poza naprawdę dobrą wyrazistością i lekkim rozmyciem tła nie dzieje się tam nic specjalnego. Potrzebujemy więcej szczegółów w pytaniu, na przykład jakie cechy podobają mu się zdjęcia 50 mm?
@MikeScott To jest pedantyczne, ale większość lustrzanek cyfrowych APS-C używa czujnika uprawy 1,5x. (Nikon, Sony, Pentax) Tylko Canon używa 1,6x.
@moorej Mike mówi, że zoom P&S powinien być ustawiony na 80 mm * odpowiednik *, ponieważ jest to mniej więcej tyle samo, co 50 mm w lustrzance cyfrowej APS-C. Oczywiście rzeczywista ogniskowa P&S byłaby bardziej zbliżona do 14 mm, ale oznaczenia P&S są często równoważne.
Sześć odpowiedzi:
inkista
2014-07-07 22:25:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Musisz przeanalizować swoje „uczucia”, dlaczego P&S nie robi tego za Ciebie i wymyślić konkretne powody, które przekładają się na funkcje aparatu. Jeśli Twoje ogólne myślenie jest takie, że zdjęcia nie są wystarczająco ładne, masz rację, jeśli się wahasz i poszukaj dodatkowych informacji. Kamery to po prostu narzędzia. Zrobienie zdjęcia nadal zależy od Ciebie, a kamery P&S w odpowiednich rękach mogą być używane do tworzenia oszałamiających zdjęć, z ograniczeniami. Jeśli po prostu wygooglujesz zdjęcia zrobione tym samym aparatem, co masz, z pewnością przekonasz się, że sam aparat może nie być tak ograniczający, jak myślisz.

Różnica między migawką a zdjęciem nie polega na tym, jakim aparatem jest zrobione - chodzi o ilość czasu na myślenie, wizję, planowanie i wysiłek włożony w jego zrobienie.

Jednak. Jeśli Twoje frustracje związane z aparatem P&S są specyficzne i konkretne, a przekładają się one na funkcje aparatu, które można uzyskać tylko dzięki dSLR, być może jest to warte wydatku i czasu. Ale obecnie wiele starych powodów, dla których warto przejść na DSLR, może nie wymagać już DSLR.

Jeśli wszystko, czego chcesz, to cienkie DoF (rozmyte tło), możesz po prostu potrzebować aparatu z większym czujnikiem i szybszy obiektyw. W dzisiejszych czasach są w nich aparaty z obiektywami stałymi z matrycami dSLR, a każdy rozmiar pośredni. Istnieją również aparaty bezlusterkowe z wymiennymi obiektywami, które mogą osiągnąć tę samą cienką głębię ostrości, a nawet aparaty P&S z małymi czujnikami mogą to osiągnąć przy odległościach obiektów makro.

Jeśli po prostu chcesz mieć większą kontrolę nad ustawieniami ekspozycji, a Twój obecny aparat nie ma opcji „PSAM” (tj. automatyki programowalnej P , priorytetu hutter S , Priorytet przysłony i pełne tryby M ), wtedy wszystko, czego potrzebujesz, to aparat, który ma te tryby na tarczy; wiele „entuzjastów” aparatów P&S ze stałym obiektywem to robi. Jeśli chcesz mieć większą kontrolę nad przetwarzaniem końcowym, możesz po prostu potrzebować aparatu z funkcją RAW (lub, jeśli Twój aparat to Canon Powershot, CHDK). Jeśli chcesz mieć większą kontrolę nad oświetleniem, potrzebujesz tylko aparatu z gorącą stopką do lampy błyskowej.

Żadna z tych rzeczy nie wymaga lustrzanki cyfrowej, chociaż lustrzanka cyfrowa z pewnością może zapewnić te funkcje też.

Moim zdaniem tematy, które wymagają DSLR (a nawet to się zmienia), to te, w których potrzebujesz superszybkiej reakcji. Gdzie dokładnie musisz zmierzyć czas strzału. Tam, gdzie potrzebujesz superszybkiego autofokusa do śledzenia poruszającego się obiektu. Lub przedmioty, które wymagają bardziej egzotycznego sprzętu (powiedzmy, obiektywów z przesunięciem tilt-shift), który można obecnie znaleźć tylko w systemach dSLR.

Wypożyczenie lub wypożyczenie lustrzanki cyfrowej i obiektywu oraz fotografowanie z nimi to prawdopodobnie najłatwiejszy sposób, aby dowiedzieć się, czy to jest dla Ciebie przy minimalnych nakładach. Możesz być zaskoczony tym, jak duży i nieporęczny jest sprzęt lub jak ograniczony może być pojedynczy obiektyw w porównaniu, powiedzmy, z aparatem mostkowym (tj. Bez trybów makro lub zasięgu supertelobiektywu bez dedykowanych obiektywów).

+1 za próbę porównania, w jaki sposób lustrzanka cyfrowa spełnia to, czego brakuje.
Uwaga, jeśli wynajmujesz lub pożyczasz: podobnie jak w przypadku większości gadżetów, samo bawienie się lustrzanką cyfrową może być niezłą ** zabawą **. Jeśli spróbujesz, zadaj sobie szczerze pytanie, czy ćwiczysz fotografię, czy bawisz się aparatem - w tym drugim przypadku jest prawdopodobnie mniej długowieczności.
Jasmine
2014-07-07 23:17:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NIE. Posiadanie drogiego aparatu nie zmotywuje Cię do jego używania . Jeśli kochałeś fotografię, robiłbyś to ze wszystkim, co możesz. Cały czas robię zdjęcia telefonem komórkowym, bo po prostu uwielbiam robić zdjęcia. Kiedy jednak wyciągam telefon, żeby zrobić zdjęcie, myślę, że jestem lepszy w kompozycji niż przeciętny fotograf komórkowy. Poważnie ... spójrz na mój strumień zdjęć. Ostatnio byłem trochę zmęczony po przejściu do innego stanu, więc trochę cofnąłem poziom aktywności, ale spójrz i zobacz, czy możesz powiedzieć, które zdjęcia zrobiłem telefonem? Powodem, dla którego o tym wspominam, jest to, że jeśli kochasz fotografię, używałbyś taniego aparatu. Jeśli go nie używasz, sugeruje, że nie kochasz fotografii.

Jedynym przypadkiem, w którym byłoby to prawdą, jest sytuacja, w której powodem nielubienia fotografii jest jakość Twoich zdjęć. To jedyna rzecz, która się poprawi. Lustrzanka cyfrowa nie zmieni twojego życia i nie poprawi twoich zdjęć. Polecam zaopatrzyć się w telefon z dobrej jakości aparatem (seria Samsung Galaxy) i jeśli to nie zmieni Twojego nastawienia do fotografii, to nic nie zmieni. Dodatkową zaletą jest to, że jeśli nadal nienawidzisz fotografii, nadal masz fajny telefon.

(Tutaj też nie dostaniesz „odpowiedzi”, musisz sam zdecydować, nikt z nas nie może Ci powiedzieć, co do zrobienia. To nie jest rodzaj pytania, które lubimy na tej stronie, ale myślę, że jest to ważne pytanie.)

Mój strumień zdjęć - ostatnie zdjęcia zawierają wiele zdjęć z telefonów komórkowych ... zobacz, czy możesz powiedz które? https://www.flickr.com/photos/77816686@N02/

(Przy okazji, jeśli kochasz fotografię, możesz też zamieścić kilka swoich zdjęć!)

Jest też kwestia użyteczności. Nie możesz precyzyjnie dostroić ekspozycji za pomocą P&S. Nigdy nie strzelam z P&S, a nawet rzadko strzelam telefonem, ponieważ nie daje mi on wystarczającej kontroli. Jeśli pójdę na spacer z lustrzanką cyfrową, zrobię zdjęcia, których inaczej bym nie zrobił, gdybym miał ze sobą telefon, ponieważ lustrzanka cyfrowa jest łatwiejszym interfejsem do robienia zdjęć bez zastanawiania się (choć tak założyć wiedzę o fotografii, która może nie mieć zastosowania do OP, ponieważ lustrzanki cyfrowe również wymagają większej wiedzy o fotografii, aby dobrze je wykorzystywać.) Ponadto niektórzy fotografowie lubią prywatność i nie publikują
Po co robić zdjęcia, jeśli nikomu ich nie pokazujesz? Jeśli ktoś kocha fotografię, zrobi fotografię i nie pozwoli, by brak sprzętu go powstrzymał. Jasne, lustrzanki cyfrowe mają sens i mają swoje zastosowania, ale jeśli nie lubisz fotografowania, żaden sprzęt tego nie zmieni. Jeśli PO lubi fotografować, powinny istnieć dowody na to w ich życiu, którymi powinni się podzielić.
A co jeśli pójdziesz na spacer i zobaczysz niesamowite zdjęcie, a nie masz aparatu? Czy wyciągniesz telefon i spróbujesz w jakiś sposób uratować obraz, czy po prostu go zignorujesz, ponieważ nie masz swojego „dobrego” aparatu?
Istnieje różnica między wyświetlaniem całej swojej pracy online a udostępnianiem jej na osobności. Nie publikuję wielu moich prac, ale rozwieszę odbitki po domu lub daję je znajomym. Nie wszystkie moje zdjęcia są przeznaczone do masowej konsumpcji. Podobnie nienawidzę używać kamer typu „wskaż i strzelaj” lub aparatów w smartfonach. Jeśli zobaczę zdjęcie, które absolutnie muszę zrobić, skorzystam z telefonu, ale nie szukam aktywnie rzeczy do sfotografowania bez mojej lustrzanki cyfrowej i nie byłbym w ogóle zainteresowany używaniem P&S. Robiłem kilka zdjęć z P&S, zanim poszedłem do lustrzanki cyfrowej, ale znacznie się zwiększyło.
To powiedziawszy, zgadzam się z większością tego, co powiedziałeś, ale są powody, dla których ktoś, kto lubi fotografować, może nie udostępniać treści online i dlaczego może nie lubić fotografowania z P&S, jeśli uzna brak regulacji i powolną reakcję migawki za frustrujące. nawet jeśli podoba im się pomysł robienia zdjęć. Jest wiele, wiele obrazów, którymi nie zawracam sobie głowy, ponieważ używanie mojego smartfona byłoby zbyt uciążliwe lub ponieważ wiem, że nie wyszłyby wystarczająco dobrze przy jego ograniczonych możliwościach.
Tak, zgadzam się, to wszystko dobre punkty. To są rzeczy, które PO powinien rozważyć. Nie jestem artystą, jestem dokumentalistą i uwielbiam dokumentować różne rzeczy, ale wolę lustrzankę cyfrową, kiedy wiem, że będę robić zdjęcia. Rozumiem, dlaczego mały aparat może być prawie bezużyteczny dla fotografa portretowego lub innego rodzaju artysty. Jednak dla kogoś, kto uwielbia robić zdjęcia i chce odkrywać kompozycję, aparat w telefonie komórkowym może zdziałać wiele! Myślę, że ważne jest, aby samodzielnie zdecydować, czy kochasz fotografię, czy kochasz drogą elektronikę. Nie ma w tym nic złego.
Pozwól nam [kontynuować tę dyskusję na czacie] (http://chat.stackexchange.com/rooms/15594/discussion-between-aj-henderson-and-jasmine).
Doskonałe zdjęcie księżyca na Twoim Flickrze :) Zawsze doceniam dobre zdjęcie księżycowe!
Dzięki! To był jedyny dobry strzał, jaki wykonałem podczas całego zaćmienia kilka miesięcy temu. Robiłem zdjęcia godzinami i to było najlepsze. Zdarza się - przynajmniej dowiedziałem się, co robię źle - zepsuty sprzęt.
Księżyc, niebo i gwiazdy na pewno nie pochodziły z telefonu z aparatem. To frustrujące, że nie można zrobić dobrego zdjęcia z powodu sprzętu. Nie jestem szczególnie dobrym fotografem, ale zawsze mam wrażenie, że brak dobrego aparatu powstrzymuje mnie przed byciem lepszym.
Masz oczywiście rację, bycie ograniczonym przez Twój sprzęt jest frustrujące. Myślę jednak, że wielu początkujących uważa, że ​​ich sprzęt ogranicza ich, kiedy tak nie jest. Aparat w telefonie komórkowym robi całkiem niezły obraz, a jeśli jest dobrze skomponowany, często nie można tego stwierdzić - przykład: https://www.flickr.com/photos/77816686@N02/7674440990/in/set-72157630815604084 (nie jest to przełomowy kunszt ale dobry obraz - rozmycie tła poprawiłoby to jednak)
Jeroen Kransen
2014-07-08 17:45:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Najlepszą motywacją do zakupu dowolnego aparatu jest sytuacja, w której napotkasz ograniczenia obecnego. Jeśli nie rozumiesz, dlaczego potrzebujesz pewnych funkcji i kiedy ich używasz, nie zamierzasz ich używać. DSLR ma poważną wadę, a mianowicie rozmiar i wagę. Wciąż robię zdjęcia telefonem, bo cały czas mam go przy sobie. Znam ludzi, którzy kupili lustrzankę cyfrową, ponieważ chcieli piękniejszych zdjęć, ale nie chcieli zagłębiać się w teorię oświetlenia, kompozycji, DoF itp. I nie chcą tego nosić ze sobą. Nic dziwnego, że pozostaje w domu, chwytając kurz.

Zalety lustrzanek cyfrowych, które mogę teraz wymyślić, to:

  • Szybsza reakcja migawki. Zdjęcie jest robione natychmiast, a nie sekundę później za pomocą P&S
  • Większy czujnik. Uzyskasz lepszy efekt bokeh i mniej szumów, także w ciemniejszym otoczeniu
  • Wymienne obiektywy. Możesz kupić specjalistyczne soczewki dostosowane do swoich potrzeb.
  • Cięższe. Łatwiej będzie trzymać aparat nieruchomo i uniknąć rozmycia ruchu.
  • Większa kontrola, możesz wybrać krótsze lub dłuższe czasy naświetlania, przysłony itp.
+1, chociaż warto zwrócić uwagę, że waga jest dobra do tłumienia drgań bezwładnościowych, ale jest też słaba ze względu na dodatkowe naprężenia. Jeśli popchnie statyw bliżej swojego limitu, może zmniejszyć to, jak dobrze statyw trzyma się nieruchomo, i z pewnością ma wpływ na wibracje mięśni, gdy są obciążone ręcznym w porównaniu z lżejszym urządzeniem. Większe jest to, że jest wystarczająco duży / zaprojektowany, aby można go było trzymać przy oku. Trzeci punkt kontaktu z głową zapewnia największą korzyść stabilizacji w dłoni. (Twoja głowa jest znacznie bardziej stabilna niż normalnie ręce).
„z pewnością ma wpływ na wibracje mięśni, gdy są obciążone trzymaniem w ręku w porównaniu z lżejszym urządzeniem” - wręcz przeciwnie. Kiedy jesteś zmęczony, będziesz trzymać cięższy przedmiot znacznie stabilniej niż lżejszy. Ale oczywiście - przyczepność jest tutaj ogromnym czynnikiem decydującym - płytkie chwyty zmuszą Cię do trzymania urządzenia w sposób, który jest bardzo niestabilny w porównaniu z odpowiednimi, głębokimi uchwytami.
@MarcinWolny - w pewnym sensie komentarze są ograniczające, ale zaletą wagi jest stabilizacja bezwładnościowa. Jeśli możesz przenieść ciężar do kości, bezwładność cięższego przedmiotu lepiej pochłonie przypadkowe skurcze mięśni, jednak wprowadzenie mięśnia w bardziej zmęczony stan (na przykład, gdy nie używa się kości na podparciu kości do podnoszenia ciężarów) spowoduje wytworzenie większej ilości mięśni naprężenia i skurcze, które generalnie spowodują większe straty niż zyski bezwładności. Jest to jednak złożona równowaga i niezupełnie na ten temat. Najważniejsze, odpowiednie wsparcie >> waga, na co myślę, że się zgadzamy.
Tak, na pewno. A jeśli chodzi o drugi temat, to może warto zadać sobie pytanie: jak często byłeś wyczerpany podczas robienia zdjęć do tego stopnia, że ​​nie mogłeś stabilnie trzymać lustrzanki cyfrowej? Gdyby tak było - najprawdopodobniej korzystniejszy byłby lżejszy aparat. Jeśli nie - skorzystałby na tym cięższy aparat.
@MarcinWolny - przy okazji, jeśli jesteś zainteresowany, chciałbym kontynuować dyskusję na temat stabilizacji od wagi na [czacie] (http://chat.stackexchange.com/rooms/14/photography-chat), jeśli masz na to ochotę. To fascynujący temat, ale nie nadaje się do komentarzy. :) (Poza tym lubię każdą wymówkę, aby informować ludzi o naszym pokoju rozmów.)
+1 - Ograniczenia. Rozdzielczość mojego wskazywania i strzelania, a nawet iPhone'a była dobra, ale moja córka jest tancerką i robiłem zdjęcia, które były zbyt rozmyte. To skłoniło DSLR. Nie używam go cały czas, ale kiedy to robię, zdjęcia robią wrażenie. Szczęśliwy, że dokonałem zakupu.
AJ Henderson
2014-07-07 18:38:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fotografowanie lustrzanką cyfrową to zupełnie inne doświadczenie dla użytkownika niż fotografowanie P&ami, więc jeśli głównym zarzutem jest trudność w dostosowywaniu, lustrzanka cyfrowa może temu przeciwdziałać, ale tak naprawdę zależy to od powodów, dla których nie robisz zdjęć

Jeśli chodzi o wiedzę na temat fotografowania lustrzanką cyfrową, tak naprawdę nie ma substytutu dla wypróbowania tego. Chociaż fotografia lustrzanką cyfrową różni się od fotografii punktowej i fotografowanej, niekoniecznie jest to sposób, w jaki myślisz. Masz znacznie bardziej kreatywne opcje do różnych ujęć, ale jest to również coś, co musisz świadomie używać, ponieważ są one znacznie większe, cięższe i nieporęczne. W większości przypadków nie jest to coś, co można po prostu nosić ze sobą przez cały czas, więc należy to rozważnie używać.

Jeśli masz wizję tego, co chcesz osiągnąć i co czujesz jak P&S po prostu nie był skutecznym narzędziem do realizacji tej wizji, to prawdopodobnie DSLR jest rozwiązaniem, ale jeśli po prostu nie przejmowałeś się na tyle, aby wyciągnąć aparat i robić zdjęcia, ponieważ nie masz ochoty robić zdjęć , lustrzanka cyfrowa prawdopodobnie nie zrobi znaczącej różnicy, ponieważ jest jeszcze trudniejsza do zabrania ze sobą (nawet jeśli dzięki temu robienie zdjęć będzie łatwiejsze, gdy już wiesz, co robisz).

Podobnie, lustrzanka cyfrowa nie poprawi znacznie jakości zdjęć, chyba że aparat naprawdę był czynnikiem ograniczającym (np. zbyt duży szum przy zdjęciach w słabym świetle lub niemożność uzyskania dostatecznej głębi ostrości z powodu ograniczeń optyki w P&S.) Lustrzanka cyfrowa może początkowo sprawić, że zdjęcia będą wyglądać gorzej, ponieważ zostały zaprojektowane tak, aby zapewnić fotografowi większą kontrolę, a to oznacza, że ​​wymagają więcej umiejętności, aby dobrze je wykorzystać. Jak wspominali inni, całkiem możliwe jest robienie dobrych zdjęć P&ami lub nawet aparatem w telefonie komórkowym, nie są one niczym w stosunku do jakości moich profesjonalnych zdjęć lustrzankami cyfrowymi, ale jeśli moja żona spróbuje zrobić zdjęcia, jej smartfonem i moją lustrzanką cyfrową wyglądają całkiem podobnie, chyba że poprowadzę ją przez ustawienia i jak ją utrzymać.

Najlepiej wypożyczyć jedną lub kupić tanią używaną lustrzankę cyfrową, aby najpierw wypróbować. (Zawsze możesz go sprzedać ponownie). Prawdopodobnie najbardziej poleciłbym tanią używaną lustrzankę cyfrową, ponieważ da ci to najwięcej czasu na sprawdzenie, czy możesz wyrobić nawyki korzystania z niej, chociaż nie da to takiej samej jakości wyników. że wypożyczenie przyzwoitej osoby tak. Każda z tych opcji da ci jednak możliwość wypróbowania jej, zanim kupisz nowy dla siebie, i pomoże ci lepiej ocenić zarówno twoje zainteresowanie, jak i poziom sprzętu, w który chcesz zainwestować (jeśli zdecydujesz, że warto idąc do przodu z.)

Prawdopodobnie warto też zauważyć, że „tania używana lustrzanka cyfrowa” może być * bardzo * niedroga, bez bycia „używaną tanią lustrzanką cyfrową”; można odebrać ciało entuzjasty / „prosumenta” z układem sterowania, który nie penalizuje próby przejęcia kontroli - w dobrym stanie, umysł - za około 150–250 USD (byłby to D80 lub D200 w aparacie Nikon świat lub odpowiednik w innych markach). Dorzuć (używaną) fajną pięćdziesiątkę, a za około 200–300 $ masz więcej niż wystarczająco dużo, aby się uczyć i podejmować przyszłe decyzje. (Aha, i miejsca takie jak B&H dadzą znaczną zniżkę na wymianę, nawet jeśli wymiana nie jest świetna.)
@DavidRicherby - ile $ 350-550? Nie dodajesz * 200-300 $ do soczewki za 50-80 $, prawda? To 200-300 $ * łącznie * (zakładając, że masz już coś, co przejdzie za kartę pamięci).
@user28116 Ups, źle odczytałem twój komentarz - przepraszam. Ale nadal 200-300 $ nie jest tym, co nazwałbym „* bardzo * niedrogim”.
@DavidRicherby - Więc zamiast tego zdobądź D70 i nazwij to łącznie 125 $. Po prostu mierzysz się z nieco inną klasą kieszonkowego wycinania i strzelania, a jeśli P&S byłby poza zakresem budżetowym, cała sytuacja jest nieco dyskusyjna.
The _traveler
2014-07-09 03:56:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wszystkie powyższe odpowiedzi są trafne, pozwolę sobie dodać jedno małe zastrzeżenie. Fotografia jest często postrzegana jako dobry, łatwy sposób na kreatywne wykorzystanie, ponieważ technologia tak dobrze wspiera sztukę - auto to i auto-tam. że kiedy już zdobędziesz umiejętności, tworzenie sztuki jest cholernie trudne. Oczekiwanie, że zdobycie lepszego aparatu będzie w jakiś sposób magiczną drogą do tworzenia sztuki, jest po prostu błędne. Zanim cokolwiek kupisz, spróbuj wykazać się kreatywnością w tym, co masz.

user342626
2014-07-09 17:41:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potrzebujesz dwóch rzeczy bardziej niż czegokolwiek innego: czegoś do nakręcenia i publiczności, która to doceni. Może opublikuj biuletyn, okładki wydarzeń dla lokalnego kościoła, szkoły itp., Żeby mieć rzeczy do nakręcenia i publiczność. Robiłem to i robiłem zdjęcia w każdy weekend z celem, pasją i terminem. Bez tego aparat zbierze kurz.

Po drugie, weź udział w kursie fotografii. tak, nikt nie lubi tej opcji, ale oto najlepsze powody, dla których: zmusi cię to do częstego strzelania i wypchnie cię ze strefy komfortu, ponieważ zadania będą dotyczyć różnych stylów i kompozycji oraz różnych zestawów ograniczeń. To pomoże ci zobaczyć. Odkryłem, że uwielbiam fotografię nocną, co jest przeciwieństwem tego, co robię za wynagrodzeniem (sport).

Po trzecie: Jak zasugerowałem powyżej, kup używany sprzęt - zwłaszcza korpusy aparatów. Wszystko, co ma ponad 5 lat, nie straci na wartości zbyt szybko, kup taki, który zawiera pudełko i oryginalne akcesoria, dzięki czemu może szybko sprzedać się przez rok, gdy będziesz w domu, co chcesz. Nie proponuję marki lub modelu, ale kup taki, który ma WIELE przycisków. Spodoba ci się wygoda czułości ISO, trybu ostrości, balansu bieli itp., Wszystkie dostępne za pomocą przycisków, a aparat lepiej zachowa wartość. (dobre od 5 lat za mniej niż 250 $) Oszczędzaj pieniądze - przydadzą ci się później na obiektywy, statywy i inne rzeczy, o których nawet nie wiesz, że chcesz.

Jeśli wykonasz kroki pierwszy i drugi, sprzęt, którego potrzebujesz, stanie się dla ciebie bardzo jasny po wykonaniu kroku trzeciego. Jeśli kupisz solidną konstrukcję, świetne, pięcioletnie aparaty, będziesz w świetnej pozycji do robienia zdjęć, nauki i rozwoju.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...