Pytanie:
Czy są jakieś oficjalne specyfikacje dotyczące momentu obrotowego mocowania kamery?
Hugo
2014-06-29 19:16:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zastanawiałem się, dlaczego nigdy nie widziałem żadnych oficjalnych specyfikacji maksymalnego dopuszczalnego momentu obrotowego, jaki można wywierać na mocowania obiektywów. Wydaje mi się, że jest to bardzo przydatna specyfikacja, ale nie mogę jej znaleźć u żadnego producenta. Ta odpowiedź oznacza, że ​​mogą nie istnieć specyfikacje dla mocowań Nikon. Czy naprawdę nie ma producenta, który opublikowałby te specyfikacje swoich mocowań?

Dwa odpowiedzi:
Michael C
2014-06-29 20:00:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem pewien, że każdy producent ma specyfikację dotyczącą siły działającej na kilka osi, którą muszą wytrzymać mocowania obiektywów, ale nie wydaje się, aby te dane publikować.

prawdopodobnie nie są publikowane, ponieważ w rzeczywistości jest to specyfikacja, która praktycznie nie jest potrzebna. Dość łatwo jest zrozumieć, dlaczego. Które wsparcie (aparat czy obiektyw?) to decyzja oparta nie na nośności mocowania obiektywu, ale raczej na tym, która pozwala użytkownikowi zachować równowagę i stabilność aparatu / obiektywu podczas fotografowania. Przejście do podstawowego podparcia obiektywu powinno nastąpić na długo przed osiągnięciem granic mocowania obiektywu w aparacie. Gdy obiektywy mają mniejszą masę niż korpus, do którego są przymocowane, powinny być podparte przez korpus. Gdy soczewki ważą więcej niż korpus, kombinacja korpusu / soczewki powinna być podparta na soczewce. Robisz to nie ze względu na nośność mocowania obiektywu, ale raczej po to, aby zachować równowagę i stabilność podczas fotografowania.

Mocowania obiektywu nie tylko wytrzymują ciężar elementów, które trzymają razem, ale także poradzić sobie z siłą, jaką te elementy mogą wywierać na uchwyt podczas upuszczania z małych odległości. Statyczny ciężar obiektywu musiałby być wielokrotnością masy ciała, zanim mocowanie go nie wytrzyma. Co więcej, według mojej najlepszej wiedzy specyfikacja na przykład mocowania Canon EF / EF-S jest dokładnie taka sama, niezależnie od tego, czy dany aparat to Rebel SL1 (14,4 oz.), Czy 1D X (54 oz. .).

Uwaga boczna, która jest nieco bardziej skomplikowana, niż która waży więcej, ale raczej będzie wywierać większą siłę na uchwyt. 3-funtowy obiektyw o długości ponad stopy będzie bardziej obciążał mocowanie niż 6-funtowy korpus aparatu, który ma głębokość zaledwie jednego cala lub dwóch dzięki dźwigni wywieranej przez obiektyw. Podstawowe spostrzeżenie, że korpus aparatu ogranicza maksymalny moment obrotowy, jaki należy zastosować, pozostaje jednak aktualne.
Mocowania obiektywów @AJHenderson nie tylko wytrzymują ciężar elementów, które trzymają razem, ale także radzą sobie z siłą, jaką te elementy mogą wywierać na mocowanie, gdy są upuszczane z małych odległości. Statyczny ciężar obiektywu musiałby być wielokrotnością masy ciała, zanim mocowanie go nie wytrzyma. Nie ma tak wielu trzyfuntowych (lub lżejszych) soczewek o długości ponad stopy, przynajmniej po schowaniu. Soczewki, które są długie lub dłuższe, wydają się być * znacznie * cięższe niż ciała, do których są przymocowane. A nawet gdybyś miał obiektyw 3 # / 12 ", CAŁA waga nie byłaby @12".
Ponadto, zgodnie z moją najlepszą wiedzą, specyfikacja na przykład mocowania Canon EF / EF-S jest dokładnie taka sama, niezależnie od tego, czy dany aparat to Rebel SL1 (14,4 uncji), czy 1D X (54 uncje). .).
Którą z nich należy wspierać (aparat czy obiektyw?) To decyzja oparta nie na nośności mocowania obiektywu, ale raczej na tym, która pozwala użytkownikowi zachować równowagę i stabilność aparatu / obiektywu podczas fotografowania. Przejście do podstawowego wsparcia obiektywu powinno nastąpić na długo przed osiągnięciem limitów mocowania aparatu.
nie zrozum mnie źle, nie mówiłem, że to będzie lub nie będzie problem, po prostu wskazałem, że jest w tym coś więcej niż po prostu to, co jest cięższe, gdy decydujesz, który wesprzeć, a który jest wspierany przez Góra. Edycja jest nawet lepsza niż mój pierwotny cel. Sprzeciwiłem się tylko Twojemu poprzednim zdaniem, „Kiedy soczewki ważą więcej niż korpus, kombinacja korpus / soczewka powinna być podparta przez obiektyw”.
M Covington
2019-04-30 08:52:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dział pomocy technicznej firmy Nikon informuje mnie, że nie wystawia takich specyfikacji i zawsze powinienem trzymać aparat za obiektyw, jeśli wydaje się on ciężki.

Czy zapomnieli o statywach? Jeśli obiektyw nie może przyjąć kołnierza statywu, musi być podparty przez korpus aparatu lub jakiś niezręczny gadżet, taki jak Manfrotto. Kiedy więc gadżet Manfrotto jest potrzebny?

Myślę, że to krótkowzroczne, że nie oferują kołnierzy statywowych do ciężkich obiektywów.

Wydaje się, że bardziej przypomina to powtórzenie pytania lub skargi niż odpowiedź.
@mattdm - Nie jestem pewien, czy to nie jest odpowiedź na pytanie. Wykracza poza zwykłe udzielanie odpowiedzi, ale wyraźnie wskazuje na odpowiedź (przynajmniej w przypadku Nikona), że nie ma oficjalnej specyfikacji.
@AJ Pytanie już wskazuje, że dla firmy Nikon odpowiedź jest negatywna.
Pytanie wskazuje na inną odpowiedź, która mówi, że może nie być. Przypuszczam, że nie jest to odpowiedź, której nie udzielają żadni producenci, ale nie jestem pewien, czy ktokolwiek może tak naprawdę powiedzieć, biorąc pod uwagę, że zawsze może istnieć jakiś mały producent, który to robi.


ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...