Pytanie:
Czy tanie filtry mają wpływ na jakość obrazu?
Arkadi
2017-02-23 17:41:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy tanie filtry do obiektywów (UV, ND, CPL) wpływają na jakość obrazu, reprodukcję kolorów, ostrość itp.? Czy naprawdę zapewniają ochronę?

Możliwy duplikat [Czy są jakieś wady korzystania z dobrej jakości filtra UV?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/57/are-there-any-downsides-to-using-a-good-quality -uv-filter)
Pytanie powiązane jako możliwy duplikat mówi o filtrach „dobrej jakości”, a nie o tanich, ale ponieważ odpowiedź na to pytanie brzmi „tak”, sprawia, że ​​jest to podzbiór.
Zobacz też [Czy filtr UV jest wymagany / zalecany do ochrony obiektywu?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/17854/is-a-uv-filter-required-recommended-for-lens-protection)
Pięć odpowiedzi:
Caleb
2017-02-23 20:44:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy tanie filtry do obiektywów (UV, ND, CPL) wpływają na jakość obrazu, reprodukcję kolorów, ostrość itp .?

Wszystkie filtry wpłynąć w jakikolwiek sposób na jakość obrazu. Niektóre efekty są pożądane i są to zwykle powód stosowania filtra w pierwszej kolejności, a niektóre są niepożądane. Niedrogie filtry są zwykle zbudowane w niższym standardzie jakości niż droższe, dlatego często mają więcej niepożądanych skutków. Filtry niskiej jakości częściej powodują problemy, takie jak flary obiektywu, zniekształcenia, niechciane przebarwienia i winietowanie. Lepsze filtry są droższe, ponieważ funkcje, które pomagają uniknąć tych problemów, zwiększają koszty produkcji. Na przykład wielowarstwowe powlekanie obu stron filtra dodaje szereg kroków i wymaga dodatkowego sprzętu i materiałów.

I czy tanie filtry UV naprawdę chronią?

Tak. Fizyczna ochrona przedniego elementu obiektywu to kolejny powód, dla którego ludzie zwykle dodają filtr do obiektywu. To z pewnością działa: dzięki kawałkowi szkła przed obiektywem przednia soczewka jest chroniona przed brudem, kurzem, wilgocią, odciskami palców itp.

Jest jednak trochę kompromisu: Ty nie chcesz wydawać dużych pieniędzy na coś, co ma poświęcić się, aby zaoszczędzić obiektyw, ale nie chcesz też umieszczać przed obiektywem czegoś, co negatywnie wpłynie na robione zdjęcia. Nie ma jednej właściwej odpowiedzi; wybierając filtr ochronny, musisz wziąć pod uwagę takie rzeczy, jak koszt obiektywu, koszt naprawy wszelkich uszkodzeń obiektywu, budżet, środowisko, w którym używasz aparatu, a także wady rozważany filtr.

Lubię to nazywać „zbroją ablacyjną” :)
„problemy takie jak flara obiektywu” powinny brzmieć „problemy takie jak * niechciane * rozbłyski obiektywu”. Czasami potrzebny jest flar, zwłaszcza jeśli nazywasz się [JJ] (http://static2.businessinsider.com/image/56521384dd089515058b45bd-1435-597/lens-flare-star-trek.jpg) [Abrams] (http: / /img.pandawhale.com/105640-JJ-Abrams-lens-flare-meme-Imgu-Gs5u.jpeg).
@Pharap Nie zaprzeczam, że czasami flara obiektywu jest zamierzona, znaczenie tutaj jest dość jasne. Mógłbyś przedstawić ten sam argument na temat każdego problemu optycznego. Prawdopodobnie jest też ktoś, kto twórczo wykorzystuje aberrację chromatyczną, ale nie kłopoczemy się, by powiedzieć „* niechciana * aberracja chromatyczna”.
Tindra
2017-02-23 19:41:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zdaję sobie sprawę, że przegapiłem „Tani” fragment pytania, SORRY! Mam nadzieję, że moja odpowiedź nadal może być dla kogoś przydatna.

Tak. (Dla ochrony).

Nie da się tak łatwo zarysować obiektywu z włączonym filtrem UV, jednak osłona przeciwsłoneczna też robi to naprawdę przyjemnie. Zawsze mam filtr UV na obiektywie 17-40 mm f / 4L, ponieważ to mój obiektyw, gdy robię zdjęcia blisko oceanu lub innych miejsc, w których może latać sól lub brud.

Ponadto, jeśli korpus aparatu i obiektyw są odporne na warunki atmosferyczne, filtr UV lub inny filtr jest ostatnim krokiem do całkowitego uszczelnienia sprzętu przed warunkami atmosferycznymi!

Nie zauważam filtra na moich zdjęciach, ale używam „droższego”, B + W 77mm za około 110 $. Uważam, że sposób myślenia jest taki, aby nie zakładać taniego filtra na drogi obiektyw. Nie założyłbym na przykład filtra UV na mój 50mm f / 1.8, ponieważ równie dobrze mógłbym kupić inny obiektyw, jeśli zostanie uszkodzony.

Więc z mojego punktu widzenia wolę mieć ładny filtr UV na obiektywie i móc fotografować w trudniejszych warunkach, niż być bardziej ostrożnym i przegapić świetną okazję.

Michael C
2017-02-24 02:28:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy tanie filtry obiektywu (UV, ND, CPL) wpływają na jakość obrazu, odwzorowanie kolorów, ostrość itp .?

Wszystkie filtry obiektywów wpływać na jakość obrazu, reprodukcję kolorów, ostrość itp. w takim czy innym stopniu. Tanie filtry zwykle wpływają na nie w większym stopniu niż lepsze filtry. Czasami w dużo większym stopniu. Czasami tani filtr może w rzeczywistości spowodować uszkodzenie drogiego obiektywu przez samo włączenie go. Płaskie powierzchnie filtrów mogą również powodować zauważalne odbicia na zarejestrowanych obrazach. Sytuację tę pogarsza wyższy współczynnik odbicia stosu filtrów przed czujnikami cyfrowymi w porównaniu z folią. Aby zapoznać się z sytuacją fotografowania, w której płaski filtr prawie na pewno spowoduje problemy, zapoznaj się z tematem Jakiego rodzaju filtra (jeśli w ogóle) powinienem używać podczas fotografowania sceny teatralnej?

Czy naprawdę zapewniają ochronę?

Zarówno tak, jak i nie.

Zapewniają ochronę przed określonymi problemami środowiskowymi. Jeśli strzelasz w następujących warunkach filtr może pomóc chronić obiektyw przed uszkodzeniem:

  • Piasek lub pył nawiewany wiatrem. Narażenie szkiełka obiektywu na silną burzę piaskową może zrujnować go w ciągu kilku minut.
  • Para wodna lub rozpylona woda, zwłaszcza rozpylona woda morska, która bardzo koroduje materiały wewnątrz obiektywu i aparatu.
  • Środowiska produkcyjne, w których występuje szlifowanie, pewne rodzaje spawania, stopiony metal lub jakikolwiek inny proces, w wyniku którego powstają bardzo gorące, bardzo małe pociski, które mogą uderzyć w przednią powierzchnię soczewki.

Niektóre soczewki są oceniane jako „odporne na warunki atmosferyczne” lub „uszczelnione”. Niektóre z tych obiektywów wymagają specjalnego filtra do całkowitego uszczelnienia (np.EF 17-40 mm f / 4). Inne soczewki nie potrzebują filtra, ponieważ przód jest już uszczelniony. Są to zazwyczaj obiektywy z ogniskową wewnętrzną, w których przednia soczewka obiektywu nie porusza się względem przedniego tubusu (np. EF 70-200mm f / 2,8 L IS II).

W najbardziej ekstremalnych warunkach, takie jak bardzo drobne cząsteczki napotykane przez „kolorowe bomby” na imprezach kolorowych lub innych uroczystościach, które ich używają, nawet filtry nie zapewnią dużej ochrony i trzeba będzie podjąć bardziej ekstremalne środki. Zobacz na przykład Jak chronić aparat i obiektywy przed „kolorowymi bombami”?

Używanie aparatu bez ochrony w środowisku pyłu alkalicznego, takim jak obszar używany do „Burning Man” może zrujnować cały aparat, a nie tylko obiektyw. Kurz, który dostanie się do wnętrza aparatu, zniszczy ruchome części, takie jak lusterka i migawki. Nawet dobrze uszczelnione aparaty wymagają dokładnego czyszczenia.

To, czego tak naprawdę nie zapewniają filtry , to ochrona obiektywu, gdy zostanie upuszczony lub uderzy w inny przedmiot. Dobrze wykonana osłona obiektywu jest pod tym względem znacznie lepszą ochroną i nie powoduje degradacji optycznej.

  • Tylko dlatego, że płaski, cienki filtr rozpada się po uderzeniu, nie oznacza, że ​​przednia soczewka soczewki soczewka pękłaby w przypadku braku filtra. Elementy obiektywu są znacznie grubsze, wykonane z twardszych, gęstszych materiałów i często ukształtowane w sposób ułatwiający przenoszenie energii pochłoniętej podczas uderzenia do tubusu obiektywu. Filtry są cienkie i kruche i łatwiej zarysowują się lub pękają niż szkło optyczne używane w większości przednich soczewek.

Nie wierzysz mi? Obejrzyj ten film, w którym różne uderzenia w obiektyw nie powodują żadnych widocznych zadrapań. Potrzeba naprawdę mocnego uderzenia ostrym końcem młotka z pazurami bezpośrednio w szybę obiektywu, aby pozostawić widoczne ślady!

  • Rozpadający się filtr może zwiększyć prawdopodobieństwo i liczbę zarysowań przedniej soczewki obiektywu. Wszystkie te odłamki i kawałki filtra zamieniają się w miniaturowe ostrza i ziarenka piasku, które mogą zostać zmiażdżone o przednią soczewkę obiektywu i ją zarysować. Więcej informacji można znaleźć w artykule Jak wyczyścić potłuczone szkło filtru UV z obiektywu?

  • Najbardziej prawdopodobne uszkodzenie obiektywu spowodowane silnym uderzeniem to wewnętrzne ustawienie elementów optycznych. Filtr nie zmniejsza wstrząsu spowodowanego uderzeniem, które uderza w pierścień filtra lub jakąkolwiek część samego obiektywu. W niektórych przypadkach uderzenie może zdeformować miękki metal pierścienia filtra i utrudnić lub uniemożliwić wyjęcie filtra bez dalszego uszkadzania gwintów filtra z przodu soczewki.

Podejmowanie decyzji, czy lub niestosowanie filtru jako środka ochronnego powinno uwzględniać wiele czynników:

  • stosunek kosztów do korzyści stosowania filtra. Czy koszt wysokiej jakości filtra jest większy niż koszt niedrogiego obiektywu lub koszt wymiany przedniej soczewki? W takim przypadku naprawa lub wymiana soczewki byłaby tańsza niż wymiana filtra! Współczynnik kosztów / korzyści należy dokładnie zważyć indywidualnie dla każdej danej soczewki.
  • Warunki środowiskowe (patrz powyżej).
  • Minimalny lub nawet nie Wykrywalny wpływ niewielkich zarysowań elementu przedniego na parametry optyczne. Podobnie jest w przypadku normalnej ilości kurzu w soczewce.
  • Koszt użycia filtra pod względem jakości obrazu optycznego.
  • Dostępność innej ochrony, która może poprawić jakość obrazu optycznego, a nie ją pogorszyć, i zapewnia lepszą ochronę przed niektórymi rodzajami uderzeń. Nazywają się osłonami przeciwsłonecznymi.
To najlepsza odpowiedź i powinna zostać przegłosowana.
Dzięki za wotum zaufania, Mike! Jest jednak zbyt wyważony na środku drogi, aby zdobyć wiele głosów. Ci, którzy uważają, że filtry UV są niezbędną ochroną przed apokalipsą soczewek za każdym razem, gdy wychodzą na zdjęcia, odczytują je jako antyfiltr. Ci, którzy uważają, że filtry UV * są * apokalipsą soczewek, odczytują to jako pro-filtr. A kto chce czytać linki informacyjne ze wszystkich stron sprawy, kiedy może to zmusić ich do ... sapnięcia! ... zmodyfikowania swojej opinii?
Count Iblis
2017-02-24 06:04:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Filtry UV mogą być przydatne do ochrony obiektywu przed kondensacją. Możesz robić zdjęcia z usuniętym filtrem UV, nie chcesz, aby pojawiały się artefakty odbicia. Kiedy skończysz, możesz zdmuchnąć kurz z obiektywu za pomocą dmuchawy rakietowej, ponownie przykręcić filtr, założyć pokrywkę obiektywu i włożyć aparat do torby na aparat i umieścić wszystko w dużej hermetycznej torbie, którą można zamknąć. W ten sposób uwięzisz kilka warstw zimnego, suchego powietrza. Po powrocie do domu powinieneś odczekać kilka godzin, aż kamera osiągnie temperaturę pokojową, zanim rozpakujesz kamerę.

Jeśli wróciłeś do domu z aparatem zawieszonym na szyi i tylko z obiektywem pokrywka, na obiektywie pojawiłaby się duża kondensacja. Część z nich może dostać się do korpusu aparatu, ale nawet jeśli pozostanie na obiektywie, spowoduje to problemy, ponieważ cząsteczki kurzu będą mogły przylegać do obiektywu po wyschnięciu kondensatu (niektóre cząsteczki kurzu będą zawierały sole rozpuszczające się w wyparowała woda, cząsteczki kurzu przylgną do soczewki). Z biegiem czasu na soczewce pojawią się osady tłuszczu.

Oznacza to, że dmuchawa rakietowa nie będzie w stanie usunąć tylu cząstek kurzu w porównaniu z filtrem UV zamontowanym przez większość czasu. To spowodowałoby konieczność znacznie częstszego wycierania kurzu ściereczką z mikrofibry, a za każdym razem istnieje ryzyko zarysowania soczewki (niektóre cząsteczki kurzu mogą mieć właściwości ścierne).

O nie! Mam soczewki, których używam bez filtra od ponad dziesięciu lat. Jak sprawdzić, czy na soczewkach nie ma złogów tłuszczu?
Alan Marcus
2017-02-23 21:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W idealnym świecie nasze aparaty dawałyby wierny obraz świata zewnętrznego. W rzeczywistości każdy obiektyw ma nieskorygowane aberracje, które zniekształcają. Istnieje siedem aberracji, z których pięć jest monochromatycznych:

  1. Sferyczna
  2. Koma
  3. Astygmatyzm
  4. Krzywizna pola
  5. Zniekształcenie dwóch aberracji koloru
  6. Podłużne
  7. Poprzeczne.

Ponownie, wszystkie soczewki cierpią z powodu szczątkowych, nieskorygowanych aberracji.

Aby złagodzić siedem aberracji, twórcy soczewek bawią się kształtem (rysunkiem) i materiałem, z którego została wykonana. Efektem końcowym jest złożony zestaw soczewek, z których każda ma inną moc, niektóre z gęstego szkła, a niektóre z mniej gęstego.

Każdy element układu soczewek ma dwie wypolerowane powierzchnie. Niektóre elementy są rozdzielone powietrzem, inne są ze sobą sklejone. Niezależnie od odległości, każda powierzchnia odbija część obrazu, tworząc promienie świetlne. Te niechciane odbicia zmniejszają jasność wyświetlanego obrazu. Strata na powierzchnię przekłada się na to, że każdy element przepuszcza około 92% światła. Skumulowana strata to prawie 50%. Co gorsza, większość tego rozproszonego światła zostanie ponownie odbita przez połączenia soczewki z soczewką. Efektem końcowym jest to, że błona lub czujnik jest skąpany w tym rozproszonym świetle, a rezultatem jest rozbłysk. Flara jest niszczycielska; pozbawia nasze obrazy kontrastu.

Aby złagodzić utratę światła przez połączenia powierzchniowe, soczewki pokryte są cienką powłoką mineralną. Powłoka musi mieć grubość ¼ długości fali. Co więcej, płaszcz jest zoptymalizowany pod kątem tylko jednego koloru. Nowoczesna soczewka ma wiele warstw. Powlekana soczewka przepuszcza lepiej niż 98% światła.

Dodajesz filtr: dodajesz dwie dodatkowe polerowane powierzchnie, które wywołują dodatkowe odbicia i dodają flary. Teraz typowy obiektyw ma zakrzywiony kształt. Filtr jest płaski, a dwie powierzchnie są równoległe. Faktem jest, że mieszkanie optyczne jest bardzo trudne do wykonania. Najważniejsze jest to, że nigdy nie należy dodawać filtra, chyba że korzyści przeważają nad szkodami.

Montaż filtra UV jest korzystny podczas robienia zdjęć lotniczych i fotografowania odległych krajobrazów. Podczas wykonywania fotografii ogólnej filtr UV jest bezwartościowy. Dodatkowo nowoczesna matryca aparatu cyfrowego jest bardzo wrażliwa na światło UV. Aby złagodzić, producent aparatu dodaje filtr UV do ochronnej szyby czujnika. Zatem dodatkowy filtr UV jest zbędny. Filtr UV chroni przede wszystkim nasze cenne soczewki przed zarysowaniami. Służy również do wypełnienia kieszeni firm zajmujących się akcesoriami do aparatów.

W jaki sposób filtr UV zapewnia jakiekolwiek korzyści w fotografii lotniczej lub odległych krajobrazach, których nie zapewnia filtr UV w stosie czujników większości aparatów cyfrowych?
@ Mr. Clark - Jak wiesz, zwykłe szkło blokuje promieniowanie UV, a soczewki są szklane, a powłoka soczewek ogranicza transmisję UV. Dodatkowo szybka nad czujnikiem ogranicza promieniowanie UV. W każdym razie typowy czujnik cyfrowy ma obniżoną czułość na promieniowanie UV w porównaniu z kliszą fotograficzną. Nie widziałem żadnych badań, które mówią mi, że filtr UV jest korzystny po zamontowaniu na aparacie cyfrowym. Jakie jest twoje zdanie?
Pierwsze zdanie ostatniego akapitu zdecydowanie sugeruje, że utrzymujesz takie stanowisko.
UV dzieli się na fale długie A, fale średnie B i fale krótkie C. Na dużych wysokościach przeważają B i C. Cząsteczki wody / lodu różnią się wielkością,> 1000 Mu, trafienia fotonów są absorbowane. Mniejsze i uderzenia powodują wibracje i ponowne emitowanie światła. Cząstki o różnej wielkości wywołują głębokie różnice w kolorze ponownego przyjęcia. Dostępne są różne filtry zalecane do prac lotniczych. Sky Light to rozgrzewający filtr, który redukuje niebieskawość, ponieważ pochłania promieniowanie UV. Okoliczności dyktują różne filtry łagodzące. Mówię, że montaż UV podczas robienia anteny to dobra rada.
Niewielkie przesunięcie koloru uzyskane za pomocą świetlika można odtworzyć po prostu zmieniając mnożniki R i B podczas demozaiki plików cyfrowych. Tak ustawia się temperaturę barwową i balans bieli.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...