Pytanie:
Jak ustawić moc lampy błyskowej w trybie manualnym?
jfklein13
2010-08-21 02:35:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak obliczyć ułamek mocy błysku, zakładając, że chcesz zachować stałe inne zmienne ISO, aperturę i odległość od obiektu do lampy błyskowej?

Wzór na liczbę przewodnią dla lampy błyskowej (stroboskop) isGN = odległość * f-stop

Powiedzmy, że liczba przewodnia wynosi 174 przy ISO 200. chcesz fotografować przy f / 8, co daje odległość d = 174/8 = 21,75 stopy

Powiedzmy, że kręcisz w pokoju, w którym nie ma tak dużo miejsca do zabawy.

Ale wiesz, że możesz odsunąć lampę błyskową 10 stóp dalej.

Jakiego ułamka mocy używasz?

Czy jest to liniowe, np 21,75 / 10 = 2,175, więc użyj 1/2? Czy może coś innego?

Liczby w tym przykładzie dotyczą aparatu Nikon SB-800 i aparatu Nikon D90, ale zasada jest prawdopodobnie taka sama.

Wartość GN nie podwaja się, gdy ISO podwaja się, ale wzrasta o współczynnik √2 (znowu prawo odwrotnych kwadratów), więc w tej sytuacji Twój GN wyniesie 272.
Dzięki Matt. Edycja: poprawiono numer przewodni do tego, co opublikowano dla lampy SB-800 przy ISO 200, zmieniono liczby w przykładzie, aby ułatwić śledzenie.
Cztery odpowiedzi:
#1
+4
BillN
2010-08-21 02:45:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To nie jest liniowe, to kwadrat, więc jeśli podwoisz odległość, potrzebujesz 4 razy więcej światła, więc w twoim przykładzie potrzebowałbyś 1/4 mocy lub wyreguluj przysłonę i / lub ISO.

Aha! To może wyjaśniać pewne niespodzianki w ostatnich sesjach zdjęciowych, więc w formie zamkniętej ułamek mocy to (d / (gn / f)) ^ 2?
Tak, to jest poprawne. Kwadrat będący stosunkiem rzeczywistej odległości do odległości prowadzącej. (Chociaż zobacz moją notatkę o GN dołączoną do pytania.)
Zwiększenie odległości błysku z 20 'do 10' zwiększyłoby ekspozycję o x4 (2 stopnie). 2 stopnie mniej niż pełna moc błysku byłaby 1/4 (2x2 = 4). 1/16 to 4 stopnie mniej (2x2x2x2 = 16), czyli to, co byłoby potrzebne w powyższym przykładzie, gdyby lampa błyskowa została przesunięta na 5 'od obiektu.
@Henry - tylko po to, aby wyjaśnić tutaj widoczny błąd; przykład zmienił się z początkowych 40 stóp na obecne 20 po napisaniu tej odpowiedzi. Wtedy było to poprawne. (I poprawię to teraz, ponieważ BillN mógł nie zauważyć zmiany)
#2
+4
John Cavan
2010-08-21 03:36:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Światło odpada zgodnie z prawem odwrotności kwadratów. Zasadniczo sprowadza się to do następującego równania:

I ~ 1 / r 2

Gdzie I to intensywność, a r to promień (który jest dla nas przedmiotem odległości), a ~ oznacza „w przybliżeniu równy”. W każdym razie kilka dobrych artykułów na ten temat można znaleźć w Cambridge w kolorze oraz w Portrait Lighting.

#3
+2
matt burns
2010-08-25 23:01:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Osobiście po prostu zgaduję, zrób zdjęcie i spójrz na mój histogram i dostosuj go w razie potrzeby. Po prostu uważam, że jest to szybsze i mniej skomplikowane w moim biednym mózgu. Daje mi też więcej mocy mózgowej, aby móc dalej rozmawiać z tematem.

Absolutnie! Nie mam zamiaru cały czas tego obliczać. Pierwszym powodem, dla którego pytałem, było kupowanie świateł. Chciałem zobaczyć tabele, które pokazują, jakie ustawienie mocy na danym świetle byłoby potrzebne dla danej apertury i odległości obiektu. Ta dyskusja ogromnie pomogła.
#4
+1
NickM
2010-08-21 12:35:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli masz iPhone'a lub iPoda Touch, możesz zrobić coś gorszego niż kupić kopię PhotoCalc - świetnego oprogramowania, które między innymi (kalkulator DoF, godziny wschodu / zachodu słońca), zrobi dokładnie to za Ciebie!



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...