Pytanie:
Dlaczego program Picasa prawidłowo otwiera obrazy RAW, a następnie je desaturuje?
pyInTheSky
2012-01-08 02:45:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mam aparat Olympus E-PL2 i robię zdjęcia na surowo. Mam kodek pobrany z Olympus, więc mogę obejrzeć zdjęcie z Picasą w Windowsie i wygląda dobrze, ale po kilku sekundach po załadowaniu obrazka idzie i robi coś, co wygląda na to, że desaturuje całe zdjęcie. Co się dzieje? Wiem, że jest wiele postów z pytaniami „co to jest dobra przeglądarka plików raw”, ale jeśli to możliwe, szukam bardziej rozwiązania dla programu Picasa, ponieważ używam go do zarządzania wszystkimi zdjęciami.

Zgadzam się, że jest to faktycznie duplikat (ponieważ to samo dzieje się w innym oprogramowaniu), ale ten jest specyficzny dla Lightroom, a ten dla Picassy.
w istocie trudno mi było opisać „problem” i nie widziałem sugerowanego dopasowania, gdy publikowałem swój?
inne podobne [pytanie] (http://photo.stackexchange.com/questions/9497/why-is-aperture-changing-the-color-of-my-raw-photos)
Sześć odpowiedzi:
Zak
2012-01-08 03:17:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przepraszamy, ale jesteś zdezorientowany. Program Picasa najpierw wyświetla podgląd JPEG, który jest osadzony w plikach RAW.

Następnie ładuje dane RAW i umożliwia ich konwersję przez kodek. To, co widzisz wtedy , to plik RAW z domyślną konwersją.

Aby uzyskać coś dobrego z pliku RAW, musisz nad tym popracować. IIRC pojawiają się tutaj pytania dotyczące dopasowania konwersji JPEG i dlaczego pliki RAW domyślnie nie wyglądają tak dobrze.

Na przykład ten: [Jak mogę odtworzyć przetwarzanie wewnętrzne aparatu?] (Http://photo.stackexchange.com/questions/13091/how-can-i-reproduce-the-camera-internal-postprocessing)
P.S .: +1 do tej odpowiedzi, ale nie sądzę, aby bycie zdezorientowanym było czymś, za co ktoś musi przepraszać. :)
Przyjmuję twoją odpowiedź, ale to dziwne, że mówisz, że pokazuje mi jpg, a potem surowy. Skorzystałem z porady innego pytającego i zainstalowałem przeglądarkę zdjęć faststone, a podgląd w trybie surowym wygląda świetnie, w ogóle nie przypomina podglądu Picasa. Czy faktycznie pokazuje mi podgląd jpg, a nie surowy?
Tak, wyświetlany obraz to osadzony plik JPEG, którego renderowanie nie jest niejednoznaczne. Desaturacja ma miejsce, ponieważ kolory i tony RAW mogą być różnie interpretowane.
Rowland Shaw
2012-01-08 03:12:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Większość zdjęć w formacie RAW zawiera miniaturę JPEG (którą zobaczysz na początku); Następnie Picasa przeprowadza dekodowanie RAW (z różnymi parametrami w aparacie), uzyskując zdesaturowany obraz.

Please Read My Profile
2013-08-02 19:11:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mamy to samo pytanie do Apple Aperture, Adobe Lightroom, Adobe Camera RAW i prawdopodobnie innych, których w tej chwili nie znalazłem . W każdym przypadku odpowiedź jest taka sama: nie ma czegoś takiego jak wyświetlanie „nieedytowanego pliku RAW” . Z definicji plik RAW to dane czujnika, które nie są w formie przydatnej do wyświetlania. Najbliżej można uzyskać matrycę RGBG z liniowym kolorem, która może wyglądać trochę jak obraz, jeśli się cofniesz i zmrużysz oczy. Zamiast tego początkowo widzisz podgląd osadzonego pliku JPEG , a gdy podgląd się zmienia, widzisz konwersję domyślną .

Jeśli nie lubisz ustawień domyślnych, możesz je zmienić w większości programów. Nie jestem pewien, czy w programie Picasa dasz radę.

turbogaming
2012-08-20 01:51:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Program Picasa nie korzysta z ustawień aparatu do konwersji formatu RAW, ale zamiast tego korzysta z własnego algorytmu. Jest to jeden z najgorszych konwerterów na rynku, ale dostajesz to, za co płacisz.

Zacząłem używać Irfanview i jestem z niego całkiem zadowolony. Picasa to miejsce, w którym prowadzę swoją organizację.

Dane RAW z różnych aparatów, nawet od tego samego producenta, różnią się znacznie pod względem punktów kolorów i nie tylko, a obsługa ich wszystkich równie dobrze jest zadaniem dla każdego oprogramowania do edycji plików RAW. Picasa może mieć słabe wyniki w niektórych aparatach i świetne wyniki w innych. Inni edytorzy mogą mieć słabe wyniki w innych aparatach i świetne wyniki z Twoim aparatem. Duzi gracze, tacy jak Adobe, zwykle obsługują wszystkie aparaty (stworzone do daty wydania edytora RAW) bardzo dobrze, co jest świetne, jeśli masz coś w rodzaju najnowszej wersji Lightroom.
Iliah Borg
2014-09-03 23:10:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jednym z możliwych problemów jest zarządzanie kolorami. Surowa wersja, którą widzisz po początkowym opóźnieniu, może nie mieć osadzonego profilu lub może być konieczne ustawienie opcji Zarządzanie kolorami w programie Picasa na „włączone” w menu Widok. Mogą to być również oba problemy.

gman
2014-09-06 13:47:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Będzie pokazywał podgląd jpeg (podgląd jpeg jest osadzony w każdym pliku RAW) do momentu pełnego załadowania pliku RAw. Wszystkie pliki RAW potrzebują trochę PP, aby wyglądały jak jpeg, które wyjmujesz z aparatu.

Pamiętam, że kiedyś mnie to irytowało!



ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...