Pytanie:
Jeśli kupuję pojedynczy filtr ND, który stop jest najbardziej wszechstronny?
Richard
2015-10-03 16:40:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W listopadzie wybieram się na wakacje na Hawaje i chciałbym zrobić zdjęcia, które będą wymagały filtra szarego. Po wakacjach będzie używany głównie do fotografii w Wielkiej Brytanii, gdzie może być nieco bardziej słonecznie przez dwa tygodnie każdego roku.

Badania sugerują, że zmienny filtr ND nie jest właściwym rozwiązaniem, chyba że ja chcę zapłacić dużo pieniędzy, więc muszę spojrzeć na ustalony.

Biorąc pod uwagę, że moje saldo bankowe nie może natychmiast trafić na szereg filtrów ND, muszę wybrać taki, który wykona pracę - i zaakceptuj wszelkie ograniczenia, które nakładają na moją fotografię.

Gdybyś musiał kupić tylko jeden filtr ND, co byś uzyskał?

Dodatkowy punkt: gdybym mógł dostać dwa , jaki powinien być drugi?

Typowe sugestie, które znalazłem podczas wyszukiwania w Google, to 2 przystanki, 3 przystanki lub 10 przystanki. Niektórzy mówią, że 10 przystanków jest bardzo niszową, niektórzy sugerują, że z 2 przystanków nic nie uzyskasz.

Moje wakacje to jedyna w życiu wycieczka, więc nie będę w stanie określić, jakich filtrów potrzebuję, i wrócić ponownie. Chociaż wiem, że będą to krajobrazy, zachody słońca i wodospady, nie mogę tak naprawdę wyjść poza to, teraz nigdy nie byłem. Wiem, że jeśli go nie mam, prawdopodobnie będzie kilka okazji do zrobienia zdjęć, których przegapię.

Jaki jest Twój budżet?
Po obejrzeniu niektórych filtrów Hoya ND za około 35 funtów (co było trochę tańsze niż się spodziewałem), prawdopodobnie mógłbym kupić więcej, niż przypuszczałem. Więc jeden po 70 funtów czy dwa po 35 funtów za sztukę?
@Richard,, jak minęła podróż na Hawaje? Mam nadzieję, że udzieliliśmy Ci dobrej odpowiedzi i że zrobiłeś zdjęcia, które chciałeś.
Niesamowity. Ostatecznie wybrałem zmienny filtr ND, ponieważ nie byłem pewien, co dostać. Po zastanowieniu byłbym w porządku z 10 stopniami, ale przynajmniej mam pewną elastyczność i zawsze mogę w późniejszym czasie przejść na lepszy stały filtr.
Dziesięć odpowiedzi:
Olivier
2015-10-03 17:10:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To naprawdę zależy od rodzaju zdjęć, które chcesz zrobić . Zajrzyj do „ Jakie są zastosowania filtrów neutralnej gęstości (ND)?”, aby uzyskać informacje na temat potencjalnych zastosowań filtrów ND. Możesz również rzucić okiem na „ Co to są filtry o neutralnej gęstości i jak ich używać do tworzenia długich ekspozycji w świetle dziennym?”, aby dowiedzieć się więcej o tych filtrach.

Bezpośrednio sposobem na poznanie potrzebnego filtra ND byłoby wykonanie prawidłowo naświetlonego zdjęcia sceny, którą chcesz uchwycić (czas otwarcia migawki „A”), a następnie oszacowanie czasu otwarcia migawki, którego chcesz użyć (czas otwarcia migawki „B”). Teraz oblicz stosunek B / A, a to da ci potrzebną redukcję przysłony. Jeśli A = 1/50 s i B = 10 s, B / A daje 500: potrzebujesz filtra ND512 ND (redukcja 9-stopniowa, ponieważ 2 ^ 9 = 512).

W moim przypadku, pierwszy zakupiony przeze mnie filtr ND to „ND1000”, ponieważ chciałem uzyskać kilkusekundową ekspozycję w biały dzień. Oszacowałem, że zwykły czas otwarcia migawki to 1/250, czyli około 4 sekundy w przypadku ND1000. Oczywiście możesz go moderować, używając innej przysłony i / lub ISO.

W każdym razie przybliżone oszacowanie współczynnika, przez który chcesz pomnożyć czas otwarcia migawki, powinno wystarczyć . Możesz także wygooglować zdjęcia zrobione na Hawajach z filtrem ND.

Oceny filtrów ND mogą być trudne. Spójrz na Wikipedię ( https://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter#ND_filter_ratings), aby zrozumieć różne.

Na marginesie chciałbym aby dodać, że filtr ND o wysokiej wartości f-stop może uniemożliwić korzystanie z AF (i nie zobaczysz zbyt wiele w wizjerze).

Jak już zauważyłeś, tania zmienna ND należy unikać filtra.

Dzięki. Problem polega na tym, że jadę na Hawaje tylko raz, więc sprawdzenie, jakie zdjęcia chcę zrobić, kupienie filtra i ponowne wskoczenie nie wchodzi w grę! Najczęstsze sugestie to 2, 3 lub 10 przystanków - ale nie jestem pewien, która.
@Richard, to naprawdę sprowadza się do tego: dlaczego uważasz, że ** potrzebujesz ** filtra ND? Jakie zdjęcia chciałbyś zrobić? Czy to tylko po to, aby skompensować bardzo wysoką jasność? Czy to do długich ekspozycji w świetle dziennym (zazwyczaj zdjęcia wodospadu)?
@Richard: jakich „kilku okazji do robienia zdjęć” boisz się przegapić?
Długie ekspozycje przy świetle dziennym (i wieczornym). Próbowałem się przymknąć, ale nadal kończy się na prześwietlonych zdjęciach. Jeśli chodzi o możliwości, będą to zachody słońca, wodospady, krajobrazy i plaże. Chciałbym również poeksperymentować z nadaniem wodzie jedwabistego wyglądu, ale zgadzam się, że mogę potrzebować filtra 10-stopniowego, który może nie być odpowiedni do innych rodzajów fotografii.
@Richard, 10-stopniowy filtr rzeczywiście jest dobry do tworzenia jedwabistego efektu z wodą i do zdjęć krajobrazowych, zwłaszcza gdy poruszają się chmury. Teraz, w przypadku innego filtra z niższą liczbą przysłony, to naprawdę zależy od Ciebie i tego, co chcesz stworzyć. Ponownie, moja rada byłaby taka, że ​​zdjęcia w Google, które lubisz robić z filtrem ND.
null
2015-10-13 04:57:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gdybyś musiał kupić tylko jeden filtr ND, co byś zatrzymał?

Odkąd zobaczyłem porównanie różnych filtrów ND od Dave'a Dostałbym Tiffen zmienny filtr ND.

Tak, zmienny filtr ND. Oto dlaczego:

  1. Mówisz, że to doświadczenie raz w życiu . Oznacza to, że wykonanie zdjęcia staje się priorytetem nr 1. Nie wiesz, w jakiej sytuacji będziesz się tam znajdować. Ograniczenie się do jednego filtra ND będzie bardzo ograniczające. Czy przyniósłbyś pojedynczy obiektyw stałoogniskowy? Aparat o stałym czasie otwarcia migawki? Czy może jeden rodzaj filmu (tylko jedno ustawienie ISO)? Zdecydowanie nie! Nie rób tego również z filtrem ND.
  2. Przy braku doświadczenia zmienne ustawienie ND poprawi Twoje wyniki. Za każdym razem, gdy wybierzesz niewłaściwe ustawienie ND, masz drugą szansę, trzecią itd.
  3. To nie jest dużo droższe. Przystanek 77 mm 2-8 kosztuje obecnie 100 funtów w amazon uk, a z Twojego komentarza wynika, że ​​jesteś skłonny wydać 70 GBP.

I ' Nie jestem powiązany z Tiffen, proszę poszukaj informacji i wybierz inną, jeśli będzie to bardziej odpowiednie. Bez względu na to, jaki byłby producent, na pewno dostałbym w twojej sytuacji zmienny filtr ND.

thomasrutter
2015-10-13 06:23:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wspomniałeś, że potrzebujesz filtra ND. Istnieją różne powody, dla których potrzebny jest filtr ND, a to wpłynie na to, jakiej mocy będziesz potrzebować:

  • Fotografowanie przy szerokim otworze w świetle dziennym.

    Na przykład, chcesz uzyskać f / 1,4 w jasnym świetle dziennym, ale to spowodowałoby przekroczenie limitu czasu otwarcia migawki aparatu (powiedzmy 1 / 2000s).

    W tym przypadku 2 lub 3 stopnie są w porządku, ponieważ którykolwiek z nich prawdopodobnie da przestrzeni nad głową potrzebnej do osiągnięcia najszerszej przysłony, a przejście z 3 stopniami jest niewielkie, nawet jeśli zadziałałyby również 2 stopnie.

  • Fotografowanie z długimi czasami naświetlania jako efekt specjalny.

    Na przykład, chcesz naświetlać 1 sekundę lub dłużej, a nie jest to środek ciemnej nocy.

    W tym przypadku prawdopodobnie będziesz bardzo potrzebować 10 stopni ND czasu. 2 lub 3 stopnie nie wystarczą.

  • Nagrywanie wideo przy rozsądnym czasie otwarcia migawki (efektywnym kącie otwarcia migawki)

    Na przykład chcesz w stanie rejestrować 24 kl./s przy dość standardowym efektywnym kącie migawki od 135 do 180 stopni (1/50 s lub 1/60 s) w różnych warunkach, w tym w świetle dziennym, gdzie normalnie nie byłbyś w stanie strzelać tak wolno.

    W tym przypadku wymagany filtr ND różni się w zależności od światła. 10 przystanków to często za dużo, ale czasami 3 przystanki nie wystarczą.

Dla moich własnych potrzeb 3 przystanki są najbardziej przydatne z tych mocnych stron, zakładając, że masz tylko jeden i nie otrzymujesz zmiennej ND.

Tylko uwaga na temat var-ND: są one zbudowane z dwóch filtrów polaryzacyjnych, które obracają się względem siebie w kolejności blokować mniej lub więcej światła. Efektem ubocznym tego jest to, że nakłada również filtr polaryzacyjny na obraz, dzięki czemu otrzymujesz te same artefakty, które są związane z filtrami polaryzacyjnymi, takie jak wzory na szkle samochodowym, ekranach LCD lub gradienty i zmiany kolorów na niebie.

Inna uwaga: pamiętaj, że 2 przystanki to ND4, 3 przystanki to ND8, a 10 przystanków to ND1000.

Rafael
2015-10-03 17:18:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie jest miło odpowiadać na pytanie pytaniem, ale moja odpowiedź brzmiałaby ... Czego potrzebujesz?

Oto kolejna odpowiedź, której udzieliłem na podobne pytanie. Tam możesz przeanalizować, ile przystanków potrzebujesz, aby zmniejszyć. Którego filtra użyłbym do ekspozycji na błyskawice w ciągu dnia?

Przed podjęciem decyzji o zakupie musisz pomyśleć o sytuacji, w której się znajdujesz, w porównaniu z sytuacją, której potrzebujesz.

Dan Wolfgang
2015-10-13 07:03:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po pierwsze, twoje otoczenie: z moich własnych doświadczeń w podróżowaniu wynika, że ​​bliżej równika jest trochę więcej światła. Pamiętam tutaj, ale wydaje mi się, że na Florydzie jest zazwyczaj ponad 1 przystanek światła więcej niż w Connecticut. Trudno jest wiedzieć, jaki sprzęt zabrać, kiedy cię tam nie ma, ale podejrzewam, że na Hawajach jest trochę więcej światła niż w Wielkiej Brytanii. Może to mieć wpływ na wybór filtra.


Po drugie: myślę, że technologia cyfrowa zmieniła potrzeby (przynajmniej moje potrzeby) dotyczące filtra ND. W przypadku filmu przejście na szybszy film było niepożądane, ponieważ tak często trzeba było rezygnować z jego cech charakterystycznych. Tak więc posiadanie 2-stopniowego ND4 (a także kilku innych opcji) miało sens: przede wszystkim nie chcę dostosowywać ISO, więc znalezienie różnych filtrów, które pozwolą mi uzyskać ekspozycję, której chcę, to Jedyny sposób na uzyskanie pożądanych rezultatów.

Technologia cyfrowa jest inna - mogę zmienić ISO według własnego uznania i uzyskać to, czego chcę, z minimalnymi różnicami. 10-stopniowy filtr ND może łatwo udowodnić, że zbyt mocno zmniejsza światło. Ale podnosząc czułość ISO (nadal używając filtra), możesz uzyskać pożądaną ekspozycję. Duży kompromis polega na podjęciu decyzji, czy ten 10-stopniowy zakres doprowadziłby do niedopuszczalnie wysokiego ISO, aby uzyskać prawidłową ekspozycję.

Pomyśl o tym przez minutę: 10-stopniowy filtr ND w połączeniu z elastycznością ISO oznacza, że ​​zakres twojego aparatu jest teraz [10 przystanków poniżej wartości podstawowej lub niskiej] do [wartość podstawowa lub niska] aż do [wartość górnego zakresu] aparatu. Mówiąc dokładniej, Nikon D800 ma rozszerzony zakres ISO 50 do 25 600. Dodaj 10-stopniowy filtr ND i regulowane ISO, a uzyskasz zakres od ISO 0,046875 do 25600. Aby osiągnąć efektywne ISO 25 (jeden przystanek poniżej poziomu podstawowego), musiałbyś użyć 10-stopniowego filtra i ISO 25600, co prawdopodobnie będzie kiepskim zdjęciem ze względu na poziom wprowadzanego szumu! Dostosowanie czasu otwarcia migawki i przysłony może być opcją utrzymania niższego ISO, ale nie zawsze będzie to prawdą.

10-stopniowy filtr to ogromny skok. Filtr 2-stopniowy będzie obsługiwał bardzo wąski zakres i nie będzie rozciągał czułości ISO, aby również trafić 1 stopień poniżej podstawy. Myślę, że filtr 3-stopniowy jest bardziej użyteczny, ponieważ jego możliwości są większe, ale kompromis jest nadal równie mały.

Jeszcze jedna myśl: polaryzator zwykle zajmuje około 2 przystanków. Z pewnością nie zastępuje filtra ND, ale używałem go w tym celu więcej niż kilka razy.

Jason
2020-08-18 12:09:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moje doświadczenie:

W przypadku zdjęć filtr 1000ND zapewni satysfakcjonujący jedwabisty efekt padania wody w ciągu dnia.

8ND lub 16ND są zwykle używane do filmowania. Zobaczysz, że zestawy filtrów dronów DJI prawie zawsze zawierają te dwa.

dpollitt
2015-10-14 08:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Noszę ze sobą 3-stopniowe ND, 10-stopniowe ND i CPL (~ 1-2 stop współczynnik filtru). Ta kombinacja bardzo mi pasowała, bez poczucia, że ​​coś pominęłam.

Ponieważ będziesz fotografować krajobrazy, przyniosę CPL i rozważę zabranie ze sobą żadnych innych filtrów, być może z zestawem gradów ND .

Rafael
2015-10-14 16:05:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moje osobiste doświadczenia z filtrami ND nie są ogromne, ale mam 2 z nich i oba są Hoya (obie świetne), a jeden ma 9 stopni, a drugi 10 stopni. Pozwól, że wyjaśnię coś tutaj:

1 - dodanie szkła do obiektywu pogorszy sytuację, więc nie używaj filtrów, chyba że naprawdę musisz.

2 - nie Nie potrzebuję filtrów ND do fotografowania zachodów słońca. Zachód słońca w naturalny sposób zmniejszy dla ciebie światło. Po prostu poczekaj jeszcze minutę lub dwie, aby zrobić zdjęcie.

3 - Jeśli naprawdę potrzebujesz filtra ND (np .: strzelanie do wody w świetle dziennym), potrzebujesz odpowiedniego filtra ND. Miałem przystanek 9, a potem kupiłem 10. Jeśli bierzesz ze sobą statyw (i potrzebujesz go, jeśli zamierzasz robić zdjęcia 1-sekundowe), możesz w razie potrzeby wykonać dłuższą ekspozycję. to, czego nie możesz zrobić, to zredukować światło, jeśli kupiłeś 3-stopniowy ND, a potem zdajesz sobie sprawę, że naprawdę potrzebujesz większego.

Więc moja rada jest duża. Najtańszy z nich to 9 lub 10 przystanków (kiedy kupiłem mój 10 przystanek, był tańszy niż 9 przystanek).

Miłej podróży.

Aleksander Kwiatkowski
2016-09-27 18:27:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kilka dni temu sfotografowałem wschód i zachód słońca nad Bałtykiem. Teraz wiem, że potrzebowałbym filtra NDx30-60, aby umożliwić wypuszczanie jedwabnej wody po wschodzie słońca i myślę, że jest to najbardziej uniwersalny filtr.

Jeśli chcesz usunąć ludzi w słoneczny dzień, poleciłbym coś większego.

Co to jest filtr * NDx30-60 *? Jak myślisz, dlaczego jest to * najbardziej uniwersalny filtr *?
user57031
2016-09-27 23:31:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mam 3, 6 i 10 przystanków. 10-stopniowe było pierwszym, które kupiłem i byłem bardzo podekscytowany możliwością wykonywania z nim długich ekspozycji. Chociaż jest to bardzo przydatne w niektórych sytuacjach, rzadko go używam. Gdybym zaczynał od nowa i kupował tylko jeden, wybrałbym 3 przystanki.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...