Pytanie:
Czy mogę utrzymać ten sam czas trwania impulsu błysku, ale zwiększyć ilość światła za pomocą wielu lamp błyskowych?
Artur Filipiak
2018-07-18 00:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posiadam speedlite Yongnuo YN-560 III i dowiedziałem się, że pozwala mi on zatrzymać ruch (na przykład rozbryzg wody) przy 1/16 swojej mocy. Jednak ilość światła przy 1/16 nie jest wystarczająca, aby odpowiednio oświetlić fotografowaną scenę.

Czy można zwiększyć ilość światła, używając większej liczby lamp błyskowych Speedlite, zachowując ten sam czas trwania błysku ?

Czy możesz bezpiecznie zmniejszyć odległość od lampy błyskowej do rozbryzgu?
Niestety nie. Używam dużego panelu rozpraszającego między sceną a lampą błyskową. Używając obiektywu makro 50mm i fotografowanego obiektu o wymiarach ok. 20x20cm muszę trzymać panel i lampę błyskową w odległości ok. 60cm od fotografowanego obiektu, żeby go dobrze oświetlić.
Sześć odpowiedzi:
PhotoScientist
2018-07-18 00:54:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Masz rację, stwierdzając, że zmniejszona moc jest kluczem do zdolności lampy błyskowej do zatrzymywania ruchu. Więcej błysków może działać (patrz zastrzeżenie poniżej), ale ponieważ więcej sprzętu zwykle kosztuje więcej pieniędzy, oto kilka alternatyw

Spowolnij wydarzenie

Jeśli nagrywasz kropelki wody, zapisz je zaraz po ich utworzeniu. Upadek wymaga kilku stóp, aby „przyspieszyć”. Jeśli nagrywasz rozpryski, użyj mniejszego obiektu / kropli na mniejszej wysokości i zwiększ powiększenie. Ogólny wygląd jest taki sam, ale płyn będzie poruszał się nieco wolniej. Spowolnienie obiektu może pozwolić na zwiększenie mocy i proporcjonalnego czasu trwania błysku. Przy 1/4 mocy wiele błysków jest nadal szybszych niż 1/10 000

Więcej mocy

Możesz wypróbować mocniejszą lampę błyskową. Może się to wydawać sprzeczne z intuicją, ale czas trwania błysku jest ściślej powiązany z mocą względną (np. Błysk, którego ustawienie mocy 1/16 wynosi 5 watów, będzie prawdopodobnie trwał krócej niż błysk, którego ustawienie 1/4 mocy 5ws, przy tych odpowiednich ustawieniach mocy.) Nie jest to jednak trudna reguła, ponieważ wiele czynników w projekcie obwodu flash ma wpływ na czas trwania błysku.

Wiele błysków Jeśli masz łatwy dostęp do wielu lamp błyskowych i nie przeszkadza Ci wizualny efekt wielu źródeł światła (może połączyć je pod jednym dyfuzorem?), jeśli są one idealnie synchroniczne. Widziałem opóźnienia wahające się od 60 mikrosekund do 100 milisekund w systemach synchronizacji z lampą błyskową, ale kilkaset mikrosekund jest całkiem normalne.

Oto metoda sprawdzania synchroniczności lamp błyskowych:

  1. Ustaw różne lampy błyskowe obok siebie i zablokuj większość ich strumienia świetlnego. Na przykład użyj kawałka tektury z otworami wielkości ołówka.
  2. Umieść zapaloną latarkę obok lamp.
  3. Wystarczająco przyciemnij pomieszczenie.
  4. Otwórz migawkę na długi czas naświetlania i przesuń aparat szybko i prostopadle do układu błysków. Na przykład, jeśli lampy błyskowe znajdują się obok siebie na stole, przesuń aparat w górę iw dół. Można to osiągnąć, ostrożnie kołysząc aparatem po łuku.
  5. Wyzwalaj błyski, gdy znajdują się w polu widzenia aparatu.
  6. Po wykonaniu zdjęcia (wymaga praktyki) otwórz obraz na komputerze
  7. Powinno być kilka kropek lub krótkich linii reprezentujących błyski i jedna długa linia reprezentująca latarkę
  8. Narysuj linię wzdłuż lub wyprostuj obraz do linii latarki
  9. Narysuj linię prostopadłą do linii latarki, przecinającą główną lampę błyskową.
  10. Jednak daleko „za” jednostką główną są jednostki podporządkowane.

Uwagi :

  • Wystarczy dowolny ruch, aby można było to zrobić, poruszając aparatem lub lampami błyskowymi. Widziałem na przykład ludzi, którzy rzucali swoje lampy błyskowe na przejeżdżający samochód.
  • W laboratorium aparatury fotograficznej ten test jest wykonywany aparatem wyposażonym w migawkę skanującą (wiele lustrzanek cyfrowych może być używanych z migawką skanującą )
  • jeśli jest dostępne, użyj światła stroboskopowego ustawionego na znaną częstotliwość, aby można było obliczyć dokładne opóźnienie.
  • W przypadku wykonywania tego testu z roletą ruch musi być prostopadły do odczytu ruchu.
  • Istnieją odmiany tego eksperymentu, które obejmują upuszczanie łożyska kulkowego przez pierścień błysków. Działa to dobrze, aby zidentyfikować różnice w synchronizacji, ale tylko wtedy, gdy obiekt, który chcesz sfotografować, jest wolniejszy niż spadające łożysko kulkowe :)
Świetna odpowiedź. Dobrze wiedzieć, że istnieją inne aspekty, które należy wziąć pod uwagę (takie jak synchronizacja) w czasie trwania błysku przy użyciu wielu błysków, dzięki!
Przewodowe przewody synchronizacyjne między dwoma (lub więcej lampami) mają tendencję do zmniejszania opóźnienia. Synchronizacja radiowa z nadajnika głównego do wszystkich lamp błyskowych jest zwykle dość dobra, jeśli te same dokładne wyzwalacze są używane w tych samych lampach błyskowych modelu. Korzystanie z optycznie wyzwalanego zestawu master / slave jest zwykle najwolniejsze, ponieważ pierwszy błysk musi zostać wyzwolony, aby aktywować odbiornik optyczny w urządzeniu podrzędnym.
Używam bezprzewodowego nadajnika Yongnuo YN560-TX do wyzwalania YN-560-III. Przypuszczam, że są zaprojektowane do optymalnej współpracy
@ArturFilipiak Problem jest większy, jeśli dodasz drugi YN560 III, czy będzie on odpalał dokładnie w tym samym momencie, co drugi YN560 III? Są duże szanse, że będzie bardzo blisko, ale prawdopodobnie nie tak blisko, jak okablowanie.
Możliwe jest, że podrzędne stacje radiowe będą bardziej synchroniczne niż synchronizacja przewodowa. Dotyczy to systemów, które mają „ustawione opóźnienie” w jednostce głównej lub uzgadnianie przed wyzwoleniem. Innymi słowy, mistrz czeka do 100 ms, aby odpalił, gdy niewolnik strzela. Wbudowane są w to systemy oprzyrządowania fotograficznego, ponieważ czasami konieczna jest synchronizacja w skali mikrosekundowej. Ogólnie rzecz biorąc, popieram Michaela Clarka. Chyba że masz podłączony specjalny sprzęt jest zwykle bardziej synchroniczny. Pamiętaj tylko, że wszystko jest względne. Jeśli to możliwe, wolę po prostu spróbować strzału niż czegokolwiek instrumentować.
[Czas trwania flashowania YN-560] (http://speedlights.net/2010/07/14/yongnuo-yn-560-speedlite-review/#Flash-Duration)
@PhotoScientist W tym przypadku mówimy o dwóch błyskach wyzwalanych radiowo z nadajnika radiowego bez lampy głównej w aparacie. Głównym problemem w tym scenariuszu jest po prostu (brak) kontroli jakości, którą często wykazuje Yongnuo. Często zmieniają również specyfikacje oprogramowania układowego / sprzętu między seriami produkcyjnymi o tym samym numerze modelu. Więc nawet jeśli są to lampy błyskowe YN560 III, mogą nie być wewnętrznie identyczne lub mieć tę samą wersję oprogramowania.
Tak, mogłem trochę pomylić sprawę. synchronizacja przewodowa jest _zwykle_ lepsza niż radio. Chyba że istnieje zademonstrowana potrzeba użycia czegoś innego niż zwykły kabel do synchronizacji, co jest zalecane. Niemniej jednak radio _ może_ działać. Gdyby tylko był jakiś sposób na przetestowanie synchroniczności lamp błyskowych ... Przy okazji, mam inną technikę, która obejmuje wiertarkę i kamerę filmową, ale naprawdę musisz uzyskać odpowiedni czas na tej.
null
2018-07-18 00:34:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak.

Lampy błyskowe zmniejszają strumień świetlny, wyłączając wcześniej „zasilanie”. W ten sposób skraca się czas działania lampy, co skutkuje krótszym czasem trwania błysku w przypadku błysków o mniejszej mocy.

Dodanie kolejnej lampy błyskowej sprawi, że czas jej trwania pozostanie taki sam, ale podwoi ogólną wydajność.

Równie dobrze możesz zwiększyć ISO.

Dzięki za odpowiedź. Dla pewności - czas trwania błysku jednej lampy Speedlite przy 1/16 jest równy czasowi błysku czterech lamp błyskowych Speedlite przy 1/16? a jedyne, co zmienia się po dodaniu kolejnych lamp błyskowych to ilość światła, prawda?
Przynajmniej jeśli są tego samego modelu, powinny być bardzo podobne.
Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji; ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (https://chat.stackexchange.com/rooms/80390/discussion-on-answer-by-null-can-i-maintain-the-same-flash-pulse-duration- ale w).
WayneF
2018-07-18 00:50:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak, możesz użyć czterech lamp błyskowych. Zawsze używałem dwóch lamp błyskowych do kropli wody, połączonych przewodami synchronizacyjnymi.

Ale jeśli 1/16 mocy to za mało, to wygląda na to, że problem polega na tym, że odległość do błysku jest zbyt duża i nie wolno używać czułości ISO. Liczba przewodnia YN-560 przy 1/16 mocy błysku z zoomem 35 mm (na przykład) to GN 16 (stopy, ISO 100, tabela w instrukcji lampy błyskowej). Zatem dla jednego błysku f / 16 to właściwa ekspozycja ISO 100 przy GN16 / f16 = odległość 1 stopy (co działa w przypadku kropli wody).

Alternatywy :

Cztery błyski dodałyby 2 EV (zmiana z 1 stopy na 2 stopy).
(2 błyski podwójnie do 1 EV i 4 błyski ponownie do 2 EV )

Lub o wiele łatwiej, ISO 800 przy użyciu tylko jednej lampy błyskowej dodaje 3 EV.

Mam kalkulator liczb przewodnich, który może to wszystko pokazać w mojej witrynie pod adresem https://www.scantips.com/lights/flashbasics1c.html

Użyłem dwóch lamp błyskowych z mocą 1/64 oraz f / 16 i większym zoomem lampy błyskowej, a ekspozycja była całkiem łatwa. W moim przypadku błyski znajdowały się za matowym arkuszem pleksiglasu za rozbryzgami. Dwie lampy błyskowe z kolorowymi filtrami znajdowały się około 2 stóp od rozbryzgu. Przykład na https://www.scantips.com/drops/shako/

Używałem też większego zoomu lampy błyskowej, bardziej zbliżenia 105 mm. Sprawdź wyniki tego pokrycia.
Hej Wayne. Dzięki za solidną odpowiedź. Pamiętaj, aby wyraźnie wskazać, łącząc się z własną witryną. Dobrze jest używać go jako dodatkowego źródła, tak jak robisz, ale ujawnienie przynależności jest konieczne w przypadku tworzenia linków do własnych zasobów. Dzięki. Zmodyfikowałem tę odpowiedź, aby podać przykład dobrego sposobu, aby to zrobić.
abetancort
2018-07-25 02:54:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Możesz użyć więcej lamp błyskowych, szczególnie jeśli używasz wysokiej jakości jednostek (marka) razem z wysokiej jakości kablami synchronizacyjnymi (marka) o dokładnie tej samej długości, unikaj za wszelką cenę zawiniętego typu, podłączonego równolegle do synchronizacja wyjścia kamery.

W ten sposób uzyskasz zsynchronizowane błyski z dowolnej liczby jednostek. Chcesz mieć taki sam opór w każdym kablu ... przepływ elektronów podróżuje z tą samą prędkością, wysokiej jakości błyski są zbudowane z mniejszymi tolerancjami między jednostkami niż te tańsze, więc będą strzelać z tym samym opóźnieniem od momentu uzyskania sygnał; że chodziło głównie o wyższe koszty, producenci marek nie chcą iść na kompromis w zakresie jakości, używając tańszych części i narażając ich jakość.

Ponieważ znalezienie dobrych adapterów przedłużających z synchronizacją równoległą jest rzadkością, musisz zrobić je samodzielnie, używając jak najmniejszej liczby połączeń dla liczby połączeń (błysków, których będziesz używać). Aby to zrobić, będziesz potrzebować wysokiej jakości drutu i złączy o niskiej rezystancji, wiedzieć, jak wykonać dokładne lutowanie i jak korzystać z miernika rezystancji, aby zapewnić jakość lutowania i drutu, aby rezystancja dla każdego połączenia była taka sama aby zapewnić synchronizację błysku błysku.

Frank
2018-07-18 03:38:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oto link pokazujący czas trwania flasha: http://speedlights.net/2010/07/14/yongnuo-yn-560-speedlite-review/#Flash-Duration

Jak widać, przy 1/16 mocy czas trwania strumienia świetlnego wynosi 1/5600. Przy 1/8 mocy czas trwania wzrasta do wciąż bardzo szybkiego 1/4 600. Możesz zwiększyć moc wyjściową, zachowując bardzo krótki czas trwania. Możesz nie potrzebować kolejnej lampy błyskowej o mocy 1/16, ale zamiast tego użyj istniejącej lampy błyskowej przy wyższym ustawieniu mocy i mniejszym f / stop lub niższym ISO.

Pytanie nie dotyczyło ustawień ekspozycji (co w pełni rozumiem), ale czy dodanie dodatkowych błysków wpłynie na czas trwania błysku. Dzięki.
user82603
2019-03-11 20:20:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moc wielu pistoletów błyskowych rzeczywiście po prostu się zwiększa, ale ponieważ stosunek mocy do czasu trwania błysku nie jest tak naprawdę liniowy (i zwykle jest wyszczególniony w tabeli w instrukcji obsługi lampy błyskowej), może być lepiej, jeśli użyjesz jednego mocniejsza lampa błyskowa przy słabszym ustawieniu niż wiele słabszych.

Jest to jeden przypadek, w którym używanie potężnych starych lamp błyskowych przeznaczonych do aparatów analogowych w trybie „automatycznym” lub „komputerowym” (gdzie mogą one szybko gasić w powierzchni odblaskowej) mogą być przydatne. Niezależnie od tego, jeśli zdejmiesz lampę błyskową z aparatu, możesz umieścić ją znacznie bliżej niż aparat, ponownie zmniejszając zapotrzebowanie na energię.

Oto zdjęcie z lampą błyskową GN40 (w metrach): Water drops (który podaje czas trwania błysku 1/1000 sekundy przy pełnej mocy do 1/50000 sekundy w specyfikacji, prawdopodobnie nieco optymistyczny) z achromatycznym obiektywem zbliżeniowym +3 dioptrii i filtrem polaryzacyjnym (głównie prowizoryczny filtr ND).

A oto konfiguracja tworząca tę magię zrobioną z bliska, gdzie zrobiono zdjęcie kropli: Flash and kitchen sink

zobacz lampę błyskową i wyzwalacz radiowy, a lampa błyskowa jest skierowana w dobrym stopniu na białe tło, co powoduje, że szybko gaśnie: sam zlew niewiele pomaga, ponieważ jego odbicie jest w większości - pomimo niezupełnie wypolerowanego stanu - skierowane z dala od lampy błyskowej .

Witamy w Stack Exchange! Wydaje się to ogólnie interesujące i pomocne, ale nie odpowiada na to konkretne pytanie dotyczące wielu błysków.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...