Czy obiektywy UWA i fotografia uliczna dobrze do siebie pasują?
To zależy.
(Nie) zalety obiektywów UWA:
Większość ludzi stara się nie używać obiektywów UWA (ultraszerokokątnych) do portretów. Twarze nie pasują do soczewek UWA - szczególnie jeśli nie znajdują się one na środku kadru, przez co będą zniekształcone. Nie jest bynajmniej trudną zasadą, aby nie używać obiektywów UWA do portretów - ale większość ludzi uzna ten efekt za bardzo nieprzyjemny.
Ponadto, z UWA masz bardzo ograniczone opcje dotyczące DOF (głębi of field) - i tak byłoby ciężko w twojej kompozycji (ze względu na odległość między obiektami), ale ponieważ wszystko jest w centrum uwagi, nie mam nic, co mogłoby mnie prowadzić. f / 8, jak użyłeś, wydaje się być przesadą - możesz już tutaj natknąć się na miękkość dyfrakcyjną, a ponieważ f / 8 oferuje odległość hiperfokalną przy odległości ogniskowania 76,7 cm (a patrząc na nie wydaje się, że odległość ogniskowania wynosi około ta wartość), prawie wszystko będzie ostre (z wyjątkiem rzeczy znajdujących się bardzo blisko obiektywu - połowa odległości hiperfokalnej minus długość obiektywu i odległość kołnierza, czyli około 20 cm).
W moim opinia , w fotografii ulicznej nie potrzebujesz / nie chcesz mieć ostrego zdjęcia od końca do końca: ograniczona głębia ostrości pomoże Ci zwrócić uwagę na główny akt na zdjęciu. W przypadku UWA jest to bardzo trudne, ponieważ odległość hiperfokalna zmniejsza się i zmniejsza - nawet przy szeroko otwartych aperturach.
Obiektywy UWA mogą dać spektakularny wgląd - ale nie są do tego przeznaczone. być „zawsze włączonymi” soczewkami, aby oszczędzić Ci oddalania się o 2 metry, aby uzyskać wszystko w kadrowaniu. Myślę o UWA jako narzędziu do tworzenia spektakularnych wrażeń z rozległości przestrzeni - weźmy na przykład duży sala. Ale ponieważ twoje zdjęcie nie potrzebuje tego wrażenia przestrzeni (ponieważ wszystko dzieje się w obrębie 2 metrów kwadratowych), UWA może nie być najlepszym wyborem.
Jeśli chodzi o kompozycję zdjęcia:
Trudno jest wyjaśnić, dlaczego obraz wywiera określony wpływ na widza. Szczególnie trudno jest dowiedzieć się, czy to tylko ja, czy wszyscy (to znaczy bez rozpoczynania ankiety). Spróbuję to rozwinąć, ale zwróć uwagę, że wszystko tutaj jest w 100% subiektywne.
Cała kompozycja wydaje się, jakbyś chciał sfotografować śpiącego chłopca, ale potem okazało się, że łącznie z jego matką i siostrą byłby to dobry pomysł - i trochę ponownie skomponowany. Wygląda to na techniczne podejście do obrazu - czyli korzystanie z czyichś wskazówek z reguły sprawdza się za każdym razem. Kąt jest z góry na dół, co również wydaje mi się, że zrobiłeś tu coś w rodzaju kompromisu. UWA jest szkodliwy dla kompromisów z mojego doświadczenia .
Poza tym to podejście odgórne utrudnia określenie, gdzie powinienem patrzeć. Moja ścieżka spojrzenia była następująca: ramię chłopca - głowa chłopca - koc - ramię - matka - drzewo - matka - siostra - ulica . Spróbowałbym zbliżyć się do poziomu (blisko), może nawet z dołu do góry, z kawałkiem ulicy z przodu.
Dla mnie obrazowi brakuje jakiegoś „kontekstu” - żeby zobaczyć, że mieszkają na ulicy, muszę patrzeć za chłopca i za jego matkę.
Wydaje mi się, że wygląda to na podejście techniczne, ponieważ też robiłem to samo: weź regułę i używaj jej jako twardej zasady, a następnie udoskonal ją, poznając jej ograniczenia i potencjał. Z pewnością mam wiele podobnych zdjęć w swojej galerii, a wraz ze wzrostem rutyny jest ich coraz mniej (to nie znaczy, że nie robię dzisiaj złych (UWA) zdjęć!).
Szczególnie przyciąga wzrok na zdjęciu jest to, że użyłeś kadrowania portretu (w pionie) - znowu nie ma sztywnej zasady, ale dodaje mi to wrażenia, że umieszczenie wszystkiego w kadrze jest kompromisem.
Jak @Arvo wskazał w komentarzach, przycięcie dolnej części zdjęcia (tj. koca) z pewnością pomaga. Zdjęcia UWA czerpać korzyści z przycinania częściej niż innych zdjęć (z mojego osobistego doświadczenia).
Czego bym próbował:
(z nieograniczoną liczbą obiektywów i bez znajomości ograniczenia sceny)
Wybierz szeroko otwarte 35 mm lub 50 mm, małe dziecko z przodu, chłopiec na drugim końcu, w szerszym kącie (na przykład: komponuj obiekty od lewej do prawej , nie w linii prostej i jeden za drugim). W ten sposób najmniejszy obiekt znajduje się z przodu, a największy (z wyglądu) z tyłu - może również wywołać wrażenie ruchu, gdy maluch z przodu.
Lub użyj soczewki UWA ustaw krzywkę prawie dokładnie nad matką i strzel (prawie) prosto w ziemię. Teoretycznie może to wykorzystać przestrzeń, aby uzyskać poczucie wyobcowania.
Ponownie, proszę zauważyć, że nie wiem, jak wyglądała tam scena, jak zareagowaliby, ile czasu miałeś, jakie soczewki miałeś pod ręką, ... - Zrobiłem tyle złych zdjęć (i nadal je robię), że „zrobiłbym to lepiej” byłoby po prostu kłamstwem. Nie rób tego, bo „ Twoje zdjęcia są złe i powinieneś czuć się źle!”