Pytanie:
Czy powinienem ulepszyć mój aparat czy moje obiektywy?
onefunkyfreak
2012-02-20 21:15:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zacząłem zajmować się fotografią około sześć miesięcy temu, mój mąż miał buntownika xt (ma zestaw obiektywów i 75-300), którego po prostu nie używaliśmy. Zawsze korzystałem z wycelowania i strzelania, ale frustrowało mnie jakość niektórych zrobionych zdjęć.

Więc teraz używam Rebel Xt, biorę udział w zajęciach fotograficznych (planuję wziąć więcej!) i czytam wszystko, co mogę dostać w swoje ręce (książki są świetne, ale internet był błogosławieństwem). Właśnie dostałem elementy Photoshopa (uwielbiam wszystkie dostępne tekstury &) Teraz moje pytanie, nareszcie! Nie czuję, że dostaję najlepsze zdjęcia, czy byłbym szczęśliwszy z moich zdjęć, gdybym ulepszył moje rebelianckie soczewki XT i / lub.

P.S. Robię dużo zdjęć moich dzieci na zewnątrz, ale robię też zdjęcia w pomieszczeniach z uroczystości rodzinnych.

możliwy duplikat [Czy powinienem uaktualnić mój Canon Digital Rebel XTi?] (http://photo.stackexchange.com/questions/3875/should-i-upgrade-my-canon-digital-rebel-xti)
Witam @onefunkyfreak i witam na stronie. Wygląda na to, że ktoś zadał dokładnie to samo pytanie. Spójrz na powyższy link i powinien on odpowiedzieć na pytanie.
Dlaczego nie czujesz, że dostajesz najlepsze zdjęcia? Co cię powstrzymuje? A konkretnie, czego nie lubisz w swoich aktualnych zdjęciach? Nie znając tego szczegółu, trudno byłoby udzielić porady, która byłaby rzeczywiście pomocna w Twojej sytuacji.
Cóż, jestem nowicjuszem i mam trochę problemów z trybem ręcznym. Czasami przełączam się z powrotem na tryb automatyczny, ale nadal nie uzyskuję ostrych zdjęć, które chcę. Jestem pewien, że spodziewam się zbyt wiele i miałem nadzieję, że lepszy aparat / obiektyw pomoże. Wydaje się też, że robię dużo zdjęć w pomieszczeniach na imprezach rodzinnych i nigdy nie jestem zadowolony z ich jakości. Próbowałem automatycznego i mieszania w trybie ręcznym, ale nic. Wsparcie!
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, proponuję wypożyczyć soczewki i korpusy, aby sprawdzić, czy poprawi to twoje zdjęcia. Nie ma sensu inwestować ogromnej ilości zmian, jeśli to nic dla ciebie nie zrobi.
Nie ma sensu przechodzić do pełnej instrukcji obsługi zdjęć rodzinnych. Wypróbuj tryby Av i Tv - są one bardzo dostosowane do rodzaju zdjęć, które powinieneś wykonywać.
Czy możesz zamieścić przykłady ze zrobionych zdjęć, które pokazują, dlaczego nie jesteś z nich zadowolony? Czy są rozmyte? Czy są zbyt żółte? Czy są za ciemne? Za lekkie?
Drugie żądanie @Eric's. Wspomniałeś, że nie lubisz swoich zdjęć, ale brakowało Ci żadnych szczegółowych informacji na temat ** tego, co ** w nich nie lubisz. Aby podać takie szczegóły, kilka przykładowych ujęć i wyjaśnienie tego, czego brakuje, byłoby niezbędnych, aby odpowiedzieć na to pytanie w sposób, który dostarcza jakichkolwiek solidnych, przydatnych porad. Może to wcale nie być twój sprzęt ... możesz po prostu potrzebować pomocy technicznej, zarówno technicznej, jak i artystycznej.
Pięć odpowiedzi:
AJ Finch
2012-02-20 21:41:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Masz WIELKĄ kamerę. Uaktualnij swoje soczewki.

Brawo dla 350D! Właśnie (10 minut temu) używałem swojego, aby zrobić kilka strzałów w głowę dla kolegi.

Gdyby nie był przyjacielu, pobierałbym pieniądze za robienie zdjęć - bez wahania używam mojego 350D / rebel XT do tego rodzaju pracy.

Możesz dostać ciała, które poprawią wiele aspektów aparatu, ale potrzebujesz tych ulepszeń? Naprawdę?

Z drugiej strony, nowy obiektyw może zrobić dla Ciebie dużą różnicę - znowu, tylko wtedy, gdy zaspokoi Twoją prawdziwą potrzebę.

Wniosek: ulepsz swój obiektyw - ale tylko wtedy, gdy naprawdę potrzebujesz.

PS. Nie mogę nie wspomnieć, że naprawdę powinieneś wypróbować stały obiektyw 50 mm. Bardzo dobrze działa w przypadku zdjęć twoich dzieci.

* Miłość * moje 50 za dziecko.
Masz 5DMkII i możesz podnieść Rebel XT i faktycznie go użyć? Wydaje mi się, że ekran jest tak mały, że po pewnym czasie używania 5D jest prawie bezużyteczny. Jestem w pełni na łodzi, aby ulepszyć obiektywy, ale ten aparat _ jest_ przestarzały.
Jestem z @dpollitt tutaj ... 350D staje się dość przestarzały. Zdecydowanie zgadzam się, że inwestowanie w soczewki jest najlepszym długoterminowym podejściem, ale nie sądzę, aby można było wydać rekomendację bez prawdziwego zrozumienia, co jest nie tak ze zdjęciami OP. Wszystkie mogą być doskonale ostre bez drgań aparatu, ale przy wymaganej czułości ISO są bardzo zaszumione, aby uzyskać pożądane ujęcia; Może się zdarzyć, że dostatecznie wysoka czułość ISO jest po prostu niedostępna; itd. itd. Może po prostu być tak, że zdjęcia nie są dobre z powodów całkowicie niezwiązanych ze sprzętem… tak czy inaczej, pytanie wydaje się nieco anemiczne w szczegółach.
dpollitt, @jrista, Wiem, co masz na myśli. Nietrudno znaleźć powód do aktualizacji (ISO, fps, mały ekran, brak wideo, ...). Mimo wszystko kocham moje 350D: jest małe, lekkie, mniej onieśmielające niż 5D (tylko moje osobiste odczucia). Poza tym, chociaż jest mnóstwo obiektywnie lepszych aparatów, chyba że masz konkretny powód (lub nieograniczoną gotówkę), myślę, że wszyscy pomyślelibyśmy najpierw o ulepszeniu obiektywu. ... ale zgadzam się - potrzebujemy więcej informacji.
@AJ: Aby grać do własnego punktu, może to nie być aparat ani obiektyw ... może to być po prostu technika, w takim przypadku lepiej teraz zaoszczędzić pieniądze, więc kiedy będziesz mieć lepsze umiejętności później, będziesz mieć większy pula pamięci podręcznej, z którą można zdobyć sprzęt, który można faktycznie wykorzystać.
Chociaż 350D zdecydowanie uzyskuje dane pod względem specyfikacji, nadal może robić świetne zdjęcia, tak jak ludzie, którzy mieli je, gdy byli nowi, mogli robić świetne zdjęcia. To doskonały aparat do nauki fotografii, a kiedy już to zrobisz, możesz znaleźć powody, by chcieć go ulepszyć. Do tego czasu jestem zwolennikiem nowego obiektywu, zwłaszcza 50 mm, ponieważ jest tani, a obiektyw stałoogniskowy pomaga dowiedzieć się więcej o kompozycji
* datowane, nie dane
@jrista, tak. absolutnie. Powinienem był pomyśleć, aby powiedzieć to w mojej odpowiedzi!
guioconnor
2012-02-21 00:04:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aby ulepszyć swój zestaw, pierwszą rzeczą, którą musisz określić, jest Twój czynnik ograniczający. Warto zobaczyć swój zestaw w 3 grupach. (i) kamera; (ii) soczewki; (iii) Czujnik.

Oczywiście nie można łączyć i dopasowywać czujników i aparatów w lustrzankach cyfrowych, tak jak w przypadku obiektywów, ale warto zobaczyć to w ten sposób, ponieważ ten sam czujnik jest często używany w różne aparaty i nie ma sensu modernizować aparatu na inny, który używa tego samego czujnika, jeśli jest to czynnik ograniczający.

Funkcje aparatu (i) to takie rzeczy, jak maksymalny czas otwarcia migawki, czas synchronizacji błysku, seria prędkość, fotometry, pokrycie wizjera, responsywność, ergonomia. Oznacza to, że większość aspektów związanych z mechaniką kadrowania, komponowania, odmierzania i oczywiście strzelania.

Podstawową cechą obiektywu (ii) jest oczywiście jakość optyki: ostrość jego ostrość, jakość kolorów, głębia ostrości, jakość bokeh i tak dalej. Ale także w dużej mierze odpowiadają za responsywność i szybkość autofokusa.

Jak zauważył @mattdm w notatkach, chociaż aparaty są nieco podobne w tym, co próbują osiągnąć, obiektywy mają szeroki zakres specyfikacji i służą różnym celom. Może być konieczne dodanie (zamiast wymiany) soczewek w zależności od potrzeb. Może to dłuższy teleobiektyw do fotografowania dzikiej przyrody lub szerszy obiektyw do fotografowania bardziej panoramicznych krajobrazów lub cokolwiek, czego potrzebujesz, a czego nie zapewnia Twój obiektyw.

Jeśli masz doświadczenie w fotografii filmowej, możesz odnoszą się do oddzielnego myślenia o czujniku (iii). Po utworzeniu obrazu czujnik zachowa obraz. Cechy, które widzisz na czujniku, to niski poziom szumów, wysoka czułość, dobre odwzorowanie kolorów, liczba pikseli (rozdzielczość) itp.

Ponownie, nie możesz zmienić tylko aparatu lub czujnika, ale odkrycie, co jest czynnikiem ograniczającym, jest kluczem do zrozumienia, na jaki aparat się przełączyć, jeśli okaże się, że to nie obiektyw Cię powstrzymuje.

Spróbuj dowiedzieć się, czego brakuje Ci na zdjęciach, które robisz i zanim kupisz nowy zestaw , upewnij się, że posiadany sprzęt nie jest w stanie tego zrobić. Czasami aparat jest zdolny, ale nie znalazłeś sposobu, aby to działało.

+1. Kolejnym czynnikiem w przypadku soczewek jest nie tylko jakość, ale także elastyczność. Może nie masz szybkiej liczby biernej, a to byłoby najlepsze wykorzystanie twoich pieniędzy. Może obiektyw szerokokątny lub teleobiektyw zmiennoogniskowy, jeśli tego nie zrobisz - ale, jak mówisz, tylko wtedy, gdy jest to czynnik ograniczający to, co naprawdę chcesz zrobić.
Dobrze znany @mattdm, Dodałem to do odpowiedzi.
Dan Wolfgang
2012-02-20 23:07:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W jaki sposób uważasz, że nie otrzymujesz najlepszych zdjęć? Jeśli potrafisz zidentyfikować obszary, w których uważasz, że masz problemy, ludzie mogą zaoferować sugestie. Na przykład:

  • Jeśli uważasz, że Twoje zdjęcia nie wyskakują z tła, być może potrzebujesz nowego obiektywu, takiego jak 50 mm f1,8, aby lepiej rozmyć tło.
  • Jeśli strzelasz do swoich dzieci uprawiających sport, ale masz problem ze złapaniem tego momentu, może pomóc ci ciało z wyższą szybkością ciągłego strzelania.
  • Jeśli robisz zdjęcia w pomieszczeniach z wolnym obiektywem kitowym, wbudowaną lampą błyskową i słabym oświetleniem, zewnętrzna lampa błyskowa może być najbardziej użyteczną opcją.

Określenie, w jaki sposób chcesz poprawić sytuację może być wyzwaniem i należy pamiętać, że sprzęt może nie być czynnikiem ograniczającym. Czytasz i bierzesz udział w zajęciach, aby Twoja wiedza i umiejętności wzrosły i pomogły Ci lepiej zrozumieć ograniczenia sprzętu. (Nauczysz się też obejść niektóre z tych ograniczeń!)

Oczywiście nie ma nic złego w chęci posiadania nowej zabawki! Wybrałbym do zabawy obiektyw 50mm f1.8, ponieważ da ci to inny sposób pracy i pozwoli ci odkryć, co zrobi duża przysłona - a do tego są tanie! Zewnętrzna lampa błyskowa to również dobra inwestycja.

Warto zauważyć, że głębia ostrości jest związana nie tylko z aperturą, ale także z wymiarami matrycy, odległością ostrzenia i ogniskową. Tak więc, w zależności od rodzaju fotografii, 50 mm może nie być najlepszym rozwiązaniem. Może to być dłuższy obiektyw lub czasami technika.
Tak, żeby było jasne, moje wypunktowanie to po prostu przykłady możliwych scenariuszy, a nie wyraźna rekomendacja.
Mike
2012-02-20 21:32:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

XT, czyli 350D, to świetny mały aparat. Posiadam to. Jakość obrazu z tego małego czujnika 8MP jest naprawdę dobra. Jedynym problemem związanym z tym aparatem jest to, że a) jest za mały dla moich dłoni i b) szybkość zdjęć seryjnych jest zbyt niska i c) ekran z tyłu jest bardzo mały do ​​przeglądania zdjęć. Żadne z nich nie wpływa na jakość wykonywanych zdjęć. Moja rekomendacja? Zachowaj aparat i ulepsz szkło. Obiektyw EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM to wspaniały dodatek do tego aparatu. Lub prosty obiektyw 50 mm f / 1,8 lub f / 1,4 również poprawiłby jakość zdjęć. Obydwa mogę powiedzieć z doświadczenia, ponieważ miałem 17-55 przez rok lub dwa, a także 50 mm f / 1.4. Oba były używane w tym aparacie. Świetne kombinacje ....

Nir
2012-02-21 16:14:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twoim problemem nie jest aparat ani soczewki - to, że nie dostajesz zdjęcia, które chcesz, więc co powinieneś zrobić, to zamieścić zdjęcie i powiedzieć nam, dlaczego nie jesteś z niego zadowolony - niż otrzymasz konkretne zalecenia, jak rozwiązać konkretny problem, na którym Ci zależy, a nie porady ogólne.

Jest nawet bardzo prawdopodobne, że możesz znacznie poprawić swoje zdjęcia bez modernizacji aparatu lub obiektywu.

Ponadto, nie zapominaj, że jakość światła często ma większy wpływ niż aparat i obiektyw (najlepszy i najdroższy obiektyw nie sprawi, że kiepskie światło będzie dobrze wyglądać - podczas gdy dobre światło da dobre zdjęcie obiektywem, który jest po prostu akceptowalny) - zewnętrzna lampa błyskowa to świetna inwestycja.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...