Pytanie:
iPhone vs DSLR - wyceluj i strzelaj
Riddle-Master
2018-07-16 23:19:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fotografia to dla mnie tylko hobby. Wolę skupić się na kompozycji, oświetleniu, znalezieniu unikalnego punktu widzenia itp., Zamiast bawić się ręcznymi ustawieniami, obiektywami i post-edycją. Co więcej, oglądam swoje zdjęcia na 19-calowym monitorze w Google Photos.

Dlatego wiele lat temu sprzedałem Panasonic Lumix LX5 i od tego czasu używam iPhone'a 5c. Udaje mi się robić świetne zdjęcia, a ludzie rzadko wierzą, że robią je nieprofesjonaliści na smartfonie.

Mój telefon pokazuje swój wiek, a ja patrzyłem na telefony z dobrymi aparatami. Ale ponieważ nie jestem zaawansowanym użytkownikiem smartfonów, uważam, że wszystkie flagowce są niezwykle drogie w przypadku tego, czego potrzebuję od telefonu: czytania książek i robienia zdjęć.

Dlatego zastanawiałem się: co jeśli zdobądź niedrogi smartfon + i czytnik + aparat za 300 $ za wycelowanie i fotografowanie. Canon T6, w szczególności ze względu na duży sensor.

Swoją myśl opieram na tym, że jakikolwiek aparat nadal powinien pokonać najdroższy flagowy telefon ze względu na lepsze sensory i obiektywy, ale zastanawiam się, czy ich auto tryb bije również smartfony? O ile wiem, dedykowane aparaty są budowane dla ludzi, którzy rozumieją co nieco na temat sprzętu, a nie po to, aby bezmyślnie wskazywać i fotografować bez dużej liczby postów.

roześmiałam się ... „czego potrzebuję z telefonu: czytania książek i robienia zdjęć”. Wyobraź sobie, że mówisz to komuś 50 lat temu :)
@osullic nawet 15 lat temu. Smartfony tak naprawdę zaczęły się rozwijać dopiero w drugiej połowie 2000 roku.
Co powstrzymuje Cię przed samodzielnym podjęciem decyzji o zakupie?
Dobry aparat pozwoli na manipulowanie wieloma szczegółami technicznymi (np. Dobór przysłony), by uzyskać pożądany efekt. Niezbyt dobry aparat eliminuje za Ciebie możliwość podjęcia takich decyzji. Osobiście uważam, że jeśli potrafisz robić dobre zdjęcia telefonem, prawdopodobnie nauczysz się robić doskonałe zdjęcia aparatem z rzeczywistymi kontrolkami, ale to, czy jesteś przygotowany na dodatkową wagę, rozmiar i złożoność, to tylko pytanie, na które możesz odpowiedzieć.
Ponieważ jesteś [zadowolony z jakości zdjęć otrzymywanych z telefonu] (https://photo.stackexchange.com/questions/100032/iphone-vs-dslr-for-point-and-shoot/100037?noredirect = 1 # comment185747_100037), nie rozumiem sensu pytania. ** Jeśli coś stanie się z Twoim obecnym telefonem, po prostu zastąp go tym samym modelem lub jednym z jego następców. **
„jakikolwiek aparat powinien nadal pokonać najdroższy flagowy telefon” Nie. Dobry telefon zawsze przewyższał kiepski aparat.
Warto pamiętać, że nowoczesne flagowe telefony (zwłaszcza iPhone) wykonują wiele obróbki końcowej zdjęć, które robią, aby uzyskać lepsze obrazy, co może być dla Ciebie cenne (a ta technologia poprawiła się * znacznie * od czasu iPhone'a 5c ). Jestem teraz pewien, ile tańszych aparatów to robi, ale mam wrażenie, że tak nie jest.
Najpierw pozbyli się gniazda słuchawkowego ... Potem pozbyli się przycisku Home ... Następna jest możliwość wysyłania i odbierania połączeń „telefonicznych” i SMS-ów. Wyobraź sobie * nie * przerwanie obiadu przez telemarketerów. Wszyscy inni używają iChat. A jeśli nadal * naprawdę * chcesz wykonywać połączenia telefoniczne, możesz kupić iRotAir, adapter Bluetooth Rotary Phone. W przypadku SMS-ów można kupić iGlow, radioaktywny zielony terminal CRT Bluetooth.
Pięć odpowiedzi:
Michael C
2018-07-17 00:01:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czujniki i soczewki nawet najbardziej skromnych lustrzanek cyfrowych lub bezlusterkowców z wymiennymi obiektywami (ILC), które są obecnie na rynku, są znacznie lepsze niż te, które można znaleźć w najlepszych aparatach telefonicznych.

Czujniki i szkło mogą wytrzymać tylko jak dotąd jeden. Obecny zestaw najlepszych smartfonów wykorzystuje moc fotografii obliczeniowej ¹ w sposób, w jaki nie ma tego większość ILC. Z drugiej strony, większość tanich telefonów w piwnicy nie zapewnia kamerom takiej samej ilości zasobów, sprzętu ani oprogramowania układowego, co najlepsze telefony. Niektóre z najbardziej zaawansowanych (i bardzo drogich) aparatów robią w tym dziale nieco więcej niż modele podstawowe, ale kosztują też dużo więcej niż najnowszy topowy iPhone. (Porównaj Canona 1D X Mark II z obiektywem EF 24-70 mm f / 2,8 L II za 7 tys. Dolarów lub Nikona D5 z obiektywem AF-S 24-70 mm f / 2,8E VR za około 8 tys. Dolarów z iPhonem X za 1 tys. Dolarów. )

Jestem dość doświadczonym fotografem, który używa profesjonalnych aparatów i obiektywów. W niektórych warunkach fotografowania, szczególnie tych z kiepskim oświetleniem o ograniczonym spektrum, muszę pracować naprawdę w postach, aby pokonać, pod względem koloru i kontrastu, co moi przyjaciele osiągają przy niewielkiej lub żadnej wiedzy fotograficznej, fantazyjne telefony. Jednak większość z nich nadal nie wie, jak skadrować zdjęcie przed jego zrobieniem.

Zalety dobrego aparatu w telefonie (w tym moc obliczeniowa wymagająca wyższej klasy telefon) a poziom podstawowy ILC:

  • Lepszy „automatyczny” balans kolorów / bieli, kontrast i automatyczne przetwarzanie końcowe surowych danych zarejestrowanych przez czujnik .
  • Niemal natychmiastowa możliwość udostępniania zdjęć za pomocą różnych mediów społecznościowych i innych witryn internetowych z obrazami.
  • Wygoda posiadania go zawsze przy sobie w kieszonkowym lekkim opakowaniu.

Zalety dobrego podstawowego ILC (i wszystkie obecne modele na rynku są całkiem dobre pod względem jakości obrazu) nad dobrym aparat w telefonie:

  • Lepsze przechwytywanie nieprzetworzonego obrazu przy użyciu większych czujników i lepszych obiektywów
  • Możliwość łączenia się z lampą błyskową aparatu i wyzwalania jej poza aparatem
  • Tańsze niż różnica między budżetowym telefonem za 50 USD a ceną najwyższej klasy smartfon z jednym z najlepszych aparatów.

Jeśli nie interesuje Cię, jak korzystać z różnych ogniskowych, przysłon i czasów otwarcia migawki, aby lepiej kontrolować wygląd zdjęć lub jak je później przetworzyć, aby w pełni wykorzystać możliwości aparatu i obiektywu, szczerze mówiąc, prawdopodobnie lepiej będzie, jeśli masz dobry smartfon.

¹ fotografia obliczeniowa w Wikipedii

Naprawdę doceniam tę odpowiedź. Może to tylko ja, ale wydaje się, że dyskusja dotyczy zbyt często lustrzanki cyfrowej, P + S, telefonu i dramatycznych różnic w każdym trybie gubi się w tasowaniu. Wydaje się to szczególnie istotne, ponieważ, AFAIK, przepaść między tanimi i drogimi telefonami z aparatem jest ogromna w porównaniu z tanimi i drogimi lustrzankami cyfrowymi, nawet w stosunku do różnicy kosztów.
Niezła odpowiedź! Zastanawiam się jednak, jak wypada na tle kompaktowych aparatów klasy premium, takich jak Fujifilm, które są również zoptymalizowane pod kątem formatu JPEG. Myślę, że powinni trochę ułatwić wykonanie tego dobrze
@clabacchio Może się mylę, ale czy premium kompaktowy Fujis nie kosztuje nieco więcej niż 300 USD?
Cóż, to na pewno, ale generalnie powinna to być trzecia alternatywa, która nie jest ilc, ale nie wskazuje i nie strzela. Poza tym, może można znaleźć używaną rękę za bardziej przystępną cenę
Kolejna kwestia: obecnie większość telefonów z wyższej półki ma podwójne soczewki, które umożliwiają wykonanie „trybu portretowego”, symulującego efekt bardzo dużej przysłony i rozmywanie tła. Byłem pod dużym wrażeniem niektórych ujęć, które widziałem w tym trybie. (Również Pixel 2 Google osiąga podobny efekt (zaskakująco dobry) przy użyciu pojedynczego obiektywu i automatycznego przetwarzania końcowego w celu rozmycia tła.)
@GentlePurpleRain To naprawdę wszystko pod hasłem * fotografii obliczeniowej *, w której często obrazy z więcej niż jednej ekspozycji, albo z tego samego obiektywu, albo z więcej niż jednej, są w jakiś sposób łączone.
Jest jeszcze jedna istotna zaleta lustrzanek cyfrowych / ILC (moim zdaniem): żywotność baterii. Oczywiście jest to prawdą tylko wtedy, gdy nie lubisz korzystać z powerbanków, a także może być nieistotne dla kogoś, kto bierze np. 50 zdjęć dziennie.
Żywotność baterii to prawie zawsze miecz obosieczny. Większe aparaty mają dłuższą żywotność baterii, ponieważ mieszczą większe baterie. W tym kontekście zrobienie kilku tysięcy zdjęć prawdopodobnie nie ma znaczenia, ponieważ przesłanie ich przez połączenie komórkowe zajęłoby kilka dni.
Laurence Payne
2018-07-17 04:09:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fakt, że doceniasz zalety „dużego czujnika”, odpowiada na Twoje pytanie. Ale pamiętaj też, że najlepszy aparat na świecie na nic się nie przyda, jeśli go nie nosisz. Telefon będziesz miał w kieszeni.

LVDV
2018-07-17 18:32:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To trasa, którą wybrałem z Moto G5, który kupiłem w zeszłym roku i Lumixem T70, który kupiłem kilka miesięcy temu. W sumie zapłaciłem 450 euro, czyli połowę ceny smartfona z wyższej półki, takiego jak iPhone czy Pixel 2.

Podłączam Lumixa przez USB, a dysk Google automatycznie kopiuje moje zdjęcia do Google Photos. Inteligentny automatyczny tryb Lumix jest już bardzo dobry, ale jest też opcja wyboru bardziej ręcznych ustawień, jak przysłona i czas otwarcia migawki w trybie P. Umieszczenie zdjęć w trybie P w Zdjęciach Google pozwala Zdjęciom Google i ich szalonym algorytmom oraz potężnym serwerom na edycję postów (kontrast, jasność, ...) jednym dotknięciem przycisku.

Dzisiaj możesz dostać Moto G6, który ma podwójny aparat do tego bokeh i pozwoli ci zrobić wszystko, co chcesz. Patrzyłem na RX100 przez długi czas ze względu na 1-calowy czujnik, ale zmieniłem zdanie na T70 ze względu na 30-krotny zoom, cenę i świetne recenzje. Jest to większy kompakt, ale nadal mieści się w kieszeni. Poszedłem do rezerwatu wilków 2 tygodnie temu i ten 30-krotny zoom był niesamowity, aby uchwycić te nieśmiałe zwierzęta.

Kolejną korzyścią płynącą z posiadania 2 dedykowanych tańszych urządzeń w porównaniu z 1 droższym wielofunkcyjnym jest to, że coś zepsujesz lub zgubisz . Wymiana urządzenia za 250 euro jest o wiele łatwiejsza niż urządzenia za 900 euro.

Każdy ma inne wymagania i budżet. To jest to, z czym skończyłem i jestem z tego zadowolony, więc pomyślałem, że podzielę się swoimi doświadczeniami.

Dobra uwaga na temat łamania. Moje wyszukiwanie rozpoczęło się po zepsuciu ekranu iPhone'a 5c. Wymiana kosztowała tylko 50 $, ale kiedy tam byłem, ludzie przynosili zepsute flagowce, których ekrany kosztują ponad 200 $ do naprawy.
Żonglowanie dwoma urządzeniami = dwa razy łatwiej złamać jedno z nich.
@xiota Więc nie żongluj z nimi. Jeśli używasz tylko jednego na raz, masz tylko połowę szans na złamanie jednego z nich.
Orch
2018-07-16 23:56:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dlaczego nie kupić porządnego telefonu, który potrafi to wszystko? Jeśli nie zamierzasz spędzać czasu na nauce i nie interesuje Cię używanie żadnej z funkcji aparatu i nie wykonujesz żadnego przetwarzania końcowego, nie polecam Ci go, ponieważ prawdopodobnie po prostu zostawisz go w domu częściej niż nie ze względu na jego wielkość. Wszystkie 3 rzeczy, o których wspomniałeś, byłyby mniej więcej w tej samej cenie, co dobry telefon, a telefon można łatwo zabrać ze sobą, gdziekolwiek jesteś.

Zgadzam się. 300 $ p & s będzie miał czujnik o podobnej wielkości co telefon komórkowy, ale bez doskonałego przetwarzania zdjęć wykonanego przez Apple lub Google. Jeśli op byłby chętny do użycia, mogliby dostać przyzwoitą starszą lustrzankę cyfrową klasy podstawowej, taką jak (Canon t4i). Z tego, co napisali, lepiej byłoby, gdyby zaoszczędzili trochę więcej i otrzymali flagowy telefon, który robi wszystko, czego chcą.
Nie, nie są. To niesamowite, co potrafią aparaty telefoniczne, ale po prostu nie ma w nich miejsca na nic poza maleńkim czujnikiem.
więc jaki jest obecnie najpopularniejszy rozmiar czujnika dla 300 $ p & s? @laurencepayne
Najpopularniejszy rozmiar czujnika poniżej 300 USD to 1 / 2,7 ". Jeśli jednak możesz zwiększyć swój budżet o zaledwie 68 USD, możesz kupić Sony RX100, który ma czujnik 1". IMHO, to byłoby bardzo dobrze wydane 68 dolarów.
Myślałem o Canonie 6t, czy nie mam rozmiaru matrycy APS-C?
@Riddle-Master Canon T6 to ILC, a nie P&S.
xiota
2018-07-17 01:41:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fotografia to dla mnie tylko hobby. ... Dlatego wiele lat temu sprzedałem swój Panasonic Lumix LX5 i korzystałem z mojego iPhone'a 5c ...

Pozbyłeś się aparatu na korzyść korzystania z iPhone'a. Najprawdopodobniej po prostu nie używałeś aparatu. Zamiast pozwolić mu zbierać kurz i pleśń gdzieś w ciemnym kącie, wysłałeś go do nowego domu. Nie ma z tym problemu.


co jeśli dostanę niedrogi smartfon + i czytnik + aparat za 300 $ za wycelowanie i fotografowanie.

Gdybyś miał kupić (inny niż telefon) aparat fotograficzny, czy użyłbyś go? Czy podzieliłby ten sam los co Twój Panasonic Lumix LX5? Czy naprawdę nosisz ze sobą trzy oddzielne urządzenia (telefon, czytnik e-booków, aparat fotograficzny) tam, gdzie masz teraz tylko jedno?

Jeśli chodzi o „budżetowy” telefon z Androidem, użytkownicy iPhone'a rzadko są zadowoleni z przejścia na Androida. Oszczędź sobie niepotrzebnego bólu i trzymaj się iPhone'a.


jakikolwiek aparat powinien nadal pokonać najdroższy flagowy telefon ze względu na lepsze czujniki i soczewki, ale zastanawiam się, czy ich tryb automatyczny również bije smartfony?

Nadal istnieje szeroka gama kamer. Aparaty o niskim i średnim zasięgu radzą sobie gorzej niż najlepsze aparaty do smartfonów. Aparaty i przetwarzanie iPhone'ów wydają się być całkiem dobre, dlatego wiele osób wydaje się rezygnować z aparatów kompaktowych, co sam możesz potwierdzić.

Jakość zdjęć to także wypadkowa doświadczenia i wiedzy fotografów. Kiedy używasz aparatu (innego niż telefon), Twój mózg staje się procesorem, który musi wykonywać wiele zadań, które telefon dla Ciebie wykonywał. Mogę każdemu wręczyć iPhone'a i tak długo, jak skierują go we właściwym kierunku, zrobią nim lepsze zdjęcia niż ja. Ale jeśli podam im swój aparat, chyba że wiedzą, co robią (lub wprowadzę dla nich ustawienia), zdjęcia mają duże szanse wyjść przeciętnie.

Tryb automatyczny na „dobry” aparaty są często słabe w porównaniu z najbardziej zaawansowanymi smartfonami. Cechą, która bywa ceniona przez „fotografów”, jest możliwość działania tak, jakby był jednym z jej najbardziej prymitywnych poprzedników („tryb ręczny”). Jeśli nie tego chcesz, aparat (inny niż telefon) może nie być dla Ciebie.


Dlaczego naprawdę nie jesteś zadowolony ze zdjęć, które otrzymujesz z iPhone'a 5 ? Czy w końcu ugryzł Cię błąd fotografii? A może po prostu brakuje zdjęć w porównaniu do iPhone'a 6/7/8 / X?

Nigdzie nie napisałem, że jestem niezadowolony ze zdjęć z 5c, przeciwnie. Ale telefon od prawie 5 lat pokazuje od czasu do czasu różne opóźnienia i błędy. W ostatnim czasie, w którym technikowi ledwo udało się przywrócić go do życia, zacząłem się zastanawiać, co mam zrobić, skoro muszę kupić nowy. - Riddle-Master

Skoro jesteś zadowolony ze zdjęć pochodzących z Twojego telefonu, po co zawracać sobie głowę zmianami? Jeśli Twój telefon ulegnie awarii, możesz go wymienić na ten sam model lub jednego z jego następców. Proces przenoszenia plików i ustawień na nowy iPhone jest dość prosty. Pracownicy sklepu Apple z chęcią pomogą Ci przy zakupie nowego urządzenia.

Nigdzie nie napisałem, że jestem niezadowolony ze zdjęć z 5c, wręcz przeciwnie. Ale telefon od prawie 5 lat pokazuje od czasu do czasu różne opóźnienia i błędy. W ostatnim czasie, w którym technik ledwo udało się go przywrócić do życia, zacząłem się zastanawiać, co mam zrobić, jeśli muszę kupić nowy.
@Riddle-Master Wygląda na to, że Twoim problemem nr 1 jest wymiana starzejącego się iPhone'a 5C. Najpierw napraw ten problem (nie masz tutaj opcji innych niż uzyskanie nowszego iPhone'a), a następnie oceń, czy nadal potrzebujesz aparatu. Powiedziałbym „jeśli nie jest zepsuty, nie zadzieraj z tym”, mówiąc ogólnie o strzelaniu do iPhone'a.
Mam nadzieję, że ten telefon wytrzyma co najmniej kolejny rok. Nie jestem osobą, która często kupuje technologię, ale chcę mieć jasny plan, gdy nadejdzie czas decyzji. Nienawidzę robić rzeczy niespodziewanie.
Myślałem, że wielu użytkowników iPhone'a przechodziło na Androida teraz, gdy Jobs zniknął.
Sprzedaż iPhone'ów jest teraz znacznie wyższa niż wtedy, gdy żył Jobs. Ale to nie jest tak naprawdę urządzenie / system operacyjny, to całe środowisko. Niezależnie od tego, na której platformie jesteś, nauczyłeś się korzystać z ich specyficznych funkcji, mieć ulubione aplikacje, mieć zdjęcia, pliki i inne dane w odpowiednich formatach itp. Przełączanie się jest trudne w obu kierunkach.
Zmiana w obie strony jest trudna. Wspomnij konkretnie o iPhonie, ponieważ tego używa OP. Pomyśl też, że przejście na iPhone'a może być nieco łatwiejsze. (Jestem użytkownikiem Androida).
@Octopus Możesz myśleć, co chcesz, ale to nie oznacza, że ​​* jest to prawda *;)
SE jest bezpośrednim zamiennikiem 5. Uwielbiam moje.
@Randy Hill. Ogólnie sprzedaż telefonów komórkowych jest wyższa, udział Apple w rynku w ujęciu procentowym zasadniczo się nie zmienił.
Bardziej przypomina to wypowiedź przeciwko tokowi myślenia PO niż odpowiedź na pytanie PO.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...