Pytanie:
Jak różne ustawienia przysłony i migawki wpływają na zdjęcie o tej samej całkowitej ekspozycji?
Rish
2011-01-27 02:48:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ok, mam wątpliwości. Załóżmy, że chcę uzyskać określoną ekspozycję obrazu. Utrzymując stałą czułość ISO, istnieją dwie wstępne możliwości:

  1. Ustaw aparat na f 1.4 (powiedzmy) i na 1/1600 czasie otwarcia migawki (przypuśćmy).
  2. Umieść przysłona na f 8,0 (powiedzmy) i czas otwarcia migawki na 1/50 (przypuszczam).

Oba dałyby mi dokładnie taką samą ekspozycję. Tak, do tego drugiego być może będę musiał użyć statywu. Ale pytanie brzmi, jaka byłaby różnica w tak uzyskanym obrazie? Mogę dość zamieniać ustawienia dla tego samego ujęcia (teoretycznie). Czy nie mogę?

Zwróć uwagę, że f / 1.8 jest 4,3 stopnia od f / 8, ale ¹ / ₂₀₀ sekundy to tylko dwa stopnie szybciej niż ¹ / ₅₀. Tak więc te dwa przykłady nie dadzą takiej samej ekspozycji - drugi będzie znacznie ciemniejszy.
Nie chodzi też o to, że to pytanie jest z natury złe, ale można znaleźć o wiele więcej na ten temat, klikając po prostu linki do tagów `[ekspozycja]`, `[przysłona]` i `[szybkość migawki]`.
Dzięki. Ale przypuszczałem tylko te wartości. Tylko za przekazanie idei stojącej za pytaniem :)
Jeśli ustawisz pierwszy na f / 1.4 i ustawisz czas otwarcia migawki na 1/1600 sekundy, to zarówno jest technicznie poprawne, jak i przekazuje ideę. :)
Rozumiem i gotowe!
Pięć odpowiedzi:
Please Read My Profile
2011-01-27 03:04:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Różne czasy otwarcia migawki mają oczywiście inny efekt: większe rozmycie ruchu. (Obejmuje to zarówno ruch obiektu, jak i rozmycie spowodowane ruchem samego aparatu).

Różne wartości przysłony również dają różne rezultaty; przede wszystkim ta głębia ostrości rośnie wraz z przymykaniem. Zatem f / 8 daje znacznie głębsze pole ostrości niż f / 1.8. Efekt ten jest słabszy na mniejszym czujniku (lub, jeśli z jakiegoś powodu po prostu wycinasz środkową część obrazu i wysadzasz go), do tego stopnia, że ​​jest to w zasadzie nie-czynnik w większości kamer &.

Ale są też inne efekty zmiany: ostrość obiektywu, kontrast i charakterystyka winietowania zmieniają się, zwykle znacznie poprawiając się, gdy nieco przymkniesz. (Jednak dla pewnego spojrzenia ta poprawa techniczna może w rzeczywistości nie być tym, czego chcesz.)

Zakłada się doskonałą wzajemność - założenie, że przysłona i czas otwarcia migawki naprawdę są doskonale zamienne do ekspozycji. W przypadku filmu nie jest to do końca prawdą, gdy dochodzisz do skrajności - zobacz to pytanie o niepowodzenie wzajemności. Ale w przypadku technologii cyfrowej nie ma to znaczenia.

Rowland Shaw
2011-01-27 02:52:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Największą różnicą wynikającą z regulacji przysłony (przysłony) jest to, że zmienia się głębia ostrości, więc chociaż ekspozycja może pozostać taka sama, ustawiając przysłonę na f / 8,0, uzyskasz znacznie więcej sceny w pozorne skupienie.

Nie głosuję za tą poprawną odpowiedzią tylko b / c jest częściowa i zakłada statyczną scenę.
Ken
2011-01-27 03:02:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gdybyś zrobił zdjęcie z przysłonami f4 i 1/200, ekspozycja byłaby taka sama, jak f8 przy 1/50. Jednak obrazy mogą nie być identyczne z wielu powodów:

  1. Głębia ostrości (jak wspomniano w odpowiedzi Rowlanda Shawa)
  2. Ruch aparatu lub obiektu będzie większy wyraźne przy dłuższym czasie otwarcia migawki
  3. Większość obiektywów (szczególnie tańszych) może być ostrzejsza przy węższych przysłonach.
  4. Cienie będą głośniejsze przy dłuższej ekspozycji
  5. ol >
Aleksandr Reznik
2011-01-27 03:08:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1,8-> 2-> 2,8-> 4-> 5,6-> 8 = ~ 4Ev przesunięcie apertury Aby uzyskać taką samą ekspozycję, tj. 1 / 200->, należy skompensować to przez prędkość migawki na tej samej liczbie przystanków 1 / 100-> 1 / 50-> 1 / 25-> 1 / 12-> 1/10

Więc f / 1.8 i 1 / 200s mają taką samą ekspozycję jak f / 8 i 1/10

Właściwie możesz wybrać jedną z następujących opcji: f / 2 i 1/200, f / 2,8 i 1/100, f / 4 i 1/50, f / 5,6 i 1/25, f / 8 i 1/12 (prawdopodobnie to 1/10) ... - wszystkie te pary dają taką samą ekspozycję, możesz wybrać dowolną z nich,

jeśli potrzebujesz płytkiej głębi ostrości - będziesz wybierz parę z najbardziej otwartą przysłoną (f / 2 i 1/200), jeśli potrzebujesz szerokiej głębi ostrości - wybierzesz parę z bardziej zamkniętą przysłoną (f / 8 i 1/10), jeśli chcesz zamrozić ruch - ty ' Wybraliśmy parę z krótszymi czasami otwarcia migawki (f / 2 i 1/200), prawdopodobnie nie można ustabilizować ręcznego aparatu z ustawieniami f / 8 i 1/12

I tak, wartości przysłony są takie same dla różnych aparatów / kombinacje soczewek (jeśli te skalibrowane prawidłowo). Możesz skierować dwie różne kamery na jakiś cel (na przykład ścianę), zmierzyć ekspozycję - powinny one pokazywać te same wartości ekspozycji.

1/12 do 1/10?
dodanie 1 / 3ev, które otrzymujemy przechodząc od niestandardowego f / 1.8 do standardowego f / 2 (-1 / 3ev).
Winston Smith
2011-01-27 14:57:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedną rzeczą, o której nie wspomniano w innych odpowiedziach, jest to, że zakres dynamiczny często różni się w zależności od ustawienia ISO.

Mówiąc dokładniej, dynamiczny zakres ujęcia ma tendencję do zmniejszania się wraz ze wzrostem ISO. Na przykład zakres dynamiki jest zwykle większy przy ISO 100 niż przy ISO 400.

Kilka interesujących wykresów pokazujących zakres względem ISO dla różnych aparatów.

Zakres dynamiczny w czujnikach cyfrowych jest bezpośrednio powiązany ze stosunkiem sygnału do szumu. Wzmocnienie sygnału o 2 (1 stopień EV) we wszystkich celach i celach zmniejszy SNR o połowę (30 dB SNR zostanie ocenione na 27 dB po podwojeniu ISO).


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...