Jeśli mówisz o obiektywach AI-P, nie ma absolutnie żadnego ryzyka (zobacz odpowiedzi drugiej osoby, podając link do zgodności).

Ale wygląda na to, że mówisz bardziej o obiektywie sprzed AI (oryginalne obiektywy F ), gdzie P oznaczało „Penta” dla 5 elementów . W takim przypadku są dwie odpowiedzi:

1. Obiektyw jest oryginalny: może powodować problem z aparatami, które mają mały pierścień indeksujący AI wokół mocowania (na przykład: D300, D500 , F5, F6), ale wygląda na to, że aparaty cyfrowe klasy podstawowej, takie jak seria D3xxx i D5xxx, nie mają takiego pierścienia indeksującego AI, wtedy montuje się bez problemów, poza tym, że nie będzie pomiaru. W świecie cyfrowym jest jeden wyjątek: aparat Nikon Df może również akceptować obiektywy pre-AI, zmieniając poziom sprzężenia miernika, tak jak w starym aparacie Nikon F4.

2. Obiektyw jest zmodyfikowaną sztuczną inteligencją, więc w tabelach zgodności należy go traktować jak obiektyw AI.

Aby lepiej zobaczyć, o czym mówię, oto kilka linków:

• Mir.com.my, bardzo dobrze udokumentowana witryna historii firmy Nikon
• Artykuł o AI / AI-S i obiektywów innych niż AI firmy Nikon Support
• witryna Kena Rockwella (już wspomniana)

Linki konwersji AI:

• KenRockwell AI'd
• Domowa konwersja
• Zestawy AI

Oprócz tego i tylko przypomnienia historycznego, Nikon F4 (analogowy) ma przełączane indeksowanie AI w celu zamontowania takich starych obiektywów. Posiadam również mieszek PB-4, który powinien znajdować się w pre-AI , ale ponieważ nie ma pierścienia przysłony, mogę go zamontować na moim D300 bez problemów, nawet aparat ma pierścień indeksujący AI (który nie jest kompatybilny z obiektywami pre-AI ).

Potencjalnie zepsutym elementem jest pierścień przysłony pre-AI , który nie ma tego samego kształtu co uchwyt AI i nie może być zamontowany.

Kiedy próbujesz zamontować obiektyw, możesz zobaczyć, czy idzie gładko, czy nie, w późniejszym przypadku nie używaj siły.

Tutaj znajduje się bardzo szczegółowa tabela zgodności obiektywów firmy Nikon.

Zakładam, że ten obiektyw należy do kategorii „Pre-AI”, w którym to przypadku wydaje się, że zostanie zamontowany na D3000, ale nie otrzymasz pomiaru. Nie widzę żadnej wzmianki o uszkodzeniach. Potwierdza to ten oficjalny wykres.

Słyszałem o kilku przykładach osób używających starych obiektywów Nikkor-P bez problemów w bardziej nowoczesnych korpusach aparatów (co oczywiście nie jest tym samym, co udowodnienie, że jest w porządku). W internecie jest kilka miejsc, którym proponuję przyjrzeć się.

• Ken Rockwell umieszcza 105 mm / f2,5 w podsumowaniu teleobiektywu, nakręcony na D3 (pełna klatka, może nie jest to świetny analog dla twojego D3000)

• Post na forum DPReview nie zawiera żadnych problemów zarówno. To zostało zrobione aparatem D7000, który ma bardzo podobny układ korpusu / lustra do aparatu D3000.

  W rzeczywistości, szukając obiektywu 105 mm f2,5 w mniejszych korpusach aparatów, istnieje wiele przykładów dobrych wyników. - wystarczy, że osobiście czułbym się komfortowo używając go w swoim aparacie.

Oto tabela firmy Nikon: Zgodność obiektywów D3000. Żadnej wzmianki o uszkodzeniach. Uważam, że Drewbenn ma rację, że jakiekolwiek uszkodzenie byłoby uszkodzeniem fizycznym spowodowanym przez uderzenie tylnych elementów obiektywu w lustro, w przeciwieństwie do jakiegoś rodzaju uszkodzenia elektrycznego.

Nie wspominasz o przełączaniu aparatu w tryb ręczny. Prawdopodobnie już to zrobiłeś, ale muszę się zastanawiać: zrobiłeś to?

Jestem fanem usług Johna White'a w zakresie konwersji obiektywów. Ma również dokumentację opisującą szczegółowo zgodność obiektywów i korpusów: Kompatybilność obiektywów / korpusów

Skorzystałem z jego usług, aby przekonwertować te obiektywy do mocowania i pomiaru w moim D7200:

• Nikkor-S 50 mm MF f / 1,4
• Nikkor-S 35 mm MF f / 2,8
• Nikkor-H 28 mm MF f / 3,5
• Nikkor-P 105mm MF f / 2.5

Zgodnie z tabelą, w aparacie D3000 można bezpiecznie zamontować dowolny obiektyw, ponieważ nie ma w nim płytki pomiarowej (ani możliwości pomiaru).