Wskocz na 5D za tę cenę. 40D też jest dobrym aparatem, ale 5D to ogromny wycinek powyżej ze względu na pełnoklatkowy czujnik, szczególnie do twoich zastosowań:

• Portret: mniejsza głębia ostrości, co przekłada się na więcej rozmycie tła.
• Ulica: wyższa czułość ISO pozwala fotografować z krótszymi czasami otwarcia migawki, aby zamrozić akcję uliczną, co jest cenne, ponieważ fotografia uliczna zwykle nie jest pozowana.
• Losowe obiekty tutaj i tam: lepsza jakość obrazu
• okazjonalny krajobraz: lepsza jakość obrazu;)

Zwykły czas, kiedy ludzie wolą przycięty czujnik (jak w 40D), dotyczy teleobiektywu pracować, ponieważ masz większy zasięg dla tego samego obiektywu. Jest to świetne rozwiązanie do fotografii dzikiej przyrody i ptaków, ponieważ zaoszczędzisz na dużych obiektywach.

Zdecydowanie zdobądź 5D - 40D da ci mocniejszy korpus, twój obecny 450D, nieco lepszy AF itp. ale będziesz efektywnie robić te same zdjęcia.

Ze względu na płytszą głębię ostrości i brak kadrowania możesz robić zdjęcia, które są dosłownie niemożliwe za pomocą pozostałych dwóch aparatów.

edycja: Aby zakwalifikować powyższe, w studio uzyskasz szczegółowość i zakres tonalny z 5D jest niesamowity, świetnie się z nimi pracuje:

Jako przykład szczegółów, które możesz wyodrębnić z Raw pliki, tutaj jest ekstremalne przycięcie (1: 1 zmniejszone do 60% w celu dopasowania do szerokości div):

kliknij, aby uzyskać 100% (rzeczywiste piksele)

Dzięki niezwykle małej głębi ostrości świetnie nadaje się również do ujęć ulicznych i kandydatów:

Nie pozwól, aby wiek 5D Cię zniechęcił, tworzy najlepsze obrazy ze wszystkich lustrzanek cyfrowych, jakich kiedykolwiek używałem, w tym serii 1D / 1Ds , ostrość, kolor i kontrast na piksel są po prostu najlepsze tch.

Oba te modele są starsze niż Twój obecny aparat, a model 5D znacznie bardziej. Ponieważ są to kamery wyższej linii, nadal będą kroki w górę, ale pod pewnymi względami będą to również kroki w bok, a nawet w tył. Fizyka fotografii się nie zmieniła, ale prawo Moore'a sugeruje, że dzisiejsze chipy komputerowe są około 10 razy mocniejsze niż te w 5D, a na części przetwarzające aparatu cyfrowego z pewnością wpływa to, jak również udoskonalenia algorytmów i oprogramowanie układowe / oprogramowanie.

Biorąc to wszystko pod uwagę: ponieważ 5D jest pełnoklatkowy i ma sterowanie i funkcje na poziomie profesjonalnym, da ci bardziej interesujące zmiany, mimo że jest starszy. Więc jeśli jest to trasa, którą naprawdę chcesz jechać, to jest moja rada. Zamiast tego rozważałbym albo 1) oszczędność na bardziej aktualny model (nawet używany, ale nie mający 5 lat) albo 2) inwestycję w lepsze soczewki lub oświetlenie. (Czy masz fajną lampę błyskową, której możesz używać poza aparatem? To numer jeden w zakresie poprawy sprzętu, jaki możesz wprowadzić do robienia portretów.)

Itai prawie odpowiedział na twoje pytanie, a Matt Grum i mattdm podali jeszcze więcej dobrych argumentów, więc nie ma wiele do dodania.

Chciałbym jednak odpowiedzieć na uwagę chuqui, że 50D jest lepszy aparat niż 40D. To nie jest. Niekoniecznie jest to też gorszy aparat. W Quest For More Megapixels czujnik 50D wykroczył poza fizycznie sensowną gęstość pikseli iz tego powodu nie jest to duża poprawa. Skopiuję „wady” z podsumowania DPReview:

• Wysoka wydajność ISO gorsza niż 40D
• Zmniejszony zakres dynamiki w porównaniu z obszarami cieni do EOS 40D
• Szczegółowość na piksel nie jest tak dobra, jak w dobrych aparatach 10- lub 12-megapikselowych
• Wysokiej klasy obiektywy wymagane, aby wydobyć jak najwięcej z aparatu
• Podgląd na żywo nie jest tak dokładny jak na 40D (kadrowanie nieznacznie poza środkiem, tryb AF z wykrywaniem kontrastu nie jest możliwy do powiększenia aż do skrajnych rogów)

Fotograf przy słabym oświetleniu, taki jak ja, który woli Wysoki zakres dynamiczny, dobre wysokie ISO i dobry podgląd na żywo (to świetny sposób na redukcję drgań aparatu i ręczne ustawianie ostrości w ciemności), preferuje 40D od 50D. Jeśli jesteś bardziej fotografem studyjnym, to inna historia.

Jednak 50D ma coś przeciwko temu: ze względu na absurdalnie wysoką gęstość pikseli, potrzebujesz naprawdę, naprawdę dobrych obiektywów, aby faktycznie wziąć dobra zaleta dodatkowych megapikseli 50D (linkowane podsumowanie wyjaśnia to dość ładnie). Jeśli nie masz dobrego szkła, nie warto go ulepszać.

W tym samym sensie wiek 5D może być faktycznie zaletą: ponieważ ma stosunkowo niewiele megapikseli (12,8) na matrycy pełnoklatkowej ma bardzo małą gęstość pikseli. To główny powód, dla którego ma tak duży zakres tonalny, kontrast itp. Oznacza to również, że nie potrzebujesz obiektywów o szalonej ostrości optycznej, aby dobrze wykorzystać aparat. Aha, i pliki RAW nie są tak duże.

Więc biorąc pod uwagę rodzaj fotografii, którą robisz, i fakt, że nie masz żadnych obiektywów typu L, myślę, że 5D ma przewagę również w tym aspekcie.

Chociaż 5D to piekielna kamera, ale i może to być ogromny skok (a czy potrzebujesz aparatu pełnoklatkowego?); ale z drugiej strony 40D jest nieco na niższym końcu.

Czy próbowałeś znaleźć używaną 7D, wydaje się, że to dla Ciebie lepszy kompromis, szczególnie w fotografii ulicznej.

Zastrzeżenie: Jestem nikonem, więc mogę się mylić w kilku rzeczach

Jeśli możesz znaleźć używaną 7d, wskoczyłbym na nią, ale są szanse, że nie będzie to cena, którą ci się spodoba. to ciało jest wciąż zbyt nowe i zbyt poszukiwane.

ale zamiast 40d, rozejrzyj się za używanym 50d. To pokolenie później i znacznie lepsze nadwozie, a nowe 60d w niektórych liczbach wprowadziło 50d na rynek używany. Moja żona właśnie kupiła ulepszenie swojego 30d i uwielbia to. To będzie trochę więcej niż 40d, ale warto.

Szczerze mówiąc, 5d nie wydaje mi się interesujący w tej cenie, biorąc pod uwagę, jak daleko zaszła technologia od czasu jej pojawienia się.