Pytanie:
Obiektyw do fotografowania obrazów za pomocą Canon 550d
fmark
2011-01-20 15:39:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kupuję Canon 550d głównie w celu udokumentowania prac mojego narzeczonego do celów archiwalnych. Chciałbym wiedzieć, jakie soczewki lub soczewki byś polecił, aby zminimalizować zniekształcenia .

Będę fotografował pracę w pomieszczeniu przy sztucznym świetle (dzięki za sugestie dotyczące oświetlenia i innych kwestii technicznych). Grafika jest głównie 2D, do 3 metrów długości w najdłuższym rozmiarze.

Rozważaliśmy zakup zestawu EF-S 18-135mm IS jako obiektywu uniwersalnego, jednak podejrzewam, że ~ 300 USD może lepiej wydać na bardziej specjalistyczne soczewki. Chociaż jest to zbliżone do obecnego limitu naszego budżetu, po początkowym zakupie tej wielkości mogłoby nastąpić późniejsze, droższe obiektywy.

Nie mamy istniejącego systemu obiektywów do lustrzanek jednoobiektywowych.

Warto przejrzeć odpowiedzi, które były oferowane, gdy dwa tygodnie temu zadano to pytanie pod adresem http://photo.stackexchange.com/q/6533/1356.
Sześć odpowiedzi:
NickM
2011-01-20 15:48:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Najlepiej byłoby uzyskać średni teleobiektyw, aby zminimalizować zniekształcenia - powiedziałbym, że do 80 mm z przyciętym aparatem z czujnikiem. Sigma produkuje doskonały, ostry obiektyw 105 mm, 105 mm EX-DG Macro f / 2.8, który kosztuje około 350–400 GBP.

Musiałbyś skonfigurować aparat jest dość daleko od zdjęcia, ale powinien dawać dobre wyniki przy tego rodzaju ogniskowej. Upewnij się, że zatrzymujesz się tak bardzo, jak to jest możliwe, aby zapewnić jak największą ostrość obrazu.

Dzięki za polecenie. Biorąc pod uwagę, że jest to czujnik APS-C (tak mi się wydaje), czy twoja sugestia „większa niż 80 mm” musi być przetłumaczona na „większa niż 50 mm”?
Nie, celowo dostosowałem się do kamer CS. Nie użyłbym mniej niż 100 mm w aparacie pełnoklatkowym, więc 80 mm byłoby moim preferowanym minimum w przypadku formatu APS-C.
@Nick Miners Świetnie, dziękuję za wyjaśnienie. Przy 105 mm, jak daleko musiałbym się znajdować, aby fotografować z odległości 3 m? Jakie są również cechy obiektywu makro, takiego jak ten, który polecasz?
Hmm ... trygonometria daje mi 14 m na 3 m długości. To może nie być praktyczne ... jest to oparte na witrynie Sigma http://www.sigma-imaging-uk.com/lenses/macro/105mm.htm, podającej kąt widzenia 23 stopnie. Nie wiem jednak, czy podana przez nich liczba dotyczy pełnej klatki czy formatu APS-C; jeśli to pierwsze, musisz być jeszcze dalej.
@Nick Miners Czy możecie wysłać obliczenia, abym mógł je powtórzyć z innymi ogniskowymi?
Właściwie zawiodłem - to połowa tego (7m). Obliczenia są następujące: potrzebna odległość = 1,5 / tan (kąt widzenia / 2) W przypadku obiektywu 105 mm 1,5 / tan (23,3 / 2) = 1,5 / 0,2 = 7,5 m. Prawdopodobnie musiałbyś wejść na stronę producenta obiektywu, aby uzyskać dane dotyczące kąta widzenia, ponieważ nie mam wzoru na zależność między ogniskową a kątem.
@Nick Miners Co o tym sądzisz? `Canon EF 85mm f / 1.8 USM` [najwyraźniej] (http://www.sweeting.org/mark/lenses/canon.php) ma kąt widzenia na 550D 15 ° 12 '. Zgodnie z moimi obliczeniami, `1,5 / math.tan (math.radians (15,2 / 2))` = `11,2m` Czy to brzmi dobrze?
Obiektyw 85 mm będzie miał szersze AoV niż obiektyw 105 mm; tak jak powiedziałem, ta liczba na stronie Sigmy może dotyczyć aparatów pełnoklatkowych i będzie mniejsza w przypadku aparatu APS-C. Używając tego samego miejsca, 105 mm odpowiada 12,2 stopnia w aparacie, co daje odległość 14 m. I wracamy do punktu wyjścia!
Sergiu B
2011-01-20 16:54:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że 50mm 1.8 http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_50mm_f_1_8_ii będzie w porządku do twojej pracy, biorąc pod uwagę, że masz części które mają do 3 m długości, będziesz potrzebować długiego pomieszczenia, aby zmieścić obraz z obiektywem 105 mm. 50 mm jest również tańsze, ostre i masz wystarczająco dużo pieniędzy, aby zainwestować w zarządzanie kolorami, aby odwzorować kolory dzieł tak dokładne, jak możliwe lub kup jakieś światła.

Dzięki za odpowiedź Sergiu. Na szczęście na tym etapie większość prac to rysunki i akwaforty w skali szarości, więc nie muszę się zbytnio martwić o kolor (choć to się zmieni w przyszłości).
@fmark Rozważ przemyślenie tego. Nawet węgiel drzewny ma kolor i można na niego wpływać w taki sam sposób, jak na każdy kolor (w tym, a zwłaszcza na biały).
@whuber Jestem bardzo szczęśliwy, że zostałem poprawiony, dziękuję.
Rowland Shaw
2011-01-20 18:57:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fotografując dzieła sztuki na sprzedaż, korzystam z obiektywu Canon 24-70 f / 2.8, który jest poza budżetem; Jednak robię to tak, że przy zgodnym korpusie aparatu zapisuje on profil obiektywu w utworzonym obrazie, który może korygować zniekształcenia podczas przetwarzania końcowego. Lista aktualnie obsługiwanych obiektywów jest dostępna w witrynie Adobe

Nie potrzebujesz obiektywu, który jest jednak drogi; Jeśli korzystasz z trybu RAW w aparacie i korzystasz z Adobe Lightroom, możesz skorygować większość zniekształceń ręcznie, jeśli profil obiektywu nie jest dostępny. W takim przypadku prawdopodobnie poleciłbym obiektyw, który będzie elastyczny i umożliwi pracę w trudnych sytuacjach, na przykład w pracowni artysty. Nie będziesz potrzebować do tego szczególnie szerokiej przysłony / wąskiej głębi ostrości (w przeciwnym razie obiektyw 50 f / 1.8 jest jednym z najlepszych obiektywów Canona w stosunku do ceny), ale możesz potrzebować dość szerokich kątów dla niektórych większych elementów , jeśli jesteś w ciasnych przestrzeniach, w takim przypadku prawdopodobnie pomyliłbym się w kierunku 18-135, który już rozważasz - może to oznaczać trochę więcej pracy przy posortowaniu przetwarzania końcowego, ale jest to dobry zakres do użytku jako obiektyw ogólnego przeznaczenia.

Dzięki za radę Rowland. Czy mogę wskazać dodatkowe informacje na temat profili obiektywów i obróbki końcowej?
@fmark Dodałem link do aktualnie obsługiwanych obiektywów na stronie Adobe - to naprawdę jest tak proste, jak zrobić zdjęcie; załaduj go do Lightroom, przejdź do zakładki „Develop” i na dole wybierz profil obiektywu.
Sergiu B
2011-01-20 17:03:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kalibracja monitora http://www.datacolor.eu/en/products/monitor-calibration/spyder3pro/index.html

Chociaż kalibracja monitora jest ważna, to tak naprawdę nie odpowiada na pytanie dotyczące sugestii dotyczących soczewek w celu zminimalizowania zniekształceń.
To była moja pierwsza odpowiedź na tej stronie i uważam, że odpowiedzi będą w porządku, i wskazałem kilka linków do tej odpowiedzi http://photo.stackexchange.com/questions/7297/lens-for-shooting-paintings-with -canon-550d / 7300 # 7300 ..... moja wina :)
@Sergui Nie widziałem Twojej drugiej odpowiedzi - powinieneś móc edytować własne odpowiedzi, a nawet dodawać do nich komentarze. Ponadto generalnie odradza się umieszczanie linku jako „odpowiedzi”, ponieważ miejsce docelowe linku * może * zniknąć, co spowodowałoby, że odpowiedź byłaby bez znaczenia.
Wydaje się, że pisząc pierwszą odpowiedź na tej stronie możesz zamieścić tylko jeden link. Teraz mogę zamieścić więcej linków.
redecs
2011-01-20 17:09:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dobrze jest kupić dobry obiektyw w przedziale cenowym 300 USD. Możesz uzyskać dobre wyniki z obiektywem 18-135 EF-S, o ile masz wystarczająco dużo światła, aby fotografować w F8 i wystarczająco dużo odległości, aby mieć swoją ogniskową od 70 mm do 105 mm. To najlepsza opcja przy tym budżecie.

Jeśli używam sztucznego oświetlenia (i oczywiście statywu), powinienem być w stanie uzyskać odpowiednio długie czasy naświetlania do fotografowania w F8, prawda?
Sergiu B
2011-01-20 16:57:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem nowy na tej stronie i nie mogę zamieścić więcej niż jednego linku w odpowiedzi:

Narzędzia, których używam do zarządzania kolorem. Akcelerator przetwarzania RAW http: // www. datacolor.eu/en/products/photo-color-tools/spydercube/index.html Kostka Spyder bardzo pomoże w przetwarzaniu.

Czy opublikowałeś to w złym wątku?
Nie, to moja poprzednia odpowiedź, chciałem tylko wskazać dobre produkty do kalibracji.
Ach! Przepraszam, mój błąd :)


ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...