Próbuję ulepszyć mój przepływ pracy i zastanawiałem się, czy mógłbym osiągnąć wyższy poziom wydajności z Lightroom 4, gdybym tworzył oddzielny katalog dla każdego importu.
Właściwie przetestowałem to, oddzielając niektóre moje zdjęcia (około 1200) do innego katalogu, ponieważ martwiłem się, że umieściłem wszystkie moje jajka w jednym koszu (na wypadek niepowodzenia). Odkryłem, że robiąc to, odnotowałem bardzo niewielki wzrost wydajności, przynajmniej mogłem zobaczyć lub zmierzyć. Wcześniej mój katalog miał około 3100 obrazów.
Jedną z opcji, którą mogę z całą pewnością polecić, jeśli chcesz poprawić lub zoptymalizować wydajność LR, jest posiadanie katalogu na dysku C: (lub lokalizacji, w której jest zainstalowany LR) i umieszczenie plików obrazów na osobnym Dysk fizyczny .
Idąc dalej w stronę wydajności, odkryłem, że zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej do 20 GB (lub co najmniej 10% dostępnej przestrzeni) znacząco poprawiło czas ładowania obrazu. (W ustawieniach LR).
Oficjalne stanowisko Lightroom w sprawie optymalizacji LR4, warte 10 minut twojego czasu: http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/optimize-performance-lightroom .html # main_Use_optimal_settings_in_Lightroom
Tim Gray, którego uważam za wiarygodne źródło, powiedział kiedyś w swoim biuletynie:
Adobe wskazuje, że nie ma praktycznego ograniczenia rozmiaru katalogu wynikającego z wykonania perspektywy i mogę powiedzieć z doświadczenia, że nawet przy 283 669 w katalogu wydajność pozostaje dobra.
To było nieco ponad rok temu i odniósł się do ostatnich wersji Lightrooma. Wcześniej najwyraźniej nastąpił spadek wydajności o około 50000 obrazów.
Atrakcją w przypadku pojedynczego katalogu jest to, że można przeszukiwać duże ilości obrazów bez mniej lub bardziej sztucznych granic. Powiedzmy, że szukasz zdjęć na określony temat, ale nie przejmuj się - ani nie wiesz - kiedy je wykonałeś. W monolitycznym katalogu, który jest trywialny, przy założeniu odpowiedniego tagowania słów kluczowych. Ale jeśli podzielisz swój katalog na małe, dość arbitralne fragmenty przy każdym imporcie do osobnego katalogu, stanie się to dość pracochłonne.
Przez większość czasu mam tylko jeden katalog. Kiedy jestem w trasie z ograniczoną ilością miejsca na dysku przez dłuższy czas, pracuję z nowym katalogiem na tę podróż. Ale kiedy wracam do domu, łączę go z głównym.
Po wykonaniu tego eksperymentu stwierdziłem, że skuteczność pozostała niezmieniona w przypadku dwóch katalogów, z których jeden był mniej więcej 1/10 mniejszy od drugiego.
Jednak co naprawdę skłoniło mnie do rezygnacji z eksperymentu, wszystkie ukryte koszty, aby to zrobić:
Jeśli chcesz udostępniać hierarchie słów kluczowych między bibliotekami, musisz teraz poświęcić czas na eksportowanie i importowanie plików słów kluczowych między bibliotekami, ponieważ słowa kluczowe są na bibliotekę.
Problem jest potęgowany przez osadzone metadane podczas przenoszenia zdjęć z jednego katalogu do drugiego, ponieważ Lightroom scala słowa kluczowe na zdjęciu w hierarchię słów kluczowych katalogu w pozycji określonej w zdjęcie . Lightroom nie dostosuje hierarchii słów kluczowych zdjęcia do tej używanej w katalogu.
Wyobraź sobie, że zaczynasz od ogólnego słowa kluczowego ladder > object , a później zdecydowałeś, że musisz podzielić Słowo kluczowe „drabina”, oddzielające drabiny do łodzi (czyli schody do nas, szczurów lądowych) od zwykłych drabin. Nowe słowo kluczowe to ladder > boat > vehicle . Robisz to z jednym katalogiem, który masz ze zdjęciami zrobionymi na łodziach. Teraz z jakiegoś powodu decydujesz się przenieść jedno z tych zdjęć do innego katalogu. Lightroom w pomocny sposób tworzy nowe słowo kluczowe ladder w nowym katalogu.
Czasami jest to dokładnie to, czego chcesz.
Innym razem nie tak bardzo. Co się dzieje, gdy słowo kluczowe zostanie zamiast tego przeniesione na nową pozycję w hierarchii słów kluczowych? Załóżmy, że masz słowo kluczowe patio > house > architecture , a następnie zrobiłeś zdjęcie budynku komercyjnego z patio. Decydujesz, że byłoby lepiej, gdyby patio zostało przeniesione do patio > outdoor > place . Przeciągasz słowo kluczowe w nowe miejsce, Lightroom aktualizuje wszystkie zdjęcia, używając go ... wszystko dobrze, prawda? Tak, dopóki nie przeniesiesz jednego z tych zdjęć do innego katalogu. Następnie Lightroom skutecznie powiela słowo kluczowe za Ciebie. Jeśli nie poświęcisz czasu na poprawienie wszystkich zdjęć w drugim katalogu i ślepo wpiszesz „patio” w polu podczas tagowania nowych zdjęć, Lightroom prawdopodobnie nadal będzie używać starszego słowa kluczowego.
Jednak nie wszystkie funkcje Lightroom są przypisane do poszczególnych katalogów i czasami może to też Cię ugryźć. Na przykład, wtyczki eksportu są współużytkowane w katalogach, w tym w indywidualnych konfiguracjach eksportu.
Załóżmy, że masz katalog domowy i służbowy i skonfigurowałeś eksporter „Osoby” dla Flickr, który ma zapełnić listę „Znajomi i Album rodzinny. Jeśli następnie przejdziesz do katalogu „praca”, znajdziesz tam również eksporter „Ludzie”, który spróbuje przesłać wszystkie zdjęcia z katalogu, które pasują do zasad inteligentnej kolekcji.
kończy się to koniecznością starannego opracowania reguł inteligentnej kolekcji, które zapewniają, że eksporter dopasowuje tylko zdjęcia w katalogu, dla którego go utworzyłeś, i ignoruje eksportera w innych katalogach.
Wszystkie wtyczki są udostępniane w katalogach, w rzeczywistości. Może to stanowić problem, jeśli jesteś programistą wtyczek lub używasz cudzej wtyczki, która jest trochę ... powiedzmy ... beta? Więc starasz się być sprytny i najpierw przetestuj wtyczkę za pomocą fikcyjnego katalogu. Znajdujesz błąd, który psuje metadane katalogu, rozpraszasz się, otwierasz katalog przydatnych zadań bez wyłączania najpierw zepsutej wtyczki i bach, też przeszedłeś przez ten katalog.
Program Lightroom może zostać poproszony o zapamiętanie ostatnio używanego katalogu i ponowne otwarcie go przy następnym uruchomieniu lub o zawsze otwieranie określonego katalogu, ale od czasu do czasu trzeba będzie zmienić katalogi. Następnie musisz pamiętać o uruchomieniu aplikacji z wciśniętym klawiszem Alt lub Option, a następnie przejrzeć listę, aby zdecydować, którą z nich otworzyć.
To nie jest duże obciążenie, ale to koszt, który pochłania wszelkie oszczędności czasu, które można by uzyskać dzięki mniejszym katalogom.
Lightroom działa nieco szybciej z mniejszymi katalogami. Jednak jeśli każdy import, który wykonujesz, nie obejmuje więcej niż kilka tysięcy zdjęć, sądzę, że nie zobaczysz żadnej korzyści z wydajności.
Istnieje kilka dobrych powodów dla różnych katalogów (oddzielenie „pracy” od „zabawy”, ”na przykład), ale uważam, że nie należy używać oddzielnych katalogów, jeśli liczy się tylko wydajność.
Mogę powiedzieć, że mając 45 000 zdjęć w jednym katalogu, nie widziałem żadnego znaczącego spadku wydajności. Zgadzam się również z podejściem, w którym mój katalog znajduje się na dysku twardym mojego Maca, a obrazy na moim zewnętrznym Drobo. Mam nadzieję, że to pomoże.
To stare pytanie z odpowiedziami. Ale nadal jest to istotne, więc chciałem trochę wyjaśnić, ponieważ LR 5 nadal zachowuje się wolno, gdy katalogi rosną.
Nie ma znaczenia, ile zdjęć masz w katalogu, ale liczba zmian, które wprowadzasz do zdjęć, powoduje, że katalog się rozrasta. Warto zauważyć, że Pędzel do usuwania plam i regulacji może mieć skrajne rozmiary. Mam jeden katalog z pojedynczym plikiem RAW o wielkości 32 MB, ale katalog ma około 800 MB. Ma to wpływ na wszystkie inne obrazy w tym katalogu, dlatego wszystkie je usunąłem. Nie jest to bynajmniej standardowy scenariusz, chciałem zmienić konkretne zdjęcie, aby uzyskać bardzo unikalny efekt malarski. Ale w tym momencie osiągnąłem limit i Lightroom prawie się zatrzymał. Cofnięcie niektórych z tych efektów i wyczyszczenie (poprzez utworzenie kopii zapasowej) katalogu trochę przyspieszyło, ale pokazuje tylko, że istnieje ograniczenie.
Pamiętaj więc, ile edycji będziesz wykonywać w katalogu W porównaniu z prostą liczbą plików.