Wybierając lekki namiot do fotografii produktowej zauważyłem, że różnica w kosztach różnych rozmiarów to zaledwie kilka dolarów, więc zacząłem rozważać większy namiot niż obecnie potrzebuję. Powstaje zatem pytanie:
Czy poza zajmowaną przestrzenią są jakieś wady stosowania namiotu świetlnego większego niż potrzebny?
Mój obecnym celem jest fotografowanie sprzętu fotograficznego (aparaty, obiektywy, torby na aparat, itp.) z możliwie jednolitym i bezcieniowym tłem. Namiot będzie oświetlony z kilku kierunków, w tym od spodu. W tej chwili 36-calowy sześcian wystarczy, ale widzę, że uzyskanie sześcianu 48- lub 60-calowego kosztuje prawie tyle samo. Jak to wpływa na rozmyte i jednolite tło?